「人物」七歲男孩公車上被暴打，眾網友叫好折射哪些焦慮？
【人物】七歲男孩公車上被暴打，眾網友叫好折射哪些焦慮？
碧翰烽/文
據媒體報導，4月27日，在四川遂寧一輛公車上發生一起小孩遭陌生乘客毆打事件。事發當時，7歲男孩玩耍時腳踢到旁邊一名年輕男性乘客，隨後，男乘客揪起男孩衣服，將男孩拎起摔在地上並連踹3腳。4月28日，四川省遂寧市公安局經濟技術開發區分局通報稱，現場抓獲違法嫌疑人郭某天（21歲），當事人毆打不滿14周歲者的行為符合從重處罰規定，公安機關依法對其作出治安拘留15天並處罰款的決定。
顯然，這位男子的行為已經明顯過分了，特別是面對這麼一個小孩子，出手如此之重，已經不只是教育的問題了，而是作惡的現實。可是面對這樣一起案件，不少網友卻表現出另一番情形，覺得這孩子被打，是打得好。今天的孩子，如果你自己不教育，總有一天別人會幫你教育。
近年來，關於類似的叫好，並不在少數。當年成都女司機強行變道，
出現這樣的現象，是值得深思的，這裡面的原因當然很複雜，人們心理的形成與社會的諸多現象有關。
1.熊孩子的現象讓人大傷腦筋，進而引申到對未成年人犯罪現象的焦慮。
現在，社會上的確有不少熊孩子，
加之校園欺淩、暴力現象頻頻發生，使得人們對於未成年人違法犯罪現象顯得更為焦慮，因為一些手段殘忍、性質惡劣的案件，往往因為未成年人的因素，導致案件被從輕發落，引發人們對於未成年人犯罪的公平公正問題思考。
所以當有位初中女生被同學欺淩後，社會上有三位青年找到那位同學痛打一頓，引來網友紛紛叫好。有人覺得，如果沒有這樣的痛打，又如何給施暴的未成年人以教訓？
2.一些人漠視規則，卻得不到應有懲罰，引發人們對於規則威信的焦慮。
當今社會，一些人屢屢挑戰社會規則底線。比如一些老人以老賣老，強佔籃球場，強迫他人讓座，
往往這個時候，人們似乎更多的寄希望於暴力，覺得有些漠視規則的人就是欠打。比如女司機的隨意變道，實際上困擾了多少人，卻得不到根治，於是暴打似乎可以讓人汲取教訓。
這說明我們一些規則的執行還不是很好，人們深惡痛絕，但又覺得沒有好的辦法。
3.不能讓老實人吃虧，不能讓法治底線失守，這或許才是需要解決的真正社會焦慮。
不論怎樣，我仍然覺得，解決當前的一些社會問題，必須要走法治的路徑，而不是簡單粗暴甚至是暴力解決的路子。熊孩子的問題，還得要靠家庭教育的責任，以及社會法律的界限，加上道德觀念的約束，而不是隨隨便便的拳頭，就會有正確性，以及能夠解決問題的。
對於規則的權威，必須要靠權威的治理與執行，才能讓人們敬畏規則，敬畏法律。這樣的規則，把握兩點最為重要：一是不能讓老實人吃虧。我們這個社會，必須要讓大多數老實人得利，這才是一個正常的社會，有希望的社會。遵守紅燈的人要有榮譽感，闖紅燈的人不能得到利益。
二是不能讓法治底線失守。那些違反法律的，破壞規則的，一定要受到懲罰。廣大群眾反映的法治需求，要能夠及時回應，平息焦慮。什麼是真正的未成年人保護？就是要把保護的重點放到受害的未成年人身上。
3.不能讓老實人吃虧，不能讓法治底線失守，這或許才是需要解決的真正社會焦慮。
不論怎樣，我仍然覺得，解決當前的一些社會問題，必須要走法治的路徑，而不是簡單粗暴甚至是暴力解決的路子。熊孩子的問題，還得要靠家庭教育的責任，以及社會法律的界限，加上道德觀念的約束，而不是隨隨便便的拳頭，就會有正確性，以及能夠解決問題的。
對於規則的權威，必須要靠權威的治理與執行，才能讓人們敬畏規則，敬畏法律。這樣的規則，把握兩點最為重要：一是不能讓老實人吃虧。我們這個社會，必須要讓大多數老實人得利，這才是一個正常的社會，有希望的社會。遵守紅燈的人要有榮譽感，闖紅燈的人不能得到利益。
二是不能讓法治底線失守。那些違反法律的，破壞規則的，一定要受到懲罰。廣大群眾反映的法治需求，要能夠及時回應，平息焦慮。什麼是真正的未成年人保護？就是要把保護的重點放到受害的未成年人身上。