華文網

男童墜井15小時 獲救後不治身亡

18日5時30分許,隨著男童的腿部露出,救援人員加緊破除洞口周圍岩石。

新京報記者 齊超 攝

當地組織救援力量連夜營救15小時,機井所有人稱確曾掩蓋井口,會全力協助家屬處理善後

4月17日16時許,山東濰坊安丘市金塚子鎮堯溝村一名男童軒軒(化名)墜入一口農用機井,一場歷時近15小時的救援緊急展開。18日清晨,男童被救出,隨即送往醫院進行搶救。18日7時45分許,醫生宣告孩子已無生命體征。

安丘市委宣傳部工作人員回應稱,不論機井廢棄後是否有回填或掩埋行為,

該機井確實存在安全隱患致使兒童墜井,機井所有人應該承擔相應責任。機井所有人高先生表示,此前機井均掩蓋了井口,會全力以赴協助家屬處理善後。

事發

孩子爬土堆掉入機井

據軒軒的外公張敬才回憶,下午三點,兩個大人和三個小孩外出採摘白蒿,除軒軒外,一起外出的還有軒軒的媽媽和外婆,軒軒的弟弟和表妹。下午四點十分左右,

張敬才接到電話說軒軒出事了。

張敬才回憶道,他趕到事發現場時,現場已經拉起警戒線,他看到井口的四周堆著大約20釐米高的土堆,看不出那是一個機井。“小孩子怎麼會知道那是一口井。”

據軒軒的外婆稱,事發時軒軒的弟弟摔倒了,她跑過去扶,這個時候,軒軒爬上了井口的土堆,掉了下去。

軒軒的表妹最先發現軒軒掉入井中,軒軒的母親一開始以為一把就可以把孩子拉上來。

誰知竟然是一個機井。一開始,還能聽見軒軒在裡面不停地喊:“媽媽,我害怕。”但持續了約20分鐘,井裡就沒了聲音。

救援

10台挖掘機連夜挖掘

事發20分鐘後,救援人員趕到,初步確定孩子被卡在距離井口約6米處位置。一開始救援人員希望從井口處下繩將孩子拉上來。但現場實踐後發現井口偏窄,男童被卡得較為結實,強行拉拽,可能對孩子造成二次傷害。隨後,救援人員改變救援策略,

改為從井底一側挖掘的方式救援男童。

男童墜井的消息隨即傳開,吸引了社會力量的幫助。下午4:36,第一輛挖掘機到達現場。當晚,來自安丘市及周邊地區共10台挖掘機趕到現場參與救援。

據金塚子鎮政府17日24時消息,消防隊員將孩子固定,在井東側進行深挖,在男童被卡位置之下進行打孔施救。由於救援受到岩石阻礙,質地較為堅硬,考慮到孩子安全,只能緩緩對岩石進行破除。

挖掘過程中,消防官兵持續向井下供氧,並通過監視器密切關注男童情況。

18日5時30分許,經現場10台挖掘機連夜挖掘,已在事發機井一側挖出一深10米的豎壁坑道。通過機井側壁打孔,一雙小腳懸空露出。

6時30分許,救援人員從坑道洞口將男童救出,隨後男童被緊急送往醫院搶救。

搶救

男童搶救無效後死亡

安丘市人民醫院兒科主治醫師林銀花是最先接觸到孩子的醫護人員,她介紹稱,消防隊員將孩子送上救護車後,醫護人員馬上對孩子開展急救措施,期間一直在做人工呼吸和胸外心臟按壓。在救護車上做心電圖時,已經是心跳驟停的表現,生命活動也已消失。6點45分,孩子進入醫院搶救室。“那時孩子已經全身冰涼僵直,面色青灰,沒有生命體征較長時間了。”

7時45分,醫生宣佈在搶救1個多小時後,孩子無呼吸心跳,已無生命體征。

林銀花表示,孩子窒息致死的可能性最大。搶救出來時,其口鼻眼睛全是大量泥土堵塞,全身僵硬明顯,雙上肢上舉,身上沒有明顯外傷。“清理了很多次呼吸道,口腔、舌根都還有泥土。”

回應

機井安全處置不當致事故發生

安丘市委宣傳部工作人員回應稱,事發機井是當地為取水所打的岩芯井,不論機井實際擁有人是否在機井廢棄後有回填或掩埋行為,該機井確實存在安全隱患致使兒童墜井,應該承擔相應責任。

堯溝村村支書王彥亮表示,村裡目前有政府統一打的農田水利項目機井10口,但村民自己的機井難以統計。

對於此次出事的機井,王彥亮說,此前一直加蓋磚頭。但為何依然會有人墜井,他表示,“這個不好說。”

安丘市金塚子鎮水利站一名曹姓站長表示,如果是村民自行打井,就由村民自行將其填埋,不過他表示目前政府對這方面沒有硬性規定,“也沒個檔說怎麼管,目前就是疏於監管。”

■ 對話

機井所有人高先生:

確曾掩蓋井口 全力以赴處理善後

多名村民向新京報記者介紹,軒軒墜井周邊的耕地多年前已承包給一個外村人。而這一說法也得到了堯溝村支書王彥亮的確認。

昨日,記者聯繫上事發機井所有人高先生,其表示曾對事發機井採取過掩蓋井口、堆土警示等措施。至於墜井事件為何會發生,他表示還不清楚原因。

新京報:據鎮政府介紹,事發機井所在土地屬村集體土地,以前是荒山荒坡,後來由你承包,實際情況是怎樣的?

高先生:地是去年承包的,共100多畝。因這塊土地為坡地,且較為缺水,不好種植糧食作物,今年3月一共打了5眼井,最深的達220多米,事發機井深度為160多米。5眼井只有1眼打出了水,水量不大。事發機井沒有打出水。

新京報:事發機井是否採取過填埋、掩蓋或安全警示措施?

高先生:4口機井均掩蓋了井口,但沒有進行填埋。掩蓋的一般方法是,用石塊或裝土的蛇皮袋將井口蓋住,然後蓋上樹枝,最後在井口周圍堆半米左右的土堆。土堆並不掩埋井口,主要是起警示作用。除此之外在井口周圍未設置其他警示措施。

新京報:既然已經掩蓋過井口,為何還是發生了墜井事件?

高先生:未出水井的井口都是由工人用上述方法掩蓋的,我都檢查過。事發井口的情況,究竟是石頭被人搬開了,還是石頭落到了井中,這些還不太清楚。

新京報:為何不對未出水機井進行填埋?

高先生:蓋井口的主要目的是為了防止把井淤死,未出水機井我們留著還有用。有些井在旱季沒有水,但旱季過後可能還會有水。即使水位低的時候,多少還是能抽一點水上來,滿足生活所用。

新京報:墜井事件發生後會對未出水機井採取什麼措施?

高先生:按照此前計畫,本打算在機井周圍樹立1.8米高的鐵絲防護網,不過因為機井打完時間還不長,溝渠尚未清理,所以未來得及實施。但是現在出了事,說什麼也沒用了。

新京報:對於孩子的善後會做些什麼?

高先生:這一點會全力以赴。

金塚子鎮副鎮長王金勇

廢井安全措施處置不當 將全面排查

事故發生後,金塚子鎮副鎮長王金勇表示,對於私人打井行為,下步將進行全面深入的排查摸底,制定相關措施,督促枯井所有人進行填埋處理。同時,進一步加大安全宣傳力度,避免此類悲劇的再次發生。

新京報:事發機井歸誰所有?是否有防護措施?

王金勇:此前有水利工程,政府通過專案招標,金塚子鎮大部分農民口糧地已經覆蓋了專案機井,井口都會有防護措施。這塊土地屬於村集體土地,以前是荒山荒坡,非常貧瘠,後來一個外村人來承包了,這口井就是他私人建造的,等我到現場時,消防人員已經在營救了,不清楚有沒有井蓋或標識。

新京報:私人建井有報備嗎?是否合法?

王金勇:這個水利部門有明確規定,灌溉用井月用水少於4000方,為解決農民負擔,可不辦理審批手續。這個井出水量很少,應該符合規定,不用審批。但廢棄後井的擁有人確實處置不當。

新京報:鎮上有多少口私人建井?多少口廢井?

王金勇:數量不清楚,對於私人打井行為,下一步我們將進行全面深入的排查摸底,制定相關措施,督促枯井所有人進行填埋處理。同時,進一步加大安全宣傳力度,避免此類悲劇的再次發生。

新京報:孩子的善後事宜政府會採取什麼措施?

王金勇:對於男童家屬,我們已經和村幹部與其對接,盡最大努力減輕男童家屬的傷痛。同時,我們將積極協調好男童家屬和井的實際擁有使用人的工作,切實解決好賠償問題。如果協商不成可以通過法律程式解決。

采寫/新京報記者 盧通 張彤 陳景收 許研敏 王清以 齊超 王飛 實習生 南澤昊

她介紹稱,消防隊員將孩子送上救護車後,醫護人員馬上對孩子開展急救措施,期間一直在做人工呼吸和胸外心臟按壓。在救護車上做心電圖時,已經是心跳驟停的表現,生命活動也已消失。6點45分,孩子進入醫院搶救室。“那時孩子已經全身冰涼僵直,面色青灰,沒有生命體征較長時間了。”

7時45分,醫生宣佈在搶救1個多小時後,孩子無呼吸心跳,已無生命體征。

林銀花表示,孩子窒息致死的可能性最大。搶救出來時,其口鼻眼睛全是大量泥土堵塞,全身僵硬明顯,雙上肢上舉,身上沒有明顯外傷。“清理了很多次呼吸道,口腔、舌根都還有泥土。”

回應

機井安全處置不當致事故發生

安丘市委宣傳部工作人員回應稱,事發機井是當地為取水所打的岩芯井,不論機井實際擁有人是否在機井廢棄後有回填或掩埋行為,該機井確實存在安全隱患致使兒童墜井,應該承擔相應責任。

堯溝村村支書王彥亮表示,村裡目前有政府統一打的農田水利項目機井10口,但村民自己的機井難以統計。

對於此次出事的機井,王彥亮說,此前一直加蓋磚頭。但為何依然會有人墜井,他表示,“這個不好說。”

安丘市金塚子鎮水利站一名曹姓站長表示,如果是村民自行打井,就由村民自行將其填埋,不過他表示目前政府對這方面沒有硬性規定,“也沒個檔說怎麼管,目前就是疏於監管。”

■ 對話

機井所有人高先生:

確曾掩蓋井口 全力以赴處理善後

多名村民向新京報記者介紹,軒軒墜井周邊的耕地多年前已承包給一個外村人。而這一說法也得到了堯溝村支書王彥亮的確認。

昨日,記者聯繫上事發機井所有人高先生,其表示曾對事發機井採取過掩蓋井口、堆土警示等措施。至於墜井事件為何會發生,他表示還不清楚原因。

新京報:據鎮政府介紹,事發機井所在土地屬村集體土地,以前是荒山荒坡,後來由你承包,實際情況是怎樣的?

高先生:地是去年承包的,共100多畝。因這塊土地為坡地,且較為缺水,不好種植糧食作物,今年3月一共打了5眼井,最深的達220多米,事發機井深度為160多米。5眼井只有1眼打出了水,水量不大。事發機井沒有打出水。

新京報:事發機井是否採取過填埋、掩蓋或安全警示措施?

高先生:4口機井均掩蓋了井口,但沒有進行填埋。掩蓋的一般方法是,用石塊或裝土的蛇皮袋將井口蓋住,然後蓋上樹枝,最後在井口周圍堆半米左右的土堆。土堆並不掩埋井口,主要是起警示作用。除此之外在井口周圍未設置其他警示措施。

新京報:既然已經掩蓋過井口,為何還是發生了墜井事件?

高先生:未出水井的井口都是由工人用上述方法掩蓋的,我都檢查過。事發井口的情況,究竟是石頭被人搬開了,還是石頭落到了井中,這些還不太清楚。

新京報:為何不對未出水機井進行填埋?

高先生:蓋井口的主要目的是為了防止把井淤死,未出水機井我們留著還有用。有些井在旱季沒有水,但旱季過後可能還會有水。即使水位低的時候,多少還是能抽一點水上來,滿足生活所用。

新京報:墜井事件發生後會對未出水機井採取什麼措施?

高先生:按照此前計畫,本打算在機井周圍樹立1.8米高的鐵絲防護網,不過因為機井打完時間還不長,溝渠尚未清理,所以未來得及實施。但是現在出了事,說什麼也沒用了。

新京報:對於孩子的善後會做些什麼?

高先生:這一點會全力以赴。

金塚子鎮副鎮長王金勇

廢井安全措施處置不當 將全面排查

事故發生後,金塚子鎮副鎮長王金勇表示,對於私人打井行為,下步將進行全面深入的排查摸底,制定相關措施,督促枯井所有人進行填埋處理。同時,進一步加大安全宣傳力度,避免此類悲劇的再次發生。

新京報:事發機井歸誰所有?是否有防護措施?

王金勇:此前有水利工程,政府通過專案招標,金塚子鎮大部分農民口糧地已經覆蓋了專案機井,井口都會有防護措施。這塊土地屬於村集體土地,以前是荒山荒坡,非常貧瘠,後來一個外村人來承包了,這口井就是他私人建造的,等我到現場時,消防人員已經在營救了,不清楚有沒有井蓋或標識。

新京報:私人建井有報備嗎?是否合法?

王金勇:這個水利部門有明確規定,灌溉用井月用水少於4000方,為解決農民負擔,可不辦理審批手續。這個井出水量很少,應該符合規定,不用審批。但廢棄後井的擁有人確實處置不當。

新京報:鎮上有多少口私人建井?多少口廢井?

王金勇:數量不清楚,對於私人打井行為,下一步我們將進行全面深入的排查摸底,制定相關措施,督促枯井所有人進行填埋處理。同時,進一步加大安全宣傳力度,避免此類悲劇的再次發生。

新京報:孩子的善後事宜政府會採取什麼措施?

王金勇:對於男童家屬,我們已經和村幹部與其對接,盡最大努力減輕男童家屬的傷痛。同時,我們將積極協調好男童家屬和井的實際擁有使用人的工作,切實解決好賠償問題。如果協商不成可以通過法律程式解決。

采寫/新京報記者 盧通 張彤 陳景收 許研敏 王清以 齊超 王飛 實習生 南澤昊