欲在5G中搶得先機，美國移動運營商T
T-Mobile，Sprint已同意合併成為一家總值1460億美元的公司，來與AT＆T，Verizon展開5G競爭。而合併的下一個步驟將是監管審批。
圖1、美國移動運營商T-Mobile，Sprint要合併了
Sprint和T-Mobile今天宣佈，他們正在合併成一家總值1460億美元的公司，讓公司與AT＆T和Verizon在5G以及物聯網上展開競爭。如果交易獲得監管部門批准，合併之後美國將擁有三家大型運營商，而不是四家。
這家合併後的公司將被稱為T-Mobile，總部位於華盛頓州貝爾維尤，另一個總部將留在Sprint的Overland Park的基地，T-Mobile美國公司的首席執行官John Legere將擔任新公司的首席執行官。
圖2、美國移動運營商加緊發展5G
現任T-Mobile董事長TimHöttges將成為新公司董事會主席;同時擔任董事會的還有軟銀旗下的Masayoshi Son和Sprint首席執行官Marcelo Claure。
合併後的公司將擁有超過1.27億的用戶，
“要構建全國5G，他們（AT＆T和Verizon）必須將現有客戶踢出LTE，這需要幾年時間，或者使用一種僅能在短距離社區網站在2000英尺處發出信號的頻譜類型（毫米波） - 與覆蓋幾英里的其它的低頻頻譜相比 - 這使得他們幾乎不可能迅速創建真正的全國性的5G網路，
T-Mobile，Sprint網站聲稱新的T-Mobile將擁有“可用頻譜，財務實力和管理專業知識的適當組合，以創建第一個全國性的5G網路。”T-Mobile在其新聞稿中表示，預計到2024年，與T-Mobile目前的速度相比，聯合公司的網路在全國的平均速度將提高15倍 。
“這種組合將創建一個激烈的競爭對手，以網路規模為消費者和企業提供更便宜的服務價格，更多創新和無與倫比的網路體驗 - 並且這樣做比任何一家公司都快“John Legere在新聞發佈會上說。
圖3、T-Mobile建設5G網路，頻譜資源優勢明顯
根據4月27日的股價，Sprint的企業估計為260億美元。該交易將是全股票交易，T-Mobile的價值為550億美元。根據“華爾街日報”的報導，T-Mobile的母公司Deutsche Telekom將擁有新公司42％的股份，而軟銀（Sprint的母公司）將擁有27％的股份。
合併後的公司正在推動在大規模監管審查之前提交☆禁☆合併申請。新的T-Mobile表示，它將在頭三年向其新網路和業務投資400億美元。 “我們打算帶來同樣的原本中斷的競爭，因為我們希望建立世界上最好的5G網路，這將使美國成為創新的溫床，並將重新定義消費者在美國，包括美國農村生活和工作的方式，”Claure在新聞聲明中說。
美國禁止使用華為中興網路設備的影響由於美國禁止華為中興向美國提供性能好價格便宜的通信設備，致使美國移動網路的建網成本增加；
來自中國的網路設備商華為中興目前被禁止向美國主要的四家運營商提供4G和5G網路設備。對於運營商而言，這是一個問題，華為的設備比競爭對手更具成本效益。允許使用華為設備的Union Wireless客戶關係總監布賴恩·伍迪告訴媒體說，來自中國重量級設備供應商的移動網路設備既便宜又好用。
圖4、來自華為中興的網路設備可以説明美國運營商降低建網成本
“多年來我們有很多供應商。但華為對待我們比任何人都好，“伍迪說。如果沒有華為，Union Wireless的基礎設施通常只有兩種選擇。
圖5、5G是新的技術角力場
不管最終出於網路安全問題的擔憂是否確實會有好處，但是沒有華為中興的網路設備，美國運營商的成本以及消費者的成本看起來都變高了。如果運營商向5G遷移升級沒有採用華為/中興的設備，價格可能會上漲，據瞭解，華為/中興設備的價格比愛立信和諾基亞等電信設備公司的設備便宜70％以上。
所以採取貿易保守主義政策對誰都沒有好處！
（完）
致使美國移動網路的建網成本增加；來自中國的網路設備商華為中興目前被禁止向美國主要的四家運營商提供4G和5G網路設備。對於運營商而言，這是一個問題，華為的設備比競爭對手更具成本效益。允許使用華為設備的Union Wireless客戶關係總監布賴恩·伍迪告訴媒體說，來自中國重量級設備供應商的移動網路設備既便宜又好用。
圖4、來自華為中興的網路設備可以説明美國運營商降低建網成本
“多年來我們有很多供應商。但華為對待我們比任何人都好，“伍迪說。如果沒有華為，Union Wireless的基礎設施通常只有兩種選擇。
圖5、5G是新的技術角力場
不管最終出於網路安全問題的擔憂是否確實會有好處，但是沒有華為中興的網路設備，美國運營商的成本以及消費者的成本看起來都變高了。如果運營商向5G遷移升級沒有採用華為/中興的設備，價格可能會上漲，據瞭解，華為/中興設備的價格比愛立信和諾基亞等電信設備公司的設備便宜70％以上。
所以採取貿易保守主義政策對誰都沒有好處！
（完）