《後來的我們》大賣5億遭40萬退票，刷票房原來是門技術活

在這個五一小長假期間，聰明如科技君選擇了乖乖在家，沒有加入豪華旅遊堵車大軍，和朋友約個電影吃個飯，假期過得一樣美美噠。

五一期間上映的電影《後來的我們》確實怒刷了一波存在感，

在假期狠賺了一把觀眾的眼淚，這部由“奶茶”劉若英轉型當導演的第一部作品，在五一期間收穫了豆瓣電影6.6分，而且該片首日預售成績就突破1億，成為唯一首日預售破億的愛情片且刷新歷史記錄。

或許是“奶茶”的那一首《後來》影響力實在太大，加上影后“小黃鴨”周冬雨與新晉小生井柏然演技的推波助瀾，讓這部中低成本的愛情題材電影在五一期間成了話題之作，

狠狠戳在了當下年輕人的痛點之上，堵住了那些有著“前任情結”的受眾的心，順勢拿下如此佳績，好像也在情理之中，截至4月30日淩晨1點，《後來的我們》票房已破5億。

然而，當觀眾還沒來得及在眼淚中明白如何去愛的時候，電影就爆發了大規模退票事件，此次又將電影背後“刷票房”的灰色操作擺上了檯面。此次風波不僅給背後電影的發行方蒙上一層信譽的陰影，

也讓電影本身“陰鬱”“悲傷”的氣質更加濃厚了。

《後來的我們》遭遇近40萬退票，“貓眼”背鍋？

據爆料，在首映當日，《後來的我們》出現了詭異的大規模“退預售票”事件。

據統計，截至4月28日，貓眼平臺上出現疑似惡意刷票並退票數約38萬張，涉及票房約1300萬，占當日總票房2.8億的4.6%。惡意刷票訂單集中在19.9元等特惠票。此外，淘票票平臺也有超過2萬張《後來的我們》的退票。

根據“電影票房”給出的證據，劉若英的導演處☆禁☆女作《後來的我們》預售票房極佳，但有人利用票務平臺可以退票的規則便利，在影片開映前惡意退票，僅武漢萬達的幾家影城就累計退票4342張。

假數據入場，抬高預售為影片造勢，但開映前大量的惡意退票又讓影城蒙受損失，逼得影院方紛紛曝光此事。一時間該片的發行方貓眼電影被推上風口浪尖，被認為是幕後操控者。作為協力廠商售票平臺和《後來的我們》的發行方，

難免讓人覺得“既當了裁判員，又當了運動員”。前期的退票集中在貓眼管道，但統計過程中，淘票票平臺也有退票，如果貓眼監守自盜，未免做得太過明顯。

退票反而發行方受益，為“刷票房”各出奇招

事件進行到現在，可以看到受損最嚴重的是影院，而受益最多的是片方。為什麼退票片方還反而受益呢？因為後期的大量退票，是前期大量虛假購票的結果。

這種大規模虛假購票會讓路人觀眾產生“這部電影很火，自己搶票也要看”的錯覺，擔心買不到票，也都擠進票務平臺上去買票；而影院方也受此影響，為了滿足需求並賣出更多票，增加了這部電影的排片。沒成想增加排片之後，原先撲上來買的那批觀眾紛紛退票了，可之前增加的排片已無法取消。放映廳就這麼多間，厚此薄彼，連累原本可以賣出票的其他電影也減少了賣座。

有網友用“票房造假2.0版”來形容這一事件，認為這種“空手套白狼”的手段，比鎖定“幽靈場”更為惡劣。其實如此奇葩的操作，在電視刷票史上也不算什麼了，為了票房，發行方與宣傳方甚至還有粉絲群體，鑽過電影票房統計的空子，均上演過一系列濃墨重彩的票房造假戲碼。

上文提到的《葉問3》於2016年上映，首日票房高達1.55億元，打破華語動作片首日票房記錄。但在“創紀錄”後不久，《葉問3》即曝出票房造假醜聞。經過廣電總局電影局的排查，該片存在非正常時間虛假排場的現象，查實的場次有7600餘場、涉及票房3200萬元。

除開已被大眾熟知的電影“幽靈場”之外，“鎖場”由於其成本較低，被粉絲群體“濫用成災”，反而為電影招黑。在電影《三生三世》上映期間，就爆出了粉絲為了保證排片場次，將每個場次中的一部分座位買下，達到讓影城不更換場次的作用，這樣即使影城想更換為別的影片，也可能為了避免顧客投訴而選擇不更換場次。

而上述戲碼在人人唾棄“偷票房”面前，還是稍顯稚嫩。影院通過手寫電影票，或臨時取消場次，造成實際播放等手段私吞票房，或將票房進行“移花接木”到另一部電影上。今年春節，《唐人街探案2》就曾暗指《紅海行動》偷走了自己的票房，《紅海》在某些電影院的排片量高達99%，確實引起公眾對其“偷票房”的爭論。

現在，刷票房已成了業界和購票平臺的一顆毒瘤。只要院線制的頂層設計不根據中國電影新的現實、新的發展狀況，進行重新系統性、結構性的全方位調整，買票房、偷票房的票房造假亂象，肯定還會沒完沒了。

而受益最多的是片方。為什麼退票片方還反而受益呢？因為後期的大量退票，是前期大量虛假購票的結果。

這種大規模虛假購票會讓路人觀眾產生“這部電影很火，自己搶票也要看”的錯覺，擔心買不到票，也都擠進票務平臺上去買票；而影院方也受此影響，為了滿足需求並賣出更多票，增加了這部電影的排片。沒成想增加排片之後，原先撲上來買的那批觀眾紛紛退票了，可之前增加的排片已無法取消。放映廳就這麼多間，厚此薄彼，連累原本可以賣出票的其他電影也減少了賣座。

有網友用“票房造假2.0版”來形容這一事件，認為這種“空手套白狼”的手段，比鎖定“幽靈場”更為惡劣。其實如此奇葩的操作，在電視刷票史上也不算什麼了，為了票房，發行方與宣傳方甚至還有粉絲群體，鑽過電影票房統計的空子，均上演過一系列濃墨重彩的票房造假戲碼。

上文提到的《葉問3》於2016年上映，首日票房高達1.55億元，打破華語動作片首日票房記錄。但在“創紀錄”後不久，《葉問3》即曝出票房造假醜聞。經過廣電總局電影局的排查，該片存在非正常時間虛假排場的現象，查實的場次有7600餘場、涉及票房3200萬元。

除開已被大眾熟知的電影“幽靈場”之外，“鎖場”由於其成本較低，被粉絲群體“濫用成災”，反而為電影招黑。在電影《三生三世》上映期間，就爆出了粉絲為了保證排片場次，將每個場次中的一部分座位買下，達到讓影城不更換場次的作用，這樣即使影城想更換為別的影片，也可能為了避免顧客投訴而選擇不更換場次。

而上述戲碼在人人唾棄“偷票房”面前，還是稍顯稚嫩。影院通過手寫電影票，或臨時取消場次，造成實際播放等手段私吞票房，或將票房進行“移花接木”到另一部電影上。今年春節，《唐人街探案2》就曾暗指《紅海行動》偷走了自己的票房，《紅海》在某些電影院的排片量高達99%，確實引起公眾對其“偷票房”的爭論。

現在，刷票房已成了業界和購票平臺的一顆毒瘤。只要院線制的頂層設計不根據中國電影新的現實、新的發展狀況，進行重新系統性、結構性的全方位調整，買票房、偷票房的票房造假亂象，肯定還會沒完沒了。