這是一個最簡單的數學題，但是90%的人都會算錯

滬指連續震盪已經超出一年，雖然這一年多的時間都在不斷攀升，

但介於整個市場估值偏低，所以有人想抄底了。關於抄底，有這麼一個計算題：

張三的股票虧50%，李四去抄底，當張三虧90%時，李四虧多少？

上面這個問題，最終的答案肯定不是40%----李四此時已經虧了80%，只比張三好一點點而已。

其實演算法很簡單：

1，假定張三買的股票，買入價就是10元；2，張三虧到50%的時候，此時股價是5元，李四買入；3，當張三虧到90%的時候，此時股價為1元，李四相當於每股虧4元，即李四的虧損比率是80%！

股價都跌了一半的時候，李四才去抄底，但李四還是會被套這麼慘----這就是抄底令人悲傷的地方，在底部沒有真正確定前，抄到半山腰和最高位被套，其實沒有什麼區別。

但是對李四而言，抄底的時候肯定是沒有這麼想的，

他真實的想法是：

他做出了一個聰明且幸運的決定，用搬家就買了張三的股票，這已經是大賺了，這也幾乎是所有抄底的人共同心態。

回到李四作出買入股票決策的時間，如果此時真的就是底。那對李四而言自然是美事一樁；但如果不是呢？後果將非常悲慘。這其實無異於賭博，獨對的可能性只有50%。賭贏了，股價不一定上漲100%（從5塊漲到10元），因為前期高點通常都是很難突破的；則需要股價上漲400%（從1元漲到5元），

有幾個人能碰到這樣的大牛股？

冒險還是不冒險？這筆帳其實並不難算。或許你會反駁說：“還是有很多成功抄底的人”，但我們更多要看普遍的情況，而不是少數個案，幸運兒畢竟是少數。

這也正是為什麼穩健的投資者，總是選擇右側交易的原因，即等到確定的反轉信號發出後在抄底，而不是在這之前抄底（即左側交易）。這個明顯的信號，可能是技術指標，

比如一根放量的大陽線；也可能某個事件，比如央行貨幣政策方向逆轉。至於是否確定反轉信號，這就需要經驗來判斷了。

其實，對李四而言，要想達到只虧40%的目的（即總是比張三少虧50%），其實也並不難，減少一半的貪念即可，具體方法如下：

如果張三買的是1萬股，總計耗費10萬元；李四也有本金10萬元，當股價跌倒5元每股的時候，李四全倉可買入2萬股，但李四也只買入1萬股，李四全倉可買入2萬股，但李四也只買1萬股，其實李四這時候掌握的股票資產和張三是相等的，同時李四還有5萬的現金。如果股價繼續跌倒1元，張三虧90%；同時，李四的股票資產虧了4萬元，虧損比例80%，但李四還有5萬元現金，現在李四的總資產為6萬元，相當於總本金虧損了40%

——這就是分倉的重要性，不要一次性就講籌碼押完，否則毫無轉圜餘地。

一個分倉的極端案例是：

如果一個人有無限的錢，假定股票上漲和下跌的可能性都是50%，且上漲幅度總是100%，下跌幅度同樣100%。比如他先買入1萬元的股票，結果虧完；那他下次投2萬元，如果漲了就能把之前虧的補回來，甚至還能倒賺1萬；如果又虧了，那他就投入4萬，並且一直這樣將投入資金倍增下去，總有一次他賺錢的時候，都能把之前的虧空補充回來並有一萬的盈餘。

一個人不可能有無限的錢，如果你能將有限的資金同樣這樣分倉操作呢？比如你預期這次下跌極限是三次大調整，那該怎麼去分批建倉，上面這個極端案例，就是最好的參考。

總結：

抄底是個技術活，靠感覺去操作將十分危險，精准的計算和對欲望的嚴格掌控都十分重要。如果做不到，還是乖乖待著不動吧！賺不到錢，也比虧錢好，本金在，希望就在嘛！假定股票上漲和下跌的可能性都是50%，且上漲幅度總是100%，下跌幅度同樣100%。比如他先買入1萬元的股票，結果虧完；那他下次投2萬元，如果漲了就能把之前虧的補回來，甚至還能倒賺1萬；如果又虧了，那他就投入4萬，並且一直這樣將投入資金倍增下去，總有一次他賺錢的時候，都能把之前的虧空補充回來並有一萬的盈餘。

一個人不可能有無限的錢，如果你能將有限的資金同樣這樣分倉操作呢？比如你預期這次下跌極限是三次大調整，那該怎麼去分批建倉，上面這個極端案例，就是最好的參考。

總結：

抄底是個技術活，靠感覺去操作將十分危險，精准的計算和對欲望的嚴格掌控都十分重要。如果做不到，還是乖乖待著不動吧！賺不到錢，也比虧錢好，本金在，希望就在嘛！