被曝造假！《後來的我們》首日3億票房到底是怎麼來的
這年頭，偶像歌手轉型當導演，作為粉絲，似乎怎麼都該買張票支持一下。
當年，王力宏拍《戀愛通告》，我興致衝衝地去，心灰意冷地回。
去年差不多這個時候，四大天王之一黎明拍了個《搶紅》，到了影院，好奇心使我走進去，求生欲使我退出來。
但也有令人驚喜的意外，比如周董的《不能說的秘密》，好聽又好看，
想扇死自己。
後來，終於在眼淚中明白，有些人一旦錯過就不在。
沒錯，我再也沒有奢望過，在影院看一部歌手拍出來的好電影了。
直到傳出劉若英要拍電影——
後來的我們
Us and Them
好幾個月前，奶茶這部名叫《後來的我們》的處☆禁☆女作，就連放了好幾個預告片和一堆小清新劇照，引爆期待。
定檔4月28日後，粉絲們的熱情更是擋都擋不住。
映前11天，首日預售票房就達到了2000萬，超過了當時的《速度與激情8》。
貓眼上，91萬人標記想看，平常的熱門電影，這個數字有10萬都不錯了。
到了上映首日，票房直逼3億，上座率高得嚇人。
奶茶粉絲們在驚喜的同時，是不是也感受到了一絲不對勁。
文藝愛情片、還帶有一點粉絲電影的傾向，
年度十佳？影片品質過硬？豆瓣Top250?
絕對不是。
火爆的票房數據背後，竟是造假。
昨天，有知名電影博主爆料，《後來的我們》方面為了搶排片，以不正當操作購入大量預售票，再在4月28日公映當天大量退票，以造成“再不買就來不及了”的假像。
原理圖如下：
接著，這位博主還亮出了來自影城內部的聊天記錄，揭露了資料造假的更多細節。
我們可以看到，一些場次幾乎可以說是全數退票了。
與鎖場、買票房等情況不同，這些退票根據影城的相關政策，是指定時間前完成是沒有手續費的，也就是說沒有任何成本！
大規模的退票，自然會引起影城方的憤怒，部分影院已經下達指令，拒絕再接受管道商的退票申請。
今天淩晨2點39分，貓眼電影平臺發佈聲明，稱《後來的我們》確實存在惡意刷票退票的現象，涉及票房約1300萬，占影片當日總票房的4.6%。
並嚴肅聲明，從來沒有干預市場秩序的行為。
目前事情的結果還沒有蓋棺定論，但就現象來看，已經足夠讓人氣憤。
先前我們還以為，片子火爆的原因，是大打情懷牌！蹭經典名曲《後來》的熱度。
說劉若英的《後來》火了20年，絕不為過。
這首歌貫穿了80、90後老阿姨老叔叔們的青春歲月，從小學唱到大學，從軍訓唱到畢業，澡堂子、合唱節、宿舍陽臺，都曾留下過這首歌熟悉的旋律。
誰的青春，沒有錯過那麼一兩個鍾情的少男少女。
在不懂愛的年紀，卻學會了唱“有些人，一旦錯過就不在”。
極廣的傳唱度，加上相關度超高的片名，讓被這首歌打動過的孩子們都蠢蠢欲動。
動人的歌曲配上令人心酸的愛情故事，多少人在戀愛中受過的傷痛可以得到映射和慰藉啊。
至少，不會比當年那個MV拍的要差吧。
雖然片方公佈的預告中，有一個萬人齊唱《後來》的壯觀畫面，還有不少素人一邊錄這首歌一邊摟著自己的另一半作珍惜狀。
不買票，對得起我們唱過的《後來》嗎？
而事實是，片中一次都沒有放過這首歌，《我們》、《後來的我們》倒是全都聽到了。
這是前期行銷的一次巨大勝利。
但單就影片的品質來看，是配不上如此驚人的票房的。
大部分人推薦這部電影時用的都是這個理由：這部片講的都是“我們每個人的故事”。
《後來的我們，講的都是我們的故事》等等等的標題，大家見不少了，這也是影片的賣點之一，寫實。
但說“實”話，這段愛情雖然不算空洞，但也算不上實在。
北漂族，據不完全統計有上千萬人。
混的好的日日往返於辦公室和品牌合租公寓之間，混的不好的，這兩個地方只能變成天橋底和地下室。
方小曉（周冬雨 飾）和林見清（井柏然 飾）就是茫茫大軍中的螻蟻。
一開始，TA們並不是情侶。
方小曉，最大的願望，嫁給北京人，住進看得見風景的大房子，在北京安家落戶。
為此，她換過許多男友，公務員、大老闆、有婦之夫，但都沒能善終。
不過還好，她還有“娘家人”見清可以傾訴苦悶，沒地方去了，還能到他的小破房間裡湊活一下。
見清是一名普通的遊戲程式師，畢了業後來北京打拼，夢想是做出一款得到認可的遊戲。
為了賺錢，他蝸居在幾平米的隔間裡，做過各種工作，賣光碟、修電腦、電話客服，一眼看不到未來。
對北漂族的真實寫照，是劉若英在片中做的比較好的部分。
我們終於看到青春片的主角，是需要上班的了。
他們會擠地鐵上下班，為了買房省吃儉用、沒按時交租被房東催、房間隔音不好都可以聽到隔壁的叫床聲......
看著這些簡陋粗糙的生活，讓飄在一線大城市的異鄉人幾乎都可以在電影院裡哭出來。
但兩個悲慘的人在一起，就算是幸福。
見清和小曉自然而然地日久生情，確定了關係。
兩人在憋屈的小房子裡吃著泡面，在撿來的沙發上抱抱親親，在搖兩下就快散架的床上聽著五月天，瘋狂做☆禁☆愛。
好不容易回家過個年，礙于北京人的“高貴身份”，參加同學聚會必須體面。
於是，平時都擠綠皮火車的見清租了小車、買了一堆特產、帶上小曉，假裝大方地請老同學們吃飯。
但依舊被同學被背地裡說裝大尾巴狼。
可見清有男生們獨有的執拗，“我不裝，別人怎麼看我呢。”
這些描繪，都很符合北漂青年的生活特徵，而且大多數在外打拼的人，都能感同身受。
可是，電影想要展現的格局太大，它想滲透到生活的方方面面，卻把一些不該放大的細節放大，平添了幾分虛假。
比如在坐計程車時，你不會厚著臉皮，像個弱智一樣把頭伸出窗外大喊：“北京你聽到了嗎？我們就要發了。”
你也不會在十年之後遇到前任時，文縐縐地說出：“後來我們什麼都有了，卻沒有了我們。”
你的前任會因為不知道怎麼接話，尷尬而死的。
更加不可能的是，你在分手之後發憤圖強，努力了一下就成功，得到了投資，接著上電視接收採訪，對著鏡頭說出對前任的愛。
你會說，我把頭都給你切下來。（切之前請出示資產證明哈哈）
上九天攬月，下五洋捉鱉，劉若英在演員和歌手層面上，確實有這個本事，但在導演這份差活上，顯然沒有自己想像中那麼能耐。
觀眾的眼睛是雪亮的，種種評論表明，《後來的我們》並沒有各大公號吹得那麼優秀、動人，甚至被吐槽說像是大型PPT。
豆瓣評分，也從開始的7.0一路跌到了6.5，預計還要繼續往下走。
平心而論，《後來的我們》硬傷頗多，矯揉造作，要想稱霸五一檔，只能沿著《前任3》的路子去走，靠打感情牌搏得觀眾信任。
但若醜聞事件實錘敲定，一定會被扣上“吃相難看”的帽子，引發輿論海嘯，導致票房大幅縮水。
片方最初可能就像林見清那樣認為，“我不裝，別人怎麼看我呢。”
現在經過一個晚上的發酵，很多觀眾的看法的確都已經改變。
大概再過不多久，大家都願意聽100次《我們》，也不願意看1遍《後來的我們》。
最後以片中的一句話送給這件事的始作俑者：
票房這事，不負就好。
想不負此生，真的很難。
文/一隻華豬
大規模的退票，自然會引起影城方的憤怒，部分影院已經下達指令，拒絕再接受管道商的退票申請。
今天淩晨2點39分，貓眼電影平臺發佈聲明，稱《後來的我們》確實存在惡意刷票退票的現象，涉及票房約1300萬，占影片當日總票房的4.6%。
並嚴肅聲明，從來沒有干預市場秩序的行為。
目前事情的結果還沒有蓋棺定論，但就現象來看，已經足夠讓人氣憤。
先前我們還以為，片子火爆的原因，是大打情懷牌！蹭經典名曲《後來》的熱度。
說劉若英的《後來》火了20年，絕不為過。
這首歌貫穿了80、90後老阿姨老叔叔們的青春歲月，從小學唱到大學，從軍訓唱到畢業，澡堂子、合唱節、宿舍陽臺，都曾留下過這首歌熟悉的旋律。
誰的青春，沒有錯過那麼一兩個鍾情的少男少女。
在不懂愛的年紀，卻學會了唱“有些人，一旦錯過就不在”。
極廣的傳唱度，加上相關度超高的片名，讓被這首歌打動過的孩子們都蠢蠢欲動。
動人的歌曲配上令人心酸的愛情故事，多少人在戀愛中受過的傷痛可以得到映射和慰藉啊。
至少，不會比當年那個MV拍的要差吧。
雖然片方公佈的預告中，有一個萬人齊唱《後來》的壯觀畫面，還有不少素人一邊錄這首歌一邊摟著自己的另一半作珍惜狀。
不買票，對得起我們唱過的《後來》嗎？
而事實是，片中一次都沒有放過這首歌，《我們》、《後來的我們》倒是全都聽到了。
這是前期行銷的一次巨大勝利。
但單就影片的品質來看，是配不上如此驚人的票房的。
大部分人推薦這部電影時用的都是這個理由：這部片講的都是“我們每個人的故事”。
《後來的我們，講的都是我們的故事》等等等的標題，大家見不少了，這也是影片的賣點之一，寫實。
但說“實”話，這段愛情雖然不算空洞，但也算不上實在。
北漂族，據不完全統計有上千萬人。
混的好的日日往返於辦公室和品牌合租公寓之間，混的不好的，這兩個地方只能變成天橋底和地下室。
方小曉（周冬雨 飾）和林見清（井柏然 飾）就是茫茫大軍中的螻蟻。
一開始，TA們並不是情侶。
方小曉，最大的願望，嫁給北京人，住進看得見風景的大房子，在北京安家落戶。
為此，她換過許多男友，公務員、大老闆、有婦之夫，但都沒能善終。
不過還好，她還有“娘家人”見清可以傾訴苦悶，沒地方去了，還能到他的小破房間裡湊活一下。
見清是一名普通的遊戲程式師，畢了業後來北京打拼，夢想是做出一款得到認可的遊戲。
為了賺錢，他蝸居在幾平米的隔間裡，做過各種工作，賣光碟、修電腦、電話客服，一眼看不到未來。
對北漂族的真實寫照，是劉若英在片中做的比較好的部分。
我們終於看到青春片的主角，是需要上班的了。
他們會擠地鐵上下班，為了買房省吃儉用、沒按時交租被房東催、房間隔音不好都可以聽到隔壁的叫床聲......
看著這些簡陋粗糙的生活，讓飄在一線大城市的異鄉人幾乎都可以在電影院裡哭出來。
但兩個悲慘的人在一起，就算是幸福。
見清和小曉自然而然地日久生情，確定了關係。
兩人在憋屈的小房子裡吃著泡面，在撿來的沙發上抱抱親親，在搖兩下就快散架的床上聽著五月天，瘋狂做☆禁☆愛。
好不容易回家過個年，礙于北京人的“高貴身份”，參加同學聚會必須體面。
於是，平時都擠綠皮火車的見清租了小車、買了一堆特產、帶上小曉，假裝大方地請老同學們吃飯。
但依舊被同學被背地裡說裝大尾巴狼。
可見清有男生們獨有的執拗，“我不裝，別人怎麼看我呢。”
這些描繪，都很符合北漂青年的生活特徵，而且大多數在外打拼的人，都能感同身受。
可是，電影想要展現的格局太大，它想滲透到生活的方方面面，卻把一些不該放大的細節放大，平添了幾分虛假。
比如在坐計程車時，你不會厚著臉皮，像個弱智一樣把頭伸出窗外大喊：“北京你聽到了嗎？我們就要發了。”
你也不會在十年之後遇到前任時，文縐縐地說出：“後來我們什麼都有了，卻沒有了我們。”
你的前任會因為不知道怎麼接話，尷尬而死的。
更加不可能的是，你在分手之後發憤圖強，努力了一下就成功，得到了投資，接著上電視接收採訪，對著鏡頭說出對前任的愛。
你會說，我把頭都給你切下來。（切之前請出示資產證明哈哈）
上九天攬月，下五洋捉鱉，劉若英在演員和歌手層面上，確實有這個本事，但在導演這份差活上，顯然沒有自己想像中那麼能耐。
觀眾的眼睛是雪亮的，種種評論表明，《後來的我們》並沒有各大公號吹得那麼優秀、動人，甚至被吐槽說像是大型PPT。
豆瓣評分，也從開始的7.0一路跌到了6.5，預計還要繼續往下走。
平心而論，《後來的我們》硬傷頗多，矯揉造作，要想稱霸五一檔，只能沿著《前任3》的路子去走，靠打感情牌搏得觀眾信任。
但若醜聞事件實錘敲定，一定會被扣上“吃相難看”的帽子，引發輿論海嘯，導致票房大幅縮水。
片方最初可能就像林見清那樣認為，“我不裝，別人怎麼看我呢。”
現在經過一個晚上的發酵，很多觀眾的看法的確都已經改變。
大概再過不多久，大家都願意聽100次《我們》，也不願意看1遍《後來的我們》。
最後以片中的一句話送給這件事的始作俑者：
票房這事，不負就好。
想不負此生，真的很難。
文/一隻華豬