華文網

“共工怒觸不周山”使天漏地斜,是神話還是歷史?

近日有網友提問:看古代神話故事,講到上古時期的共工怒觸不周山,天柱折,地維絕。天傾西北,故日月星辰移。那麼,“共工怒觸不周山”是神話還是歷史?共工和諾亞方舟有關係嗎?是不是共工此舉造成上古大洪水,

西方於是出現了諾亞方舟?

共工的故事存在於許多史料上,大體是講:共工與顓頊爭天下失敗,發怒撞向不周山,把撐天的柱子弄折,系住大地四角的繩子搞斷。女媧煉五色石補天,砍鼇的四肢頂住天邊。天的西北方殘缺,所以日月西移;地的東南殘缺,所以江河東流。

共工怒觸不周山

1、共工在歷史上真有其人嗎?

對於共工的出身,有的史料這樣說:炎帝之妻,赤水之子聽訞生炎居,炎居生節並,節並生戲器,戲器生祝融。祝融降處於江水,生共工。共工生術器,術器首方顛,是複土穰,以處江水。共工生後土,後土生噎鳴。

這裡是說:炎帝的妻子、赤水氏的女兒聽訞生炎居,炎居生節並,節並生戲器,戲器生祝融。

祝融居住在江水,生下共工。共工生術器。術器的頭是平頂方形,他恢復了祝融的土地,重新住在江水。共工生後土,後土生噎鳴。

也就是說,共工的先祖是炎帝,父親是祝融。但這並不是唯一的說法,其他史書中稱共工曾與顓頊結盟,共同對抗祝融……

《史記》對共工的記載是,堯年老後詢問誰可繼位,有人建議他的兒子丹朱,被堯以“愚頑、兇惡”而否定。有人建議共工“廣聚民眾,

有業績,可以用”,堯認為“共工言過其實,心術不正,貌似恭敬,卻欺騙上天,不能用。”

撐天的柱子被弄折

總之,對於共工的出身各種各樣。現代人多數認為,共工是上古時期部落的一個首領,臨水而居,熟悉江河湖海的變化,擅長治理水系,這也是他被後世公認為水神的緣故。

2、共工怒觸不周山的故事早就被質疑

關於共工怒觸不周山的故事,早在東漢時就被質疑過,質疑者是寫《論衡》的王充,他說:共工能把不周山撞倒,如此神力應該天下沒有敵手,怎麼會敗給顓頊?顓頊跟他爭天子,就是列出全天下軍隊,用盡四海之人也打不過他的。

王充說,天是氣還是實體?是氣跟雲煙沒兩樣,怎會有柱子?砍下鼇腿頂天,獸骨會腐朽,怎麼能永久頂住?鼇腿都這麼厲害,

它的身體會大到天地容不下,拿什麼砍殺它……王充最後的結論是:共工怒觸不周山的故事純是一派胡言。

共工在歷史上真實存在過嗎

而且,因為史書中的描述多有矛盾,後世推測上古的事情全是傳說,甚至質疑夏朝之前的歷史真實存在過。但是,還有很多人並不認同共工的故事完全是神話,因為透過流傳千年的故事,往往可以看到背後的真相。

3、共工的故事到底是真是假?

“洪水滔天。鯀竊帝之息壤以堙洪水,不待帝命。帝命祝融殺鯀於羽郊。鯀複生禹。帝乃命禹卒布土以定九州。”史書上這段記載說的是:大荒時代有漫天大水。鯀偷拿天帝的息壤堵塞洪水,沒等到天帝下令。天帝派祝融把鯀殺死在羽山郊野。禹從鯀的遺體肚腹中生出。天帝令禹施行土工制住洪水,從而劃定九州。

這就是人們現在熟知的大禹治水的故事。雖然包括《史記》在內的各種史書,對這段故事的記載也不乏神秘、神話的色彩,但多數人都認可大禹治水是真實存在的。而且在同時期的西方,也流傳著大洪水的故事,比如諾亞方舟。

共工的故事到底是真是假?

難道這僅僅是一種巧合嗎?顯然不是!如今人們更傾向於認為,人類在上古時期確實遭受過洪水氾濫、暴雨狂風、淹沒家園的天災,以當時人類的能力無力抗拒也無法解釋,只能歸結為天塌了、天漏了、地斜了,並把星月轉移、江河奔流方向的自然現象附會其中。

在山東的民間有種流傳已久的食品叫煎餅,過去人們喜歡用鏊子露天攤煎餅,名為“熏天”;攤好的煎餅用紅線掛在房檐上,名為“補天漏”,也許正是這種上古故事的另一種表現。

隨著地球板塊漂移說的出現,還有人把上古大洪水的出現跟它聯繫起來,認為地球板塊漂移使大陸發生根本性變化,引發了大洪水等一系列天災,人類驚恐、慌亂、無助,最終只能用一個個神話來安慰自己。所以,對於共工怒觸不周山的故事合情合理的解釋如下:

共工在網路遊戲中的形象

共工因熟知水系,大洪水時期被命令治水,但治水失敗,因為人們流離失所,他被顓頊責怪,羞憤中共工撞山而死,並背負了導致洪災水患的責任。

不過也有人認為,大洪水的始作俑者也許就是共工,在與顓頊爭奪天下失敗後,他就四處決堤放水,導致了一場洪災……

圖據網路,文為指動濟南原創,轉載請注明

但是,還有很多人並不認同共工的故事完全是神話,因為透過流傳千年的故事,往往可以看到背後的真相。

3、共工的故事到底是真是假?

“洪水滔天。鯀竊帝之息壤以堙洪水,不待帝命。帝命祝融殺鯀於羽郊。鯀複生禹。帝乃命禹卒布土以定九州。”史書上這段記載說的是:大荒時代有漫天大水。鯀偷拿天帝的息壤堵塞洪水,沒等到天帝下令。天帝派祝融把鯀殺死在羽山郊野。禹從鯀的遺體肚腹中生出。天帝令禹施行土工制住洪水,從而劃定九州。

這就是人們現在熟知的大禹治水的故事。雖然包括《史記》在內的各種史書,對這段故事的記載也不乏神秘、神話的色彩,但多數人都認可大禹治水是真實存在的。而且在同時期的西方,也流傳著大洪水的故事,比如諾亞方舟。

共工的故事到底是真是假?

難道這僅僅是一種巧合嗎?顯然不是!如今人們更傾向於認為,人類在上古時期確實遭受過洪水氾濫、暴雨狂風、淹沒家園的天災,以當時人類的能力無力抗拒也無法解釋,只能歸結為天塌了、天漏了、地斜了,並把星月轉移、江河奔流方向的自然現象附會其中。

在山東的民間有種流傳已久的食品叫煎餅,過去人們喜歡用鏊子露天攤煎餅,名為“熏天”;攤好的煎餅用紅線掛在房檐上,名為“補天漏”,也許正是這種上古故事的另一種表現。

隨著地球板塊漂移說的出現,還有人把上古大洪水的出現跟它聯繫起來,認為地球板塊漂移使大陸發生根本性變化,引發了大洪水等一系列天災,人類驚恐、慌亂、無助,最終只能用一個個神話來安慰自己。所以,對於共工怒觸不周山的故事合情合理的解釋如下:

共工在網路遊戲中的形象

共工因熟知水系,大洪水時期被命令治水,但治水失敗,因為人們流離失所,他被顓頊責怪,羞憤中共工撞山而死,並背負了導致洪災水患的責任。

不過也有人認為,大洪水的始作俑者也許就是共工,在與顓頊爭奪天下失敗後,他就四處決堤放水,導致了一場洪災……

圖據網路,文為指動濟南原創,轉載請注明