錢穆說，只聽太平天國這個國名，這場農民運動註定會失敗
我們都知道太平天國，是清朝末期一次農民起義而建立的農民政權，歷史學家認為這場農民起義是中國歷史上最大規模的農民起義，甚至在世界歷史上也是數得著的一場農民戰爭。
太平天國
這次農民戰爭相當瘋狂，前期以宣傳基督教義，在被清朝受壓迫的農民之間形成了共尊共信的理念。以此形成了農民大聚的組織，從而逐漸形成了大規模的農民聚眾。
太平天國
然而民眾的急劇增加，一方面引起朝廷的過快抵制，同時也能形成自己的力量對抗朝廷，延緩自己的失敗。外部因素有利有弊，但自身因素卻是致命的，軍隊在量上增加，政治上卻沒有形成匹配的制度，甚至在建都之後，都沒有在制度上腳踏實地下功夫。更別說後來一系列的內訌了，
1850年洪秀全領導會眾與清廷幹起來了，初以“太平”為號，太平為號有借鑒東漢黃巾之亂中信奉太平道之義。1851年，洪秀全在廣西武宣登基稱太平王， 後改稱天王。中國歷史正統建制，很難出現這種名字。皇帝可自稱天子，寓意上天的兒子，以上天之意志統治億兆黎民。而天王似乎比上天更牛，上天似乎都在你的統治之下。文化少的百姓尚且能糊弄過去，
太平天國
更別說分封諸王，東西南北王，九千歲、八千歲、七千歲、六千歲。這就為內訌埋下了伏筆，同時和你一塊起義的哥們，分成九八七六，是明確的等級來劃分，往往會讓人心生疑慮，九千歲比萬歲差了千歲，
當同時一起做事，而等級劃分沒有明確的標準，只是用單純的數字來區分，對於剛剛得到一些甜頭的農民是很難接受的。
天平天國
後來，太平軍建都金陵並改名天京。他們佔領南京十幾年，卻在政治上沒有一點建樹，雖然對抗朝廷精力放在對外用兵，但沒有一個政治基礎為依託，軍事政府是不能長久的。軍事上在與清廷的對抗中，在成功與失敗中不斷摸索，或許有些成績，但在卻始終沒有注意到水師的重要性。太平軍中，或許有人建議過加強水師的訓練，但肯定是沒被領導同意的，或許壓根就沒有人提出過。
太平軍也一度曾打到天津，即使能打下北京，他們也未必能守得住，即使他們能守得住，天下太平，而沒有重用讀書人，也能很難在政治上建立有效的制度。最終，內訌發生是必然的。
太平天國
錢穆曾說過，第一講國名，便是不祥之兆，哪裡有正式建立一個國家而號稱太平天國的呢？這一國號太違背歷史傳統。沒有讀書人為之後續支撐，也很難持久。洪楊一出現就稱天王，東西南北王等等，這些只能在通俗演義中見到，哪能成為一種正式的制度？只聽太平天國這個國名，這場農民運動註定會失敗。
天平天國
後來，太平軍建都金陵並改名天京。他們佔領南京十幾年，卻在政治上沒有一點建樹，雖然對抗朝廷精力放在對外用兵，但沒有一個政治基礎為依託，軍事政府是不能長久的。軍事上在與清廷的對抗中，在成功與失敗中不斷摸索，或許有些成績，但在卻始終沒有注意到水師的重要性。太平軍中，或許有人建議過加強水師的訓練，但肯定是沒被領導同意的，或許壓根就沒有人提出過。
太平軍也一度曾打到天津，即使能打下北京，他們也未必能守得住，即使他們能守得住，天下太平，而沒有重用讀書人，也能很難在政治上建立有效的制度。最終，內訌發生是必然的。
太平天國
錢穆曾說過，第一講國名，便是不祥之兆，哪裡有正式建立一個國家而號稱太平天國的呢？這一國號太違背歷史傳統。沒有讀書人為之後續支撐，也很難持久。洪楊一出現就稱天王，東西南北王等等，這些只能在通俗演義中見到，哪能成為一種正式的制度？只聽太平天國這個國名，這場農民運動註定會失敗。