曹操風流成性，擒殺呂布後，為什麼不霸佔貂蟬？原因其實很簡單
（圖說三國·談天說地·第415期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）
受《三國演義》等藝術作品影響，很多人不喜歡曹操，並認為他是一個奸詐自私的小人。近年來，隨著史學的興盛，人們逐漸認識到了，真實歷史上的曹操，好像與演義中有很大的差別。但是曹操並未能洗白，因為熟讀漢末三國史之後，我們不難發現，曹操有一個非常值得詬病的特點，那就是好色成性，而且喜愛人妻。史料中，他有記載的妻妾，有五十餘人，而在收降張繡的時候，
拋開曹操的行為，在當時社會是一種常態，還是應該遭到抨擊不談，很多人會產生這樣一個疑問，那就是，曹操如此喜好美色，又偏愛人妻，為什麼他拿下徐州，擒殺呂布之後，沒有將貂蟬據為己有呢？對於這個問題，
一、貂蟬性烈且胸懷大義，曹操不敢犯險
貂蟬這一角色，最早出現於《三國志平話》中，讓她廣為人知的作品，則是《三國演義》。因此，我們首先站在《三國演義》的角度，來分析這個問題。在演義中，曹操原本是一個熱血青年，例如他曾以獻刀為名，
可是之後，他逐漸發展壯大，挾天子以令諸侯，成為了人人喊打的漢賊。再加上他攻打徐州的時候，水淹下邳，害死了無數百姓。這個時候，以貂蟬的性格，估計是痛恨曹操的吧？這一點讀者能夠猜想到，曹操自然也能想到，他本就是一個多疑之人，不可能讓這樣一個痛恨他，且頗有手段的女子，成為自己的枕邊人。所以，他不會將貂蟬收入後宅。
二、“貂蟬”已經被他據為己有了
雖然說，真實歷史上，並沒有貂蟬這一人物，而是羅貫中虛構的。但是很多人認為，貂蟬並非是憑空捏造出來的，而是有歷史原型的。而且其中很大一部分人認為，貂蟬的原型，是呂布麾下秦宜祿的妻子杜氏。雖然杜氏沒有為除去董卓做什麼貢獻，但是她的美貌卻非常惑人。據記載，呂布為了霸佔她，派其丈夫秦宜祿出使袁術陣營的時候，秘密通知袁術扣留此人，並讓袁術重新給秦宜祿安排了婚事。關羽見過杜氏美貌之後，則念念不忘，一直想據為己有。
然而，不管是呂布，還是關羽，都不是杜氏最後的歸宿——她最終進了曹操的後宅。對於此事，《蜀記》、《魏略》、《華陽國志》中都有記載。也就是說，如果按照這種說法，“貂蟬”並沒有被曹操錯過。
三、“貂蟬”本為曹操進獻
除了杜氏是貂蟬的原型之外，《漢書通志》中給出了另外一種說法——“曹操未得志，先誘董卓，進刁蟬以惑其君”，意思是說，董卓剛剛禍亂朝綱的時候，曹操不得重用，於是給董卓進獻了一個名叫“刁蟬”的美人，惑董卓心志。另外《三國志·呂布傳》中，有“卓常使布守中閣，布與卓侍婢私通，恐事發覺，心不自安”的記載，我們不知道，這個與呂布私通的侍婢，是不是曹操獻給董卓的刁蟬；也不知道，真實歷史上，是不是曹操提前安排了一出美人計；更不知道，這個刁蟬有沒有成為呂布的人。
但是，從後來董卓對曹操的重視，我們能夠推測出，刁蟬應該甚得董卓喜歡，也替曹操謀得了不少好處。這樣一個美人，曹操應該是心動的，這樣一個有大義的女子，依照曹操的性格，也應會得到憐惜的。然而，董卓伏誅之時，曹操並不在長安，再加上他當時的勢力非常弱小，很難保住這樣一個女子。至於後來，刁蟬流落到了何方，則沒有任何記載。
通篇分析之後，我們不難得知，好色成性，又好人妻的曹操，沒有將貂蟬據為己有，不僅是因為，這個美人本是虛構，還有多個方面的原因。
本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》《漢書通志》《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
但是她的美貌卻非常惑人。據記載，呂布為了霸佔她，派其丈夫秦宜祿出使袁術陣營的時候，秘密通知袁術扣留此人，並讓袁術重新給秦宜祿安排了婚事。關羽見過杜氏美貌之後，則念念不忘，一直想據為己有。然而，不管是呂布，還是關羽，都不是杜氏最後的歸宿——她最終進了曹操的後宅。對於此事，《蜀記》、《魏略》、《華陽國志》中都有記載。也就是說，如果按照這種說法，“貂蟬”並沒有被曹操錯過。
三、“貂蟬”本為曹操進獻
除了杜氏是貂蟬的原型之外，《漢書通志》中給出了另外一種說法——“曹操未得志，先誘董卓，進刁蟬以惑其君”，意思是說，董卓剛剛禍亂朝綱的時候，曹操不得重用，於是給董卓進獻了一個名叫“刁蟬”的美人，惑董卓心志。另外《三國志·呂布傳》中，有“卓常使布守中閣，布與卓侍婢私通，恐事發覺，心不自安”的記載，我們不知道，這個與呂布私通的侍婢，是不是曹操獻給董卓的刁蟬；也不知道，真實歷史上，是不是曹操提前安排了一出美人計；更不知道，這個刁蟬有沒有成為呂布的人。
但是，從後來董卓對曹操的重視，我們能夠推測出，刁蟬應該甚得董卓喜歡，也替曹操謀得了不少好處。這樣一個美人，曹操應該是心動的，這樣一個有大義的女子，依照曹操的性格，也應會得到憐惜的。然而，董卓伏誅之時，曹操並不在長安，再加上他當時的勢力非常弱小，很難保住這樣一個女子。至於後來，刁蟬流落到了何方，則沒有任何記載。
通篇分析之後，我們不難得知，好色成性，又好人妻的曹操，沒有將貂蟬據為己有，不僅是因為，這個美人本是虛構，還有多個方面的原因。
本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》《漢書通志》《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。