華文網

渲染中國威脅?美臆測中國在吉布地測試鐳射武器

“對飛機的神秘鐳射攻擊可能與中國新基地有關,有人在用鐳射照射飛機並將飛行員置於危險之中。”5月1日,美國《大眾機械》網站打出了這樣聳動的標題。該報導根據美國聯邦航空管理局(FAA)發佈的一份航行通告,

懷疑中方與在亞丁灣發生的“雷射器攻擊事件”有關,暗示中國擾亂吉布地空域的飛行安全,這引發不少西方媒體跟風炒作。不過,接受《環球時報》記者採訪的中國專家均表示,這完全是一些外媒毫無根據的抹黑。

吉布地發生“雷射器攻擊”

《大眾機械》報導稱,發生在非洲小國吉布地的“未經授權的鐳射活動”促使美軍方警告該地區的飛行員,在那裡飛行要“極端小心”,如果遭遇類似情況應該通知美國政府。報導稱,襲擊發生地的座標位於中國駐吉布地軍事基地西北部750米的亞丁灣水面上空。

英國簡氏資訊集團網站的報導稱,美方已經發佈了關於“未經授權的鐳射活動”的航行通告。該航行通告於4月14日發佈在美國聯邦航空管理局網站上,

截止日期為6月14日。

《大眾機械》網站解釋稱,航行通告由航空當局發佈,以警告軍事、商業和私人飛行員可能影響飛行計畫的飛行風險。其中包括空域封閉、航行注意事項、機場活動——幾乎任何飛行員可能想要提前知道的事情,囊括從警告機場附近的鳥類活動到為軍事演習進行空域管制。

中國用雷射器保衛基地?

簡氏稱,多個情報機構的報告稱,

中國人民解放軍海軍被懷疑在吉布地基地或離岸船舶上操作高功率鐳射武器。多年來,短暫致盲飛行員的雷射器的使用一直在增加。

《大眾機械》稱,中國是《關於鐳射致盲武器的議定書》的簽署國,但中方被指控製造致盲鐳射武器。文章稱,針對民用飛機的鐳射攻擊並不少見,但這是嚴重罪行,不僅危害飛行機組人員,而且還危及乘客甚至地面人員。

“雖然這樣的攻擊可能是一個白癡用鐳射筆的無意行為,但也可以用來故意將其他人置於危險之中。”文章稱,2017年8月,中國正式在吉布地開設基地,距離美軍基地約8.3英里。“出於保護基地的目的,中國肯定需要限制誰能夠靠近基地。解放軍已展示了他們可以部署多少火力來捍衛基地。”

美國C4ISRNET網站題為“誰在吉布地測試雷射器”的文章回顧了鐳射致盲武器的使用歷史。強調在《關於鐳射致盲武器的議定書》發佈時,

美國和中國都已開發了雷射器,儘管研究的範圍各不相同。在航行通告中提及的高功率雷射器很可能是設計用於某類感測器中的雷射器,但也工作在可見光光譜內,和工作在紅外波段以及其他可由相機捕獲的波長內的雷射器相比,這類雷射器已經落後於時代了。在吉布地海岸發生鐳射戰爭嗎?不太可能,但有理由懷疑有人可能將測試把鐳射作為武器。

又一次賊喊捉賊?

一名要求匿名的中國軍事專家1日對《環球時報》記者表示,即便飛機在相關空域遭遇雷射器照射一事是真的,那麼我們也需要厘清幾個基本事實:

第一,從目前美方公開的資訊來看,發生的數次“攻擊”事件顯然並未對飛行員造成實質性損害,並未引發事故。因此,這種所謂攻擊完全有可能是當地的好事者所為。另外,也不排除是其他武器裝備配備的鐳射照射器、測距儀無意造成的。

第二,即便中國軍隊裝備了鐳射炫目器,也並不意味著違反《關於鐳射致盲武器議定書》,該議定書禁止的是專門設計的對裸眼或戴有視力矯正裝置的人眼造成永久性失明的鐳射武器,如果鐳射炫目器只是導致對方短暫失明或只是擾亂人員的行動,並不受到該議定書的限制。目前,美國實際上也在研製遠距離鐳射炫目器。

第三,西方媒體並未提及飛行員為何飛到距離我駐吉布地基地只有750米的距離內。通常而言,軍事基地上空為禁飛區,750米的距離飛行器10秒鐘便可進入我方基地空域,如果是軍用飛行器顯然已對我基地構成威脅。為何美方飛機飛到距離我基地那麼近?在這方面,美國人似乎是在“賊喊捉賊”。需要指出的是,FAA並未指責相關事件與中國有關,這一切多是媒體的腦補,而依據則是中國製造過鐳射致盲武器,並且地點在中國基地附近。

另一匿名軍事專家接受《環球時報》記者採訪時表示,美國人不斷製造一些故事來抹黑中國。美軍去年在亞太地區連續發生撞船事故,一度有媒體炒作是中國干擾所致,但美軍調查結果證明是由於自身失誤。美國常對別國做壞事,所以常按自身思路來揣度他國,對中國更一貫以小人之心度君子之腹。

該專家強調,中國在吉布地的基地很小,且僅是後勤保障基地。美方應正確看待中國在吉布地設立基地一事,不要造謠生事,編故事抹黑中國軍隊。

又一次賊喊捉賊?

一名要求匿名的中國軍事專家1日對《環球時報》記者表示,即便飛機在相關空域遭遇雷射器照射一事是真的,那麼我們也需要厘清幾個基本事實:

第一,從目前美方公開的資訊來看,發生的數次“攻擊”事件顯然並未對飛行員造成實質性損害,並未引發事故。因此,這種所謂攻擊完全有可能是當地的好事者所為。另外,也不排除是其他武器裝備配備的鐳射照射器、測距儀無意造成的。

第二,即便中國軍隊裝備了鐳射炫目器,也並不意味著違反《關於鐳射致盲武器議定書》,該議定書禁止的是專門設計的對裸眼或戴有視力矯正裝置的人眼造成永久性失明的鐳射武器,如果鐳射炫目器只是導致對方短暫失明或只是擾亂人員的行動,並不受到該議定書的限制。目前,美國實際上也在研製遠距離鐳射炫目器。

第三,西方媒體並未提及飛行員為何飛到距離我駐吉布地基地只有750米的距離內。通常而言,軍事基地上空為禁飛區,750米的距離飛行器10秒鐘便可進入我方基地空域,如果是軍用飛行器顯然已對我基地構成威脅。為何美方飛機飛到距離我基地那麼近?在這方面,美國人似乎是在“賊喊捉賊”。需要指出的是,FAA並未指責相關事件與中國有關,這一切多是媒體的腦補,而依據則是中國製造過鐳射致盲武器,並且地點在中國基地附近。

另一匿名軍事專家接受《環球時報》記者採訪時表示,美國人不斷製造一些故事來抹黑中國。美軍去年在亞太地區連續發生撞船事故,一度有媒體炒作是中國干擾所致,但美軍調查結果證明是由於自身失誤。美國常對別國做壞事,所以常按自身思路來揣度他國,對中國更一貫以小人之心度君子之腹。

該專家強調,中國在吉布地的基地很小,且僅是後勤保障基地。美方應正確看待中國在吉布地設立基地一事,不要造謠生事,編故事抹黑中國軍隊。