超級36小時、5件重磅大事來襲！金融市場或掀驚濤駭浪
接下來36個小時裡將有以下5件大事發生：
1、美聯儲幾乎100%會宣佈加息；
2、美國債務上限於3月15日到期，若未能達成新的協議，政府將無法進一步向市場借貸；
3、荷蘭大選，歐洲最危險的人可能上臺；
4、日本央行及英國央行公佈利率決議；
5、TPP將于智利召開會議，中國被邀入局。
這些可能影響引發市場震盪的風險事件將會在未來36小時輪番登臺。《華爾街日報》稍早援引分析師稱，一旦有什麼消息讓人失望，市場走勢可能急速轉向。
1、美聯儲3月幾乎100%加息
全球經濟增長迎來春天，美國經濟也表現強勁，當前美聯儲面臨的問題，並非3月是否加息，而是未來加息的步伐將如何前進。
決定美聯儲貨幣政策的兩大經濟指標-就業和通脹-目前都已達到政策目標。耶倫3月3日表示，當前美國經濟面臨的風險大致平衡。
分析指出，若美聯儲上調經濟增長預期，投資者可能預期其加快升息節奏。路透援引安盛投資管理的分析師團隊稱，若美聯儲本周大幅調高經濟增長預估，投資者可能上調對美國升息次數的預估，比目前預計的2017年升息三次還要多。
但也有觀點指出美聯儲未來加息步伐將會放緩，
不過，也有分析師表示，美元快速加息，將帶來全球熱錢回流美國，為了對沖貶值預期，主要國家的央行都會收緊貨幣政策，以避免貨幣大幅貶值。所以，貨幣政策收緊、財政政策擴張是共同的趨勢。
2、美國債務上限到期，奧巴馬的“炸彈”終於要爆了？
對特朗普來說，3月15日的重點或許不在美聯儲。這一天，還有一件事情將會影響到他的1萬億美元基建計畫能否順利實施，從而影響他的政績。
3月15日，美國暫停債務上限的期限將會結束，美國再次面臨逼近債務上限而無法發債的困境。一旦特朗普政府不能大幅舉債，特朗普此前所承諾的減稅、基建等刺激政策將會“化為泡影”。
截至北京時間3月11日下午2:30，在距離債務上限到期還剩4天的時間內，美國財政部的現金餘額急降至約590億美元，也就是說，美國政府債務總額距離20萬億美元的上限只有590億美元！
此外，美國聯邦政府、州政府和地方政府的總債務和美國GDP之比已經高到121%。要知道，2011年義大利債務危機時，其債務和GDP之比剛好是120%。
丹斯克銀行(Danske)週三撰文表示，3月15日美國債務上限法案將到期，
《人民日報》此前報導稱，特朗普入主白宮後，將面臨促進經濟發展的繁重任務。目前看來，其主要措施是大力減稅，刺激投資和消費，從而推動經濟增長。特朗普是想走前總統雷根的路，但雷根上任之前只面對不到1萬億美元的債務，而特朗普要面對的是近20萬億美元的國債。大規模減稅無疑將大幅減少美國政府的稅收收入，並進一步加劇財政赤字。根據美國經濟學家的測算，在特朗普第一個任期的4年裡，美國國債將猛增10萬億美元，到2020年底累計國債將高達30萬億美元。這將給美國政府和經濟帶來巨大的財政壓力，甚至可能會引發空前的債務危機。
3、日英央行料按兵不動
在消費者支出疲軟的背景之下，分析師普遍預期，日本央行週四將維持貨幣政策不變。路透報導稱，儘管日本央行官員對經濟復蘇前景的信心增強，但消費者價格更令人擔憂，這意味著由於消費者支出疲軟，企業仍對提價持謹慎態度，“市場開始預期日本央行提早加息將是錯誤的。”
下圖為USDJPY走勢圖，來自可以一鍵取消虧損交易、止損止盈都沒有滑點的易信外匯交易平臺！
與日本相似，踏上退歐之路的英國也致力於讓經濟回歸常態。考慮到首相May計畫在3月底之前觸發《里斯本條約》第50條，再加上近期公佈的資料也支援英國央行當前立場，如一季度稍早跡象暗示英國經濟增長或低於去年四季度，分析師多認為，英央行在本月可能按兵不動，且在脫歐談判期間央行政策也可能保持不變。
4、荷蘭大選，右翼民粹主義者Geert Wilders上臺概率低
3月15日將舉行荷蘭大選，開啟2017年歐洲大選的序幕。根據英國退歐和美國大選的“前車之鑒”，荷蘭大選中處於領先的民粹主義政黨（PVV）給人以遐想的空間。
Geert Wilders領導的PVV主張強硬抵抗伊斯蘭教，並主張退歐，將“關閉與歐盟的邊境、把交給歐盟的會費收回到人民手中，並承諾一旦當選後將舉行退歐公投”，因此Wilders也被稱為“荷蘭特朗普”。
當前民調顯示，自由黨的支援率仍落後於勁敵主流政黨自由民主黨(VVD)，但仍在選舉中佔據優勢，此前自由黨的支持率更多次超過自由民主黨。
不過，在歐洲頂級智庫Open Europe研究員Pieter Cleppe看來，即便Wilders當選，因政策存在分歧，也鮮有政黨願與其結盟。目前來看，僅有50PLUS這一黨派尚未反對與自由黨結盟，但這兩個黨派共同獲得多數選票的可能性不大。
無論如何，荷蘭首相Mark Rutte的第一要務是保證所屬的自由民主黨比Wilders領導的自由党更大。從歷史經驗來看，最大政黨在結盟會談中將發揮更為突出的作用，因而能夠避免與自由黨的會談。
但實際上，因為荷蘭大選的制度安排和高度分裂的政治版圖，即便PVV在所有政黨中的選民支持率最高，荷蘭未來的方向最終只能由聯合政黨組成的聯合政府決定。而具有諷刺意味的是，支持率最高的PVV最後可能無緣聯合政府。
此外，荷蘭產生新政府的形式不會在大選日一錘定音。由於需要組成聯合政府，中間將涉及諸多妥協和討價還價，下屆政府產生的時間可能要晚於法國大選。所以從這個角度來看， 荷蘭大選開啟了歐洲大選之年是個偽命題，真正的第一炮實際將由法國打響。
最後從經濟基本面來看，荷蘭的經濟增速高於德國，失業率已經回到經濟危機之前的水準，工資增長也非常健康。經濟基本面也根本不支持民粹主義政黨獲得政權。作為一個出口占GDP近90%的國家，荷蘭若讓主張封閉政策的PVV執政，無異於經濟自殺。用一句政治不正確的話來解釋PVV為何“得勢”的原因：這是一場20%邊緣人最後的掙扎。
下圖為EURUSD走勢圖，來自可以一鍵取消虧損交易、止損止盈都沒有滑點的易信外匯交易平臺！
5、中國入主TPP？
跨太平洋夥伴關係協定（TPP）原始發起國的智利，此前向中國發出邀請，邀請中國參加3月15日在智利舉行的、美國宣佈退出之後的TPP首次部長級會議。受邀的還有韓國，中韓將作為觀察員國參與這次會議。
TPP最早是新加坡、紐西蘭和智利發起的，當時是2002年。2009年之後，美國加入，將其納入“亞太再平衡戰略”的一部分，有遏制中國的含義。2015年10月，12個發起國達成了基本協定；2016年2月，完成了協定簽署。接下來就等著各國議會批准了。但美國首先發生了變化，大選之後上臺的特朗普對TPP恨之入骨，就職後馬上宣佈退出。
新興經濟體希望繼續推進全球化，日本、新加坡這種國內市場狹小、資源匱乏的國家也希望繼續推進全球化，中東國家以及智利、秘魯、巴西、南非，甚至澳大利亞、紐西蘭、加拿大這些發達的資源大國，也希望通過全球化多賣點東西。
既然美國退出，那麼中國毫無疑問就是最合適的旗手。因為中國經濟總量大，貿易額高，對國際市場的資源比較依賴。如果中國加入TPP，或者把RECP（區域全面經濟夥伴關係）修成正果，中國都將成為事實上的“全球化新領袖”。這就是在“去全球化”背景下的“全球化新趨勢”。
但是國家總理李克強今日在發佈會上對此表示：
關於區域的自由貿易安排，涉及中國的，有條件的，我們持開放態度，願意去進行推動。我們不會越俎代庖，不會超越區域去做不應是中國做的事情。
推薦閱讀：《今日前瞻：Fed決議、荷蘭大選前美元上漲；握好方向盤， “3·15超級日”即將掀起風暴！》
作者：WEEX團隊·馬文君
但雷根上任之前只面對不到1萬億美元的債務，而特朗普要面對的是近20萬億美元的國債。大規模減稅無疑將大幅減少美國政府的稅收收入，並進一步加劇財政赤字。根據美國經濟學家的測算，在特朗普第一個任期的4年裡，美國國債將猛增10萬億美元，到2020年底累計國債將高達30萬億美元。這將給美國政府和經濟帶來巨大的財政壓力，甚至可能會引發空前的債務危機。3、日英央行料按兵不動
在消費者支出疲軟的背景之下，分析師普遍預期，日本央行週四將維持貨幣政策不變。路透報導稱，儘管日本央行官員對經濟復蘇前景的信心增強，但消費者價格更令人擔憂，這意味著由於消費者支出疲軟，企業仍對提價持謹慎態度，“市場開始預期日本央行提早加息將是錯誤的。”
下圖為USDJPY走勢圖，來自可以一鍵取消虧損交易、止損止盈都沒有滑點的易信外匯交易平臺！
與日本相似，踏上退歐之路的英國也致力於讓經濟回歸常態。考慮到首相May計畫在3月底之前觸發《里斯本條約》第50條，再加上近期公佈的資料也支援英國央行當前立場，如一季度稍早跡象暗示英國經濟增長或低於去年四季度，分析師多認為，英央行在本月可能按兵不動，且在脫歐談判期間央行政策也可能保持不變。
4、荷蘭大選，右翼民粹主義者Geert Wilders上臺概率低
3月15日將舉行荷蘭大選，開啟2017年歐洲大選的序幕。根據英國退歐和美國大選的“前車之鑒”，荷蘭大選中處於領先的民粹主義政黨（PVV）給人以遐想的空間。
Geert Wilders領導的PVV主張強硬抵抗伊斯蘭教，並主張退歐，將“關閉與歐盟的邊境、把交給歐盟的會費收回到人民手中，並承諾一旦當選後將舉行退歐公投”，因此Wilders也被稱為“荷蘭特朗普”。
當前民調顯示，自由黨的支援率仍落後於勁敵主流政黨自由民主黨(VVD)，但仍在選舉中佔據優勢，此前自由黨的支持率更多次超過自由民主黨。
不過，在歐洲頂級智庫Open Europe研究員Pieter Cleppe看來，即便Wilders當選，因政策存在分歧，也鮮有政黨願與其結盟。目前來看，僅有50PLUS這一黨派尚未反對與自由黨結盟，但這兩個黨派共同獲得多數選票的可能性不大。
無論如何，荷蘭首相Mark Rutte的第一要務是保證所屬的自由民主黨比Wilders領導的自由党更大。從歷史經驗來看，最大政黨在結盟會談中將發揮更為突出的作用，因而能夠避免與自由黨的會談。
但實際上，因為荷蘭大選的制度安排和高度分裂的政治版圖，即便PVV在所有政黨中的選民支持率最高，荷蘭未來的方向最終只能由聯合政黨組成的聯合政府決定。而具有諷刺意味的是，支持率最高的PVV最後可能無緣聯合政府。
此外，荷蘭產生新政府的形式不會在大選日一錘定音。由於需要組成聯合政府，中間將涉及諸多妥協和討價還價，下屆政府產生的時間可能要晚於法國大選。所以從這個角度來看， 荷蘭大選開啟了歐洲大選之年是個偽命題，真正的第一炮實際將由法國打響。
最後從經濟基本面來看，荷蘭的經濟增速高於德國，失業率已經回到經濟危機之前的水準，工資增長也非常健康。經濟基本面也根本不支持民粹主義政黨獲得政權。作為一個出口占GDP近90%的國家，荷蘭若讓主張封閉政策的PVV執政，無異於經濟自殺。用一句政治不正確的話來解釋PVV為何“得勢”的原因：這是一場20%邊緣人最後的掙扎。
下圖為EURUSD走勢圖，來自可以一鍵取消虧損交易、止損止盈都沒有滑點的易信外匯交易平臺！
5、中國入主TPP？
跨太平洋夥伴關係協定（TPP）原始發起國的智利，此前向中國發出邀請，邀請中國參加3月15日在智利舉行的、美國宣佈退出之後的TPP首次部長級會議。受邀的還有韓國，中韓將作為觀察員國參與這次會議。
TPP最早是新加坡、紐西蘭和智利發起的，當時是2002年。2009年之後，美國加入，將其納入“亞太再平衡戰略”的一部分，有遏制中國的含義。2015年10月，12個發起國達成了基本協定；2016年2月，完成了協定簽署。接下來就等著各國議會批准了。但美國首先發生了變化，大選之後上臺的特朗普對TPP恨之入骨，就職後馬上宣佈退出。
新興經濟體希望繼續推進全球化，日本、新加坡這種國內市場狹小、資源匱乏的國家也希望繼續推進全球化，中東國家以及智利、秘魯、巴西、南非，甚至澳大利亞、紐西蘭、加拿大這些發達的資源大國，也希望通過全球化多賣點東西。
既然美國退出，那麼中國毫無疑問就是最合適的旗手。因為中國經濟總量大，貿易額高，對國際市場的資源比較依賴。如果中國加入TPP，或者把RECP（區域全面經濟夥伴關係）修成正果，中國都將成為事實上的“全球化新領袖”。這就是在“去全球化”背景下的“全球化新趨勢”。
但是國家總理李克強今日在發佈會上對此表示：
關於區域的自由貿易安排，涉及中國的，有條件的，我們持開放態度，願意去進行推動。我們不會越俎代庖，不會超越區域去做不應是中國做的事情。
推薦閱讀：《今日前瞻：Fed決議、荷蘭大選前美元上漲；握好方向盤， “3·15超級日”即將掀起風暴！》
作者：WEEX團隊·馬文君