充電收費的共用充電寶來了，出門在外再也不用擔心手機沒電了？
互聯網現在已經滲透進我們生活中的方方面面，不少人都還沒來得及消化共用單車的概念，最近共用充電寶又在網路上風靡起來。
不過，可能大部分同學都還沒有見過或瞭解過它，
和共用單車類似，共用充電寶也是共用經濟的一種體現形式。它是由特定企業在各大商店、商場等公共場所面向公眾提供的一種移動電源共用服務，瞄準的是時下智慧手機不可拆卸電池設計且續航表現不佳的痛點。
在日常生活中，如果我們出門在外時手機沒電，身上又沒有帶充電寶，主要有下面幾種應對方案：
2、尋找公共充電樁。機場、火車站常見，但央視之前315晚會曾曝光其可能被不法分子利用在後臺收取資訊。
3、尋找提供免費充電的店面。一般都是某些便利店、咖啡廳之類的店鋪，在前臺提供相應人工服務，屬於對顧客提供的額外增值服務，無固定地點，比較難找。
4、問別人借移動電源。好心人還是挺多的，但是也可能存在一些問題，比如別人剛好有事，不可能讓你將充電寶帶走，只能讓你站在路上充個幾分鐘。
綜合以上情況，共用充電寶為這類人群還是提供了一個還不錯的方案。
現在沒有什麼是一個二維碼做不到的，如果有，那就兩個二維碼。
共用充電寶也是通過二維碼進行操作的，借走和還回都是通過二維碼進行操作。具體操作可分為兩種類型：
一種是列印二維碼，借走和還回都是列印出的固定二維碼，
另一種是電子二維碼。某些共用充電寶的主機殼配備了一塊觸控式螢幕，操作類似於ATM機，提供借和還兩個選項，借走充電寶的時候，選擇借後，生成二維碼，反之選擇還，又生成一個二維碼。
目前線下常常見到的共用充電寶的供給方主要有三家，分別是“小電”、“街電”和“來電”，如果你在外面看到他們設立的機櫃，那麼恭喜你，可以借充電寶了。
1、小電小電提供的共用充電寶對場景的限制比較高，它無法移動，也不提供機櫃進行存取，而是在桌面上設立一個充電底座，使用者掃描底座牌子上的二維碼，即可進行共用充電的操作，類似的產品還有“Hi電”。
街電採用的是小機櫃設計，每個機櫃提供6至12個移動電源，並于正面印有列印的二維碼，通常街電的機櫃會放在店鋪前臺或者桌面櫃檯上，用戶借出後可以在店內自由移動使用。它不需要像小電那樣將手機“固定”在桌面上，場景更廣，活動範圍更大，只要不從店裡帶走就行。
來電比街電的場景範圍更大，它的機櫃體積較大，配備觸控式螢幕，直立於地面，造型和交互類似於ATM，每個機櫃提供數十個移動電源，支援跨地區，借出後可在別的城市的來電機櫃進行歸還。它經常出現在人流量較大的公共場所，例如商場、機場、火車站等。類似的產品還有“樂電”。
答案是，貌似免費，本質還是收費的。其實和共用單車是一個套路，供給方往往會設定一些促銷方案，但不可能永遠無限制的免費提供共用服務。
這類共用充電寶，經常會打出一些“免費充”、“隨便借”的口號，來吸引公眾的注意。但是這裡的免費是有時限的，一般只有第一次是免費，或是1個小時之內免費，超出1個小時就收取1元費用。
值得一提的是，像街電、來電這種隨借隨取的機櫃，部分是需要額外支付一定的押金的（一般為100元），歸還後押金會通過支付寶返還提現。不過，也有一些機櫃設立了免押金方案，例如螞蟻積分大於600分即可免押金。而類似於“小電”這種固定在桌面上的，一般不需要押金。
共用充電寶在一定程度上，能夠解決手機沒電的燃眉之急，但它是否真的實用，還存在一定的討論空間。
首先，這些共用充電寶的內部電芯等配置參數都不清楚，是否會對手機電池引起損害，或者是導致一些安全事故，這些都無法保證。
其次，100元的押金太高，雖然事後會返還，但不利於共用服務的普及，一些戒心比較強的可能就會放棄去充電。
再次，和公用充電樁類似，共用充電寶在缺乏監管的情況下，是否會被不法分子利用改造，用來竊取消費者的後臺資訊，例如交易記錄、密碼等隱私內容。
最後，共用充電寶目前主要在北京等極少數城市有出現，這類設施如若不能覆蓋的足夠全面，只在幾個位置設立的話，勢必會非常雞肋。因為不可能別人為了臨時充電而趕去離自己所在位置很遠的地方，這也不太現實。
話說回來，你覺得共用充電寶這事兒靠譜嗎？
某些共用充電寶的主機殼配備了一塊觸控式螢幕，操作類似於ATM機，提供借和還兩個選項，借走充電寶的時候，選擇借後，生成二維碼，反之選擇還，又生成一個二維碼。目前線下常常見到的共用充電寶的供給方主要有三家，分別是“小電”、“街電”和“來電”，如果你在外面看到他們設立的機櫃，那麼恭喜你，可以借充電寶了。
1、小電小電提供的共用充電寶對場景的限制比較高，它無法移動，也不提供機櫃進行存取，而是在桌面上設立一個充電底座，使用者掃描底座牌子上的二維碼，即可進行共用充電的操作，類似的產品還有“Hi電”。
街電採用的是小機櫃設計，每個機櫃提供6至12個移動電源，並于正面印有列印的二維碼，通常街電的機櫃會放在店鋪前臺或者桌面櫃檯上，用戶借出後可以在店內自由移動使用。它不需要像小電那樣將手機“固定”在桌面上，場景更廣，活動範圍更大，只要不從店裡帶走就行。
來電比街電的場景範圍更大，它的機櫃體積較大，配備觸控式螢幕，直立於地面，造型和交互類似於ATM，每個機櫃提供數十個移動電源，支援跨地區，借出後可在別的城市的來電機櫃進行歸還。它經常出現在人流量較大的公共場所，例如商場、機場、火車站等。類似的產品還有“樂電”。
答案是，貌似免費，本質還是收費的。其實和共用單車是一個套路，供給方往往會設定一些促銷方案，但不可能永遠無限制的免費提供共用服務。
這類共用充電寶，經常會打出一些“免費充”、“隨便借”的口號，來吸引公眾的注意。但是這裡的免費是有時限的，一般只有第一次是免費，或是1個小時之內免費，超出1個小時就收取1元費用。
值得一提的是，像街電、來電這種隨借隨取的機櫃，部分是需要額外支付一定的押金的（一般為100元），歸還後押金會通過支付寶返還提現。不過，也有一些機櫃設立了免押金方案，例如螞蟻積分大於600分即可免押金。而類似於“小電”這種固定在桌面上的，一般不需要押金。
共用充電寶在一定程度上，能夠解決手機沒電的燃眉之急，但它是否真的實用，還存在一定的討論空間。
首先，這些共用充電寶的內部電芯等配置參數都不清楚，是否會對手機電池引起損害，或者是導致一些安全事故，這些都無法保證。
其次，100元的押金太高，雖然事後會返還，但不利於共用服務的普及，一些戒心比較強的可能就會放棄去充電。
再次，和公用充電樁類似，共用充電寶在缺乏監管的情況下，是否會被不法分子利用改造，用來竊取消費者的後臺資訊，例如交易記錄、密碼等隱私內容。
最後，共用充電寶目前主要在北京等極少數城市有出現，這類設施如若不能覆蓋的足夠全面，只在幾個位置設立的話，勢必會非常雞肋。因為不可能別人為了臨時充電而趕去離自己所在位置很遠的地方，這也不太現實。
話說回來，你覺得共用充電寶這事兒靠譜嗎？