白馬非馬論證：小時候的你和長大後的你為何都是你

對於“你一直是你”大家都是習以為常。

但是大家也知道，隨著時間的推進，我們無時無刻的不發生著變化。就像剛出生的你和長大後的你，可以說是完全的不一樣：大到你的外型，

小到你身體的細胞（細胞不斷消亡更替），既然現在的你跟小時候的你可以說已經是完全不同了。或者是期間發生了意外缺胳膊少腿了，但還是不影響你一直是你。

今天我們從三個論點系統性的論證這個看似“習以為常”的問題：

肉體論：認為現在的你跟小時候的你一直是你的原因在於我們的核心部件並沒有發生根本的變化，

像我們的身體基本結構和我們的大腦。就比如說你的車子壞了點配件（空調壞了），並不影響這還是你原來的車子。

人格論：我們的思想，我們的信仰，我們的愛好等等人格才是保持你一直是你的原因。

靈魂論：你一直是你不管何時何地發生了何種變化，原因在於我們擁有一個不隨時間變化的靈魂。

有不同種的論證就會有相應的辯駁：

人格論者辯駁肉體論者：假設我們現在有相應的技術能夠將我的全部的思想，我們的信仰，愛好，記憶進行相互的調換，你的跟另外一個人調換了。然後告訴你只有一個人能活著。你是想要帶有你的人格卻是另外一個人的身體活著，

還是帶有你的身體卻沒有你的人格的人活著。

靈魂論者辯駁人格論者：1.假設現在我們有相應的技術能夠克隆你，不只是你的身體還有你的全部的人格。現在只能二選一，你是想要你活著還是那個完全跟你一樣的克隆體活著。

2.需要有個不隨時間變化的東西才能夠保證你是你的本質不變，然而不管是肉體還是人格是一直變化的，肉體（細胞一直在不斷更新，

體型特徵一直在變化）；人格（我們的興趣愛好，我們的信仰也不是一成不變的）。

肉體論者辯駁靈魂論者：假設家裡買了一架鋼琴，因為很喜歡給鋼琴取了個名字judy,過了20年，鋼琴舊了，鋼琴腿也斷了一隻，但是鋼琴Judy還是鋼琴Judy。鋼琴Judy只是這個鋼琴實體衍生出來的概念，就像“不變的你”只是你的肉體衍生出來的一個概念一樣，而非所謂的靈魂。

關於以上的論述，

大家可以發表自己的見解一起探討。

想瞭解跟多整理後的生活（智慧），可以關注我的頭條後：求知物理學之後。