如果清朝是漢人當權，那麼會比滿族做的更好嗎？
歡迎來到小侯的狼居胥山！
稍微瞭解中國歷史的都知道，中國古代歷史上有兩個大一統的少數民族政權：一個是元朝，一個是清朝。元朝是蒙古族政權，清朝是滿族政權。俗話說滿蒙一家，
元世祖忽必烈
在網路上，網友對元朝的肯定似乎遠遠大於清朝，其原因無非是：元朝打出了威風，清朝在網友心目中卻是懦弱的象徵。甚至網友還說清朝搶了漢人的政權，
康熙大帝
在小侯看來，如果是漢人當權不會比滿族做的更好，甚至是更糟糕，其原因如下：
漢人王朝後期的腐敗比清朝要嚴重的多戊戌變法的後臺光緒帝
漢人政權向來有一個特性，那就是王朝越往後發展，王朝越腐敗。當然，清朝也一樣，只是相比較起來，漢人政權比滿族政權更為腐敗。就拿清朝末期來說，光緒皇帝尚且知道通過戊戌變法來圖強，而漢族政權卻大多是自上而下的腐敗，然後由內鬥引發外站，進而導致滅亡。
漢族皇帝絕大多數沒有清朝皇帝勤勉雍正皇帝
說到勤勉，小侯不得不提清朝的雍正了。都說康熙是大帝，可是要知道康熙在位期間基本上把清朝的基業打沒了，雍正繼位時已經是一個爛攤子了。而雍正皇帝真可謂是勤勤懇懇，在位十四年讓清朝又恢復了盛世，也就是“康乾盛世”。
漢族尚武精神的代表漢武帝
其實漢族從來都是尚武的民族，要不然也不會延續幾千年文明而不間斷。只是在發展過程中，漢族的血性與尚武精神在一點點缺失。明朝的強硬也算是一種迴光返照。到了清朝，漢民族的尚武精神已經遠不如滿族。在面對列強侵略時，我們漢族的應對或許真的不如滿族做的好呢！
說到這裡，讀者或許會認為小侯是清粉，一直在幫清朝說話。其實恰恰相反，小侯是漢粉。只是小侯站在理性角度上看：在封建王朝發展的末期，中原王朝無論是誰當權都不會使國家中興，滿族算是背了一個黑鍋。但是滿族勤勉，尚武又比當時的漢族來的優秀，或許在封建王朝的後期，沒有哪個民族會比滿族做的更好。
最後，小侯說一句：無論是滿族，蒙古族還是漢族，現在都叫中華民族。
最後，小侯說一句：無論是滿族，蒙古族還是漢族，現在都叫中華民族。