為政｜一個村莊15年“基層民主”迷途
2014年9月起，山東聊城牛莊村村委會副主任張強就忐忑起來。
牛莊有個當地知名的二手機床交易市場。據村民介紹，這是大家主要的收入來源。因為機床，2014年卸任的牛莊原村委會主任李長江，15年前挨了一頓打，後掀起要求民主選舉村委會的“運動”。李長江隨即成為牛莊首次民選村委會的主任。
然而，15年後，在牛莊，當初被村民和諸多學者寄予厚望的“民主選舉”“民主治理”，
被延續的“階級鬥爭”
“1999年前，牛莊存在的問題是階級問題。”李長江說。
在牛莊，原黨支部書記、村主任牛力，是那個年代基層治理“一人獨大”、“強人政治”的代表。他好“武鬥”，1971年，在“文革”中成功“奪權”，後成為牛莊村支書兼村長，
據村民介紹，在牛莊，20多年中，村民做任何生意都要先向牛力交錢。
1985年，牛莊部分村民開始做二手機床生意，並掙了錢。據介紹，在這之後，牛力盯上了他們。“要管理費、市場費、地皮費，要多少村民就得給多少，否則就會挨打。”牛莊村委會的會計李黃河（李長江堂弟）表示。
據村民反映，牛力每年還會強制向村民收取“村莊管理費”，拿不出錢，則會強行收走村民家中的牛、羊、糧食等。那些年，牛力成為了村裡最富有的人，而其他姓氏的村民大多被牛家人打過。
1998年，李長江回牛莊探親時，一度被村民們堵住，“村民非要我留下來，幫助他們。”李長江說。在山西，他和兩個弟弟通過搞運輸和做煤炭生意，迅速發家致富，成為牛莊僅次於牛家的富戶。
牛莊村村民也說，“李長江家大勢大，村裡只有他能和牛力抗衡。”
1999年，李長江回到牛莊，也開始做二手機床生意。在牛力向其收取高於其他村民一倍的管理費時，矛盾爆發，李長江被牛力方面痛打。
此前的1998年11月，全國人大常委會通過了《村民委員會組織法》，1999年開始在農村實行直選。而李長江在被打後，就產生了罷免牛力村主任職務、民選產生新的村主任的想法。
與三任鎮長“鬥法”
牛莊的選舉一波三折。經歷了推遲選舉、牛家人于選舉當日砸場、村民向上“陳情”等諸多曲折，2000年4月9日，在縣信訪、公安、審計8部門人員監督下，李長江被選為牛莊村委會主任。
對這次波折，清水鎮政府似乎並不滿意，村民的多次集體上訪，儼然在給鎮政府抹黑。
李黃河說，“我們是民選出來的村委，沒錢送禮。按自己想法管理牛莊，不受他們控制，鎮裡自然不高興。”
當時，隨著《村民委員會組織法》的施行，眾多直選出來的鄉村精英開始試圖接近政府，以開明威權治理農村。
如今，牛莊有400多戶人家，約1800人。其中25戶人家年收入在百萬元以上，四分之一的村民擁有私家車。“他還是幹了實事，把我們村帶富裕了。”有村民表示。
不過，牛莊村委與清水鎮政府的矛盾並沒有化解。
“我們村在縣裡還是相當富裕的，但鎮上從來沒有表彰、獎勵過我們。”張強說。
反之，為了安撫牛家人，2002年，時任清水鎮鎮長任命牛力之侄牛天擔任牛莊村支書。
2002年，李長江準備振興機床市場，以牛天為首的黨支部不同意，村裡工作陷入僵局。
但部分村民並不認可牛天，有事只找村委解決。牛天在當了3年擺設後，2005年被新上任的胡鎮長撤職。
胡鎮長上任後，來牛莊的機床市場視察，並私下向李長江表示要增加管理費，並提高稅費，聲稱：“你們村有的是錢。”
“他想多給鎮上收點稅。”會計李黃河說。但李長江不同意，“如果增加村民負擔的話，他們就不會再選我們了。”
此時的民選村委，一直在清水鎮政府和宗族鬥爭所圍成的夾縫中生存，“另一方面，牛家為了在村裡爭口氣，一直在和村委會做鬥爭。在村裡，大家很看重面子。”張強說。
李長江擔任村主任14年，大多數時候村裡沒有支部書記。事實上，李早在1970年便入了黨，而且鎮上開黨委會，牛莊村也是由李參加，“有實無名，我還差個名分，但胡鎮長說你有權就行了。”
2012年，胡鎮長被調走，王鎮長履新，牛家人向上反映，稱牛莊村的財務不透明、有問題，“實際上，我們的帳目鎮裡都有。”村幹部稱。
王鎮長對牛莊複雜的鬥爭史並不瞭解，基於“維穩”思維，她表示，牛莊的事務應由牛莊村委來解決，要李長江務必將事情解決好。
“王鎮長以為是我們村委會無能，其實是她不瞭解我們村的複雜。”李長江說。
迫于各方壓力，2014年4月25日，李長江以年紀大了、身體不好為由，辭去了村主任。
村民“都不買帳”？
如今在一些鄉村，“選了白選”成為村民對村委選舉的認知。14年前成功“民選”的牛莊，現在也難逃“魔咒”。
李長江雖然已經“下臺”，但仍在為下一次選舉奔走。
“我們現在必須要團結。”他擲地有聲地表示，“只有團結了我們才能繼續掌權。只有掌權了，我們才能保住全體村民的利益。”
事實是，村委會的幾名成員多以搞運輸和機床交易維生，均比較富裕。“繼續掌權也是在保住我們自己的利益。”現在他們最擔心的是，牛家人萬一“上臺”了，大家的利益都會受損。有人直言，通過村民選舉“保權”，是他們的救命稻草。
對於李長江的這種作風，在牛莊調研過1年的一名研究者並不贊成，“這麼多年，李主任的鬥爭思維一直很嚴重，近年來所有的選舉都被村委會把控了，這和真正的基層民主背道而馳。”有村民也指責李“不放權”。
針對目前形勢，張強認為：“現在要和鎮裡搞好關係。”防止鎮裡給他們“穿小鞋”。
現在很多村民在外地打工，張強希望通過委託投票、電話投票讓他們行使權力，“我最擔心來現場投票的人數不能過半，這樣一來，選舉就失敗了。”這是民選村委的失敗，之後牛莊也就只能聽任鎮裡指派黨支部書記來維穩，而這個書記很可能仍然是牛家的人。相反，目前的村委和鎮裡搞好關係後，也許鎮裡會通融，同意委託投票和電話投票。
但在村民眼裡，不管過去幾十年誰“上臺”，村委一直是權力鬥爭的中心，與他們絕緣。他們說，當村委會成員在積極商討選舉事宜時，村民對這場有人謀劃的選舉並沒有太大興趣，誰上，都不太買帳。
(摘自《組工文萃》2015年第三期)
儼然在給鎮政府抹黑。李黃河說，“我們是民選出來的村委，沒錢送禮。按自己想法管理牛莊，不受他們控制，鎮裡自然不高興。”
當時，隨著《村民委員會組織法》的施行，眾多直選出來的鄉村精英開始試圖接近政府，以開明威權治理農村。
如今，牛莊有400多戶人家，約1800人。其中25戶人家年收入在百萬元以上，四分之一的村民擁有私家車。“他還是幹了實事，把我們村帶富裕了。”有村民表示。
不過，牛莊村委與清水鎮政府的矛盾並沒有化解。
“我們村在縣裡還是相當富裕的，但鎮上從來沒有表彰、獎勵過我們。”張強說。
反之，為了安撫牛家人，2002年，時任清水鎮鎮長任命牛力之侄牛天擔任牛莊村支書。
2002年，李長江準備振興機床市場，以牛天為首的黨支部不同意，村裡工作陷入僵局。
但部分村民並不認可牛天，有事只找村委解決。牛天在當了3年擺設後，2005年被新上任的胡鎮長撤職。
胡鎮長上任後，來牛莊的機床市場視察，並私下向李長江表示要增加管理費，並提高稅費，聲稱：“你們村有的是錢。”
“他想多給鎮上收點稅。”會計李黃河說。但李長江不同意，“如果增加村民負擔的話，他們就不會再選我們了。”
此時的民選村委，一直在清水鎮政府和宗族鬥爭所圍成的夾縫中生存，“另一方面，牛家為了在村裡爭口氣，一直在和村委會做鬥爭。在村裡，大家很看重面子。”張強說。
李長江擔任村主任14年，大多數時候村裡沒有支部書記。事實上，李早在1970年便入了黨，而且鎮上開黨委會，牛莊村也是由李參加，“有實無名，我還差個名分，但胡鎮長說你有權就行了。”
2012年，胡鎮長被調走，王鎮長履新，牛家人向上反映，稱牛莊村的財務不透明、有問題，“實際上，我們的帳目鎮裡都有。”村幹部稱。
王鎮長對牛莊複雜的鬥爭史並不瞭解，基於“維穩”思維，她表示，牛莊的事務應由牛莊村委來解決，要李長江務必將事情解決好。
“王鎮長以為是我們村委會無能，其實是她不瞭解我們村的複雜。”李長江說。
迫于各方壓力，2014年4月25日，李長江以年紀大了、身體不好為由，辭去了村主任。
村民“都不買帳”？
如今在一些鄉村，“選了白選”成為村民對村委選舉的認知。14年前成功“民選”的牛莊，現在也難逃“魔咒”。
李長江雖然已經“下臺”，但仍在為下一次選舉奔走。
“我們現在必須要團結。”他擲地有聲地表示，“只有團結了我們才能繼續掌權。只有掌權了，我們才能保住全體村民的利益。”
事實是，村委會的幾名成員多以搞運輸和機床交易維生，均比較富裕。“繼續掌權也是在保住我們自己的利益。”現在他們最擔心的是，牛家人萬一“上臺”了，大家的利益都會受損。有人直言，通過村民選舉“保權”，是他們的救命稻草。
對於李長江的這種作風，在牛莊調研過1年的一名研究者並不贊成，“這麼多年，李主任的鬥爭思維一直很嚴重，近年來所有的選舉都被村委會把控了，這和真正的基層民主背道而馳。”有村民也指責李“不放權”。
針對目前形勢，張強認為：“現在要和鎮裡搞好關係。”防止鎮裡給他們“穿小鞋”。
現在很多村民在外地打工，張強希望通過委託投票、電話投票讓他們行使權力，“我最擔心來現場投票的人數不能過半，這樣一來，選舉就失敗了。”這是民選村委的失敗，之後牛莊也就只能聽任鎮裡指派黨支部書記來維穩，而這個書記很可能仍然是牛家的人。相反，目前的村委和鎮裡搞好關係後，也許鎮裡會通融，同意委託投票和電話投票。
但在村民眼裡，不管過去幾十年誰“上臺”，村委一直是權力鬥爭的中心，與他們絕緣。他們說，當村委會成員在積極商討選舉事宜時，村民對這場有人謀劃的選舉並沒有太大興趣，誰上，都不太買帳。
(摘自《組工文萃》2015年第三期)