許下的承諾就是欠下的債？承諾兌現了，債即消失了？

從因緣法來講，許下的承諾是否就是欠下的債？

承諾兌現了，債即消失了，是不是？

承諾沒有兌現，債即不會憑空消失，而會以其它各種方式繼續清償，或物質或精神。

比如電影、電視中出現的大量冤魂、厲鬼或因情或因事不肯放手，類似這樣的橋段“你求婚時承諾要照顧我一生一世，可你的承諾沒有兌現，還這樣對我，我跟你沒完”，即是心結難解、債務難消啊。

看似簡單卻十分不簡單。

菩薩畏因，慎言慎行；眾生畏果，殊不知是己生的因啊。

人在社會中多多少少會在一定程度上屬於受騙、被忽悠狀態，以致有時候可能好心會做成壞事，有時候可能壞心也會做成好事，所謂歪打正著、世事難料。為什麼有一些人選擇出世隱居？原因之一可能在於儘量不去沾染這些世間因果，不沾因果，自證清靜。

比如我怎麼確定一篇文章會帶來怎樣的因果？比如現在這篇，會結善果還是惡果？

又比如我勸人為善，勸別人助人、學習雷鋒好榜樣，問題在於當下善良老實人總是被欺負、整個一殺善的社會，如果仍這樣勸這些善人，會不會間接害了人家？那我是要勸他們為善忍讓還是還以顏色呢？是勸他們繼續吃虧還是自私一把十倍奉還？

如果我勸他說助人為善吧，惡有惡報、好人會有好報的。這也應該算是我對他的一種承諾吧？是一種承諾還是一種安慰呢？問題在於“惡有惡報、好人會有好報”這句話是否是絕對正確的真理？我也不太確定啊，如果他照我說的去做，結果事與願違沒有實現，最後是不是成了我的債？

許下的承諾，欠下的債，仔細想想，覺得挺恐怖的：細思恐極啊。

既然這樣不行，那樣也不妥，那就索性閉嘴吧。

對此，您怎麼看？