恒大3個進球2個爭議，皇馬4個進球2爭議，倆大王者怎麼了？
4月19日淩晨，皇馬坐鎮主場迎來了拜仁，經過120分鐘的激戰，皇馬加時4:2，總比分6:3淘汰拜仁，進軍歐冠4強。
皇馬對拜仁和巴薩對尤文可以說是全世界關注度最高的兩場比賽，首回合皇馬客場2:1戰勝拜仁，
上半場兩隊戰成0:0平，下半場羅本製造點球，萊萬操刀命中。隨後C羅頭球扳平，但拉莫斯不慎自擺烏龍，比達爾兩黃下場。加時賽，疑似越位的C羅超出總比分，此後他完成帽子戲法，將歐冠進球紀錄改寫為100球（不含資格賽1球），
從比分看4:2是一場大勝，但是過程卻值得推敲。首先比達爾的第二張黃牌到底是不是誤判，如果只是從慢動作重播分析，應該是一個毫無疑問的誤判，但考慮到第48分鐘比達爾對卡塞米羅的那次犯規，給黃牌也不是不可以。
其次，卡塞米羅是否應該兩黃變一紅被罰下，如果只是看那個點球的犯規，則構不成黃牌，卡塞米羅不應該罰下，但是第80分鐘，卡塞米羅對羅本的那次犯規絕對應該是一張黃牌，兩黃變一紅被罰下。
至於3個爭議進球，皇馬兩個，拜仁一個，也是值得推敲的。首先發生的是拜仁的那次進球，看重播的話，烏龍球發生之前拜仁隊員越位了，穆勒傳球的一瞬間，
接著就是加時賽C羅打進的第一個球，這球在拉莫斯起球瞬間，C羅越位無疑，所以這個球應該被取消。最後就是馬塞洛長途奔襲的那個球，其實這個球真的不是很好判斷，因為這個球只在毫釐之間，
5個爭議判罰，其實有4個是絕對意義上的誤判，第48分鐘比達爾就應該被罰下，80分鐘卡塞米羅也應被罰下，皇馬的烏龍球也應該取消。實事求是的講，如果這3個條件都發生的話，那就不會有加時賽什麼事了，剩下的兩個誤判也就沒什麼討論的必要了。
大家之所以爭論的聲音這麼大，主要原因是皇馬贏了，再有就是比達爾被罰下後卡塞米羅沒被罰下。我相信，如果是拜仁贏了，皇馬的球迷也不會服氣。但是競技體育就是這樣，充滿了誤判和漏判，獲利的一方被吐槽也可以理解，但是我們要理性看待這一切。
無獨有偶，4月16日“亞洲皇馬”——恒大對天津的比賽，其中的3個進球也存在兩個爭議，這個我們在曾經發的文章裡已經討論過了，今天在這裡也就不過多去說了。
今天將恒大拿出來舉例，只是想說明，在激烈的比賽中，裁判存在一些誤判也可以理解，今天你受益明天他受益，這都是正常現象。希望以後裁判能夠提高業務水準，最好能引進視頻重播技術，這樣誤判的概率將大大降低。
（本文圖片部分來自互聯網，如涉及版權問題請聯繫作者）
其中的3個進球也存在兩個爭議，這個我們在曾經發的文章裡已經討論過了，今天在這裡也就不過多去說了。今天將恒大拿出來舉例，只是想說明，在激烈的比賽中，裁判存在一些誤判也可以理解，今天你受益明天他受益，這都是正常現象。希望以後裁判能夠提高業務水準，最好能引進視頻重播技術，這樣誤判的概率將大大降低。
（本文圖片部分來自互聯網，如涉及版權問題請聯繫作者）