三星S8+|蘋果7Plus|穀歌Pixel拍照對比
（本文轉載至蓋樂世社區）
是的，今天我們要搞“大新聞”了。
三星Galaxy S8系列，自推出開始就被認為要接過S7系列“夜拍之王”的大旗，而在我們針對Galaxy S8+（下文簡稱S8+）的實測中，雖然它的攝像頭硬體解決方案與S7並沒有什麼不同，
那麼問題來了。這台S8+能夠在縱向（自家旗艦產品線的反覆運算）對比上表現出進步，但實際上，橫向（市面上的直接競品）對比才是我們更加關心的——相信這也是大家最關心的。
因此，今天我們在請來了S8+的同時，還請到了S8+的兩款競品——其中一款是公認的直接對手iPhone 7 Plus，另一款則是S8系列亮相之前業界公認的拍照最強旗艦機Google Pixel XL。而評測的主題也很明顯了——今天，我們就一睹三星S8+的拍照究竟能在競品之中處於什麼樣的水準。
日間一般場景
首先是日間一般場景，我們和往常一樣通過這一場景考驗參測機型的發色傾向以及極限解析力。
三款手機在這一場景的成像可以說發色都不太乾淨俐落，其中三星S8+和Pixel XL的毛病是發色略微偏暖，而iPhone 7 Plus居然是綠色的色調比重較大，連地磚的顏色都顯得綠油油的；這也確實讓我們吃了一驚，畢竟蘋果的相機一向以發色準確著稱。不過單獨拿出三張照片中的任何一張，
放大樣張到極限，我們觀察三款手機在極限解析力上的表現，結果高下立判 。同為1200萬圖元的感測器，Pixel XL的成像非常銳利，無論是橋上的警示標、柱子的紋理還是樹叢的層次感 ，都在三款手機中拔得頭籌；三星S8+對畫面進行了一定的塗抹，但細節保留也非常到位，緊隨其後；而iPhone 7 Plus就已經離開了前兩款手機組成的陣營，
這組樣張對比，更能直觀看出三款手機在發色上的差異。蘋果的發色依舊比較平淡，但飽和度過低，沒有將木牌的顏色進行完美還原；而三星S8+和Pixel XL都擁有著濃郁的色彩，其中前者的色彩飽和度最高，在色准上相比Pixel XL也更加到位——後者的偏暖異常嚴重，
室內高對比場景
室內高對比場景，主要考驗參測機型的寬容度表現，與參測機型的感測器尺寸有直接關係，同時對於自動HDR的效果也是很大的考驗。
在三款機型全部開啟自動HDR的狀態下，三星S8+的寬容度表現是最佳的，不僅能夠有效控制高光溢出，在暗部細節的還原上也是三款機型中最好的。iPhone 7 Plus和Pixel XL的優點和缺點都相當明顯，前者高光溢出控制最佳但暗部細節有限，而後者的暗部細節雖然與S8+接近，但高光的控制並不到位。因此，這一場景下三星S8+的表現毫無疑問是最強悍的。
微距場景
iPhone 7 Plus具備雙攝的肖像模式，因此在微距場景下的淺景深效果可能會優於另外兩款參測機型；但由於該機長焦鏡頭的光圈僅為F/2.8，在室內、夜間等暗光場景時是不可用的，因此我們依然使用28mm焦距鏡頭（即一般模式）進行拍攝，這裡的樣張對比也完全還原三款手機在未經任何模式調整下的微距表現。
不說參數與素質，單憑樣張的觀感，三星S8+是最佳的。畫面主體也就是花朵的亮度和色彩飽和度上，三星S8+的表現比另外兩款機型都要漂亮——雖然通過參數我們可以明白S8+刻意保存了高亮度，甚至讓背景部分出現了過曝，但微距樣張中觀者會更加注重畫面主體的觀感，三星的調教就相當討好眼球。iPhone依然選擇還原真實色彩，而Pixel XL為了保證背景不過曝，選擇用1/3200s的快門速度壓低亮度，卻在畫面整體觀感上得不償失。
在室內暗光環境下的多層次微距場景中，三星S8+和iPhone 7 Plus的觀感最為接近——畢竟F/1.7和F/1.8的大光圈對進光量和淺景深效果多少都會有點兒説明；而配備F/2.0光圈的Pixel XL在虛化程度上很顯然並沒有三星和蘋果給力，1/125s的快門速度下整體成像也偏暗。三星一向選擇在暗光環境下仰仗光學防抖來放慢快門速度、提升畫面亮度，在這組樣張對比中發揮出了較大的優勢，其畫面是三款手機中最為光鮮的；而iPhone 7 Plus在此時成功逆襲了Pixel XL，看來微距拍攝——尤其是暗光下的微距拍攝，光圈依然是考量畫面素質的第一要素。
暗光綜合場景
如果說旗艦機在白天的成像頂多是發色傾向上有較為明顯的差異，那麼暗光拍攝就是真正的“鬥獸場”，在這裡參測機型都得拿出點兒真本事來完成拍攝了，樣張之間的差別也會隨著環境光強度的變弱與光比的加大而愈發明顯。我們先來看綜合場景的暗光拍攝，這裡主要考量參測機型的畫面亮度、色彩還原，以及對噪點控制和細節保留上的平衡。
果然，參測的三款機型都有絕活兒，三星S8+和iPhone 7 Plus主要靠大底大光圈配合光學防抖加持下的長曝光完成拍攝，在保證畫面亮度的前提下壓低ISO獲取更加純淨的觀感和更完美的色彩還原；Pixel XL則通過HDR+的演算法來實現高ISO下的噪點削減與色彩增強。
然而，一切光鮮亮麗的樣張都需要放大才能看出門道。三星旗艦“夜視儀”的稱號不是白來的，在S7的基礎上優化了噪點控制的S8+ 在本組對比中無論是畫面亮度、細節保留、純淨度還是色彩還原都處於最佳，天空中甚至都難以看到噪點；iPhone 7 Plus畫面過暗導致暗部細節丟失嚴重，而Pixel XL雖然有業界最恐怖的HDR+，卻因為ISO實在太高而輸在細節上，畫面塗抹令人難以接受；同時軟體演算法的上色也並沒有三星S8+顯得自然。此處三星S8+的表現完全符合我們對於一款2017年旗艦機型的預期，值得點贊。
暗光高對比場景
暗光綜合場景下，三款手機都會儘量提升畫面亮度；而高對比場景下，手機就必須同時照顧到高光和暗部的還原，尤其是夜景光比顯著的場景下，這更加考驗參測機型的硬體規格與演算法對於成像參數的把握。我們一起來看樣張：
Pixel XL在參測機型中有著最大的感測器尺寸（1.55μm單個圖元面積），這點在寬容度上確實體現了出來。本組對比中，Pixel XL的暗部細節還原是最為到位的；同時高光部分的控制也要優於iPhone 7 Plus——後者通過放慢快門速度提升亮度的後果就是高光溢出控制的表現最差。三星S8+在本組對比中的表現有些差強人意，從樣張1/30s快門速度以及200的ISO可以看出，S8+有意壓低了畫面亮度，因此雖然它對於高光溢出的控制是最好的，但也喪失了不少的暗部細節。
極限弱光場景
極限弱光場景，是三款手機最終的戰場——顧名思義，在環境光最弱的狀況下，參測機型的成像素質也會被推至極限。以下這組對比只屬於旗艦機，請千元機的用戶們千萬不要胡亂嘗試……否則，後果自負。
把這個殘幅單反見了都要抖三抖的場景安排給手機去拍攝，結果就是一丁點兒的快門速度變化都會引起上千的ISO值浮動。iPhone 7 Plus真的是盡力了，它1/4s的快門速度可以說把光學防抖的根兒都挖了出來；三星S8+雖然快門速度略快，但1600的高ISO補足了畫面亮度；Pixel XL則是最奇葩的，不具備光學防抖的它把快門放在1/15s已經達到了人類手持的極限；而高達4388的ISO已經把原片色彩肛得一乾二淨，Pixel XL採用演算法強行上色的效果看起來也是完全沒有層次感，整幅畫面好似一幅畫。
放大樣張看花叢部分，三星S8+在高ISO下展現出了極佳的細節還原能力，畫面整體層次感和葉片及花瓣的細節銳利程度都與ISO僅為250的iPhone 7 Plus持平，且畫面亮度略高於後者；但iPhone也不是沒有優勢，它在花瓣上的色彩還原優於三星S8+，應該說互占上風。Pixel XL在這裡已經完全無法和前兩款相比，它的樣張畫面經過了大量塗抹，並如上文所說，色彩還原極不自然。因此，極限弱光下光學防抖和超大光圈的配備顯然是十分占優的。
總結
經過上述樣張對比，我們基本可以判斷三星Galaxy S8+已經成功取代Google Pixel XL，成為了當下拍照綜合實力最強的手機。iPhone 7 Plus雖然在日間“受虐”較慘，但由於大光圈和光學防抖的配備，在環境光越弱時就越能接近三星S8+；而Pixel XL則正相反，HDR+使其獲得了絕佳的日間拍攝效果，但硬體規格上的缺失使得它在弱光下無法實現較好的發揮。
總的來說，三星Galaxy S8+（或稱Galaxy S8系列）在一切常見拍攝場景都能提供穩定高效的成像，符合一款2017年旗艦手機的標準。配合圓角全面曲屏、雙曲面玻璃+亮面金屬帶來的極致觀感和手感，你值得擁有。
前者高光溢出控制最佳但暗部細節有限，而後者的暗部細節雖然與S8+接近，但高光的控制並不到位。因此，這一場景下三星S8+的表現毫無疑問是最強悍的。微距場景
iPhone 7 Plus具備雙攝的肖像模式，因此在微距場景下的淺景深效果可能會優於另外兩款參測機型；但由於該機長焦鏡頭的光圈僅為F/2.8，在室內、夜間等暗光場景時是不可用的，因此我們依然使用28mm焦距鏡頭（即一般模式）進行拍攝，這裡的樣張對比也完全還原三款手機在未經任何模式調整下的微距表現。
不說參數與素質，單憑樣張的觀感，三星S8+是最佳的。畫面主體也就是花朵的亮度和色彩飽和度上，三星S8+的表現比另外兩款機型都要漂亮——雖然通過參數我們可以明白S8+刻意保存了高亮度，甚至讓背景部分出現了過曝，但微距樣張中觀者會更加注重畫面主體的觀感，三星的調教就相當討好眼球。iPhone依然選擇還原真實色彩，而Pixel XL為了保證背景不過曝，選擇用1/3200s的快門速度壓低亮度，卻在畫面整體觀感上得不償失。
在室內暗光環境下的多層次微距場景中，三星S8+和iPhone 7 Plus的觀感最為接近——畢竟F/1.7和F/1.8的大光圈對進光量和淺景深效果多少都會有點兒説明；而配備F/2.0光圈的Pixel XL在虛化程度上很顯然並沒有三星和蘋果給力，1/125s的快門速度下整體成像也偏暗。三星一向選擇在暗光環境下仰仗光學防抖來放慢快門速度、提升畫面亮度，在這組樣張對比中發揮出了較大的優勢，其畫面是三款手機中最為光鮮的；而iPhone 7 Plus在此時成功逆襲了Pixel XL，看來微距拍攝——尤其是暗光下的微距拍攝，光圈依然是考量畫面素質的第一要素。
暗光綜合場景
如果說旗艦機在白天的成像頂多是發色傾向上有較為明顯的差異，那麼暗光拍攝就是真正的“鬥獸場”，在這裡參測機型都得拿出點兒真本事來完成拍攝了，樣張之間的差別也會隨著環境光強度的變弱與光比的加大而愈發明顯。我們先來看綜合場景的暗光拍攝，這裡主要考量參測機型的畫面亮度、色彩還原，以及對噪點控制和細節保留上的平衡。
果然，參測的三款機型都有絕活兒，三星S8+和iPhone 7 Plus主要靠大底大光圈配合光學防抖加持下的長曝光完成拍攝，在保證畫面亮度的前提下壓低ISO獲取更加純淨的觀感和更完美的色彩還原；Pixel XL則通過HDR+的演算法來實現高ISO下的噪點削減與色彩增強。
然而，一切光鮮亮麗的樣張都需要放大才能看出門道。三星旗艦“夜視儀”的稱號不是白來的，在S7的基礎上優化了噪點控制的S8+ 在本組對比中無論是畫面亮度、細節保留、純淨度還是色彩還原都處於最佳，天空中甚至都難以看到噪點；iPhone 7 Plus畫面過暗導致暗部細節丟失嚴重，而Pixel XL雖然有業界最恐怖的HDR+，卻因為ISO實在太高而輸在細節上，畫面塗抹令人難以接受；同時軟體演算法的上色也並沒有三星S8+顯得自然。此處三星S8+的表現完全符合我們對於一款2017年旗艦機型的預期，值得點贊。
暗光高對比場景
暗光綜合場景下，三款手機都會儘量提升畫面亮度；而高對比場景下，手機就必須同時照顧到高光和暗部的還原，尤其是夜景光比顯著的場景下，這更加考驗參測機型的硬體規格與演算法對於成像參數的把握。我們一起來看樣張：
Pixel XL在參測機型中有著最大的感測器尺寸（1.55μm單個圖元面積），這點在寬容度上確實體現了出來。本組對比中，Pixel XL的暗部細節還原是最為到位的；同時高光部分的控制也要優於iPhone 7 Plus——後者通過放慢快門速度提升亮度的後果就是高光溢出控制的表現最差。三星S8+在本組對比中的表現有些差強人意，從樣張1/30s快門速度以及200的ISO可以看出，S8+有意壓低了畫面亮度，因此雖然它對於高光溢出的控制是最好的，但也喪失了不少的暗部細節。
極限弱光場景
極限弱光場景，是三款手機最終的戰場——顧名思義，在環境光最弱的狀況下，參測機型的成像素質也會被推至極限。以下這組對比只屬於旗艦機，請千元機的用戶們千萬不要胡亂嘗試……否則，後果自負。
把這個殘幅單反見了都要抖三抖的場景安排給手機去拍攝，結果就是一丁點兒的快門速度變化都會引起上千的ISO值浮動。iPhone 7 Plus真的是盡力了，它1/4s的快門速度可以說把光學防抖的根兒都挖了出來；三星S8+雖然快門速度略快，但1600的高ISO補足了畫面亮度；Pixel XL則是最奇葩的，不具備光學防抖的它把快門放在1/15s已經達到了人類手持的極限；而高達4388的ISO已經把原片色彩肛得一乾二淨，Pixel XL採用演算法強行上色的效果看起來也是完全沒有層次感，整幅畫面好似一幅畫。
放大樣張看花叢部分，三星S8+在高ISO下展現出了極佳的細節還原能力，畫面整體層次感和葉片及花瓣的細節銳利程度都與ISO僅為250的iPhone 7 Plus持平，且畫面亮度略高於後者；但iPhone也不是沒有優勢，它在花瓣上的色彩還原優於三星S8+，應該說互占上風。Pixel XL在這裡已經完全無法和前兩款相比，它的樣張畫面經過了大量塗抹，並如上文所說，色彩還原極不自然。因此，極限弱光下光學防抖和超大光圈的配備顯然是十分占優的。
總結
經過上述樣張對比，我們基本可以判斷三星Galaxy S8+已經成功取代Google Pixel XL，成為了當下拍照綜合實力最強的手機。iPhone 7 Plus雖然在日間“受虐”較慘，但由於大光圈和光學防抖的配備，在環境光越弱時就越能接近三星S8+；而Pixel XL則正相反，HDR+使其獲得了絕佳的日間拍攝效果，但硬體規格上的缺失使得它在弱光下無法實現較好的發揮。
總的來說，三星Galaxy S8+（或稱Galaxy S8系列）在一切常見拍攝場景都能提供穩定高效的成像，符合一款2017年旗艦手機的標準。配合圓角全面曲屏、雙曲面玻璃+亮面金屬帶來的極致觀感和手感，你值得擁有。