華文網

《外科風雲》《擇天記》《繼承人》的豆瓣一星水軍套餐是誰買的?

說實話《繼承人》這部劇我關注了蠻久,我對娘娘很有好感,她演的戲我都想看,另外湯靜是我曾經關注過的電影學院學生徐好,我也十分好奇她演的好不好。

《繼承人》並不是我們第一次看見國產律政劇,

之前也是有過《離婚律師》的。《離婚律師》好不好呢?我覺得還不錯,有一個情節至今還印象深刻。焦豔豔以為池海東和羅鸝在一起了,一怒之下把羅鸝家給砸了,稀巴爛

老池發現以後,無奈之下喝了點小酒裝作耍酒瘋把責任自己給攬下來了,

羅鸝一進家門,好的,太可怕了,家裡跟遭搶劫了似的,老池穿著睡衣站在一片廢墟裡

羅鸝剛要報警,你猜怎麼著,老池說報什麼警啊,我幹的!然後就開始裝瘋賣傻

真的,我印象太深刻了,就是因為這段戲,我愛上了吳秀波。雖然羅鸝被嚇的眼睛像銅鈴。

另外,還記得《離婚律師》裡有一個腹黑的潘小剛嗎?潘小剛的扮演者賈景暉後來還演了《遇見愛情的利先生》中的紀振宇。

哎呀說跑題了,我們說回《繼承人》。雖然同為律政題材,但是《繼承人》確實沒有《離婚律師》那麼的都市,那麼的現代。《離婚律師》歸根到底還是在講羅鸝和池海東如何在打官司的過程中愛上彼此,而《繼承人》已經播了十集了男女主的感情線還沒展開呢。

現在還在拼命揪出男女主角身上背負的家族秘密。比如女主湯寧,一個哈佛法學院的高材生,財產被姑父姑媽霸佔了二十好幾年了,收到匿名信說她才是應該繼承財產的人,於是回國了。

男主角鄭昊,突然被自己哥哥揭露了身世,說他不是親生的

然後哥倆就上庭打官司爭房產,鄭昊就非得證明自己是爸爸親生的。然而他不是,此時鐘克明也就是湯甯的姑父,站在橋邊兒若有所思,大概他是鄭昊的生父。我和彈幕一樣在質疑為什麼沒有回憶殺來解釋劇情。

人物關係稍微有點複雜是不是。沒事兒我們來捋一捋。對人物關係不太感興趣的,下面這一段可以略過,因為真的太複雜了。

女主角湯甯是鐘克明和湯立群夫婦的侄女,被這對夫婦占了遺產,同時湯甯是鄭昊的助理也就是同事,他倆的老闆是鐘克明的競爭對手。鄭昊有個朋友叫戴波,從小和湯寧一起長大。和湯甯戴波一起長大的還有一個叫湯靜的妹妹,是鐘克明和湯立群的女兒,這個湯靜呢,偶然遇見了鄭昊並開始明目張膽的追鄭昊。但是她姐姐也正在暗戀鄭昊。更可怕的是,如果鄭昊的親生父親真的是鐘克明的話,那麼湯靜和鄭昊就是同父異母的兄妹,鄭昊和湯寧也是有血緣關係的。近親結婚可不行啊……不知道這感情線準備怎麼往下鋪。

我寫著寫著自己都懵了。我嘗試著給你們畫人物關係圖了,但是因為這部劇裡恨不得所有人之間都得有點關係,太複雜了,我沒畫出來。我嘗試過了。對不起,別罵。

雖然人物關係上稍微狗血了一點,但劇情在我看來是不弱的,是可看的,我這兩天沒幹別的就一直在看《繼承人》了。另外演員也是好的,大家都很懷疑包括我也很懷疑的劉愷威,都演的不錯。鄭昊這個角色有點大大咧咧混不吝的意思,劉愷威40+的年齡演起來其實很容易被人覺得在裝嫩,但是他演的還挺自然的。找老闆理論的時候真的是那種被扣工資扣急眼了的感覺。也可能是配音給他的表演加分了。

拒絕小湯靜的告白的時候也是那種“誰家小孩兒你別跟我瞎鬧!”的樣子

蔣欣這次演了一個高學歷但是比較溫吞又很善良的角色,真的完全沒有華妃的影子了。湯甯是喜歡鄭昊的,湯寧這個眼神真的戳到我了。

又委屈又失望的流淚,能看出蔣欣曾經是獨得皇上恩寵的華妃嗎?

甚至連女二湯靜演的都不錯,北電表演系准畢業生徐好,當年專業課第一進了北電,姑娘不是整容臉,眼睛圓圓的長得特可愛,演戲也挺自然,喜歡上了。

大概徐好本人性格裡也有湯靜那種率直可愛,看見有人在彈幕上說湯靜蠢還暗戳戳的回“我不蠢”

所以《繼承人》整體看下來我覺得給三星半是沒問題的。但好像在話題度方面,《繼承人》和同期的《外科風雲》、《擇天記》相比沒什麼水花。目前《繼承人》引發討論最多的是蔣欣和戚薇隔空撞衫,行銷號說倆人是買家秀和賣家秀

行銷號嘴要是損起來可真是傷人。蔣欣的身材一直被各種人詬病,有大把的人覺得蔣欣太壯了。但沒有瘦成麻杆怎麼了?怎麼沒見大家要求范偉老師瘦成金城武呢?誰說演員就一定得瘦了?

豆瓣上仍然一堆刷一星的,刷到什麼程度?刷到豆瓣不顯示《繼承人》的評分。

最近被瘋狂刷一星的也不止《繼承人》一個,《擇天記》其實也沒那麼差,在我看來勉強打個三分沒毛病,可是,近一半的一星?

《外科風雲》比《擇天記》能好點兒,好歹還有點正常打分的人,但也有五分之一的人刷一星。

甚至連《人民的名義》都從9.1迅速被刷到8.5。雖然我也覺得9.1有點虛高,但是一星的迅速出現也有點太刻意了吧。

前幾天寫《外科風雲》的時候,不少人都表示,都什麼年頭了還相信豆瓣評分?不是我還相信豆瓣評分,而是當我們評價一部電影或者電視劇前,已經習慣了去看一下豆瓣上的評價。而這種習慣,是曾經相對純粹的豆瓣帶給我們的。其實現在還在下意識的查豆瓣評分,是因為不涉及院線以及各方面利益的時候,簡單點說就是沒有水軍或者水軍很少的時候,豆瓣仍然是有代表性的。

比如2016年的電影年度報告告訴我們,評分最高的華語電影是《驢得水》,中肯。

評分最高的外語電影是《血戰鋼鋸嶺》,獲了奧斯卡的,沒毛病。

獨立電影被單列出來一個影單,范偉老師的作品《不成問題的問題》是獨立電影裡評分最高,也是最受關注的

而2016年評分最高的電視劇,你以為是《歡樂頌》或者《餘罪》或者《小別離》是不是?都錯了,是《一起同過窗》。

這部劇沒有任何知名演員,青春校園題材,評分甚至蓋過了劉昊然和譚松韻主演的《最好的我們》。在水軍橫行,票房播放量瘋狂造假的大環境裡,這部劇沒有靠譜的宣傳,就只是悄悄的在騰訊視頻上線,連點擊率都沒買,因為導演說窮。最後獲得了一萬多個相對公正的評分。覺得有趣,《一起同過窗》的高分在我看來是對那些張牙舞爪為了幾顆星露出醜惡嘴臉的宣傳方最好的打臉。

豆瓣評分的不實誠,從一開始的瘋狂刷好評到後來的瘋狂刷差評,從自吹自擂到打擊對手,而除了水軍,更出現了一些不由分說亂打分的人。“雖然我沒看,但我要打一分”“我討厭這個導演我要打一分”“聽說所有人都覺得這個電影好?我偏要打一分”……是了,評分當然是個相對私人化的東西,更是一個相對很自由無約束的遊戲,但作為水軍刷票的時候,作為亂民瞎寫評論的時候,能不能,對自己負責任呢?

那些因為《外科風雲》醫療細節不過硬而狂踩正午陽光打一星的人,認真的想想,這些bug,足以讓你否定掉整部劇嗎?

那些因為《擇天記》裡的鹿晗太漂亮,而打一星的人,好好思考一下,鹿晗的演技真的讓整部劇都黯淡了嗎?

那些因為《繼承人》裡有讀夜光劇本的劉愷威而打一星的人,還有因為白百何出軌而抵制《外科風雲》的人,我不想跟你們好好談,我只想對著你們翻一個三百六十度迴旋大白眼。

真的生氣了。希望所有的觀眾,都珍惜自己自由發言的權利。也希望所有的發行方,不要總跟豆瓣一個無辜的網站較勁。最後,強行安利,《外科風雲》、《繼承人》、《擇天記》都是可以看的,前兩天還有人質疑我,問我《微微一笑很傾城》播放量破200億了,哪裡爛??哪裡都爛,謝謝。

冷眼娛樂

您的生活好伴侶

人物關係稍微有點複雜是不是。沒事兒我們來捋一捋。對人物關係不太感興趣的,下面這一段可以略過,因為真的太複雜了。

女主角湯甯是鐘克明和湯立群夫婦的侄女,被這對夫婦占了遺產,同時湯甯是鄭昊的助理也就是同事,他倆的老闆是鐘克明的競爭對手。鄭昊有個朋友叫戴波,從小和湯寧一起長大。和湯甯戴波一起長大的還有一個叫湯靜的妹妹,是鐘克明和湯立群的女兒,這個湯靜呢,偶然遇見了鄭昊並開始明目張膽的追鄭昊。但是她姐姐也正在暗戀鄭昊。更可怕的是,如果鄭昊的親生父親真的是鐘克明的話,那麼湯靜和鄭昊就是同父異母的兄妹,鄭昊和湯寧也是有血緣關係的。近親結婚可不行啊……不知道這感情線準備怎麼往下鋪。

我寫著寫著自己都懵了。我嘗試著給你們畫人物關係圖了,但是因為這部劇裡恨不得所有人之間都得有點關係,太複雜了,我沒畫出來。我嘗試過了。對不起,別罵。

雖然人物關係上稍微狗血了一點,但劇情在我看來是不弱的,是可看的,我這兩天沒幹別的就一直在看《繼承人》了。另外演員也是好的,大家都很懷疑包括我也很懷疑的劉愷威,都演的不錯。鄭昊這個角色有點大大咧咧混不吝的意思,劉愷威40+的年齡演起來其實很容易被人覺得在裝嫩,但是他演的還挺自然的。找老闆理論的時候真的是那種被扣工資扣急眼了的感覺。也可能是配音給他的表演加分了。

拒絕小湯靜的告白的時候也是那種“誰家小孩兒你別跟我瞎鬧!”的樣子

蔣欣這次演了一個高學歷但是比較溫吞又很善良的角色,真的完全沒有華妃的影子了。湯甯是喜歡鄭昊的,湯寧這個眼神真的戳到我了。

又委屈又失望的流淚,能看出蔣欣曾經是獨得皇上恩寵的華妃嗎?

甚至連女二湯靜演的都不錯,北電表演系准畢業生徐好,當年專業課第一進了北電,姑娘不是整容臉,眼睛圓圓的長得特可愛,演戲也挺自然,喜歡上了。

大概徐好本人性格裡也有湯靜那種率直可愛,看見有人在彈幕上說湯靜蠢還暗戳戳的回“我不蠢”

所以《繼承人》整體看下來我覺得給三星半是沒問題的。但好像在話題度方面,《繼承人》和同期的《外科風雲》、《擇天記》相比沒什麼水花。目前《繼承人》引發討論最多的是蔣欣和戚薇隔空撞衫,行銷號說倆人是買家秀和賣家秀

行銷號嘴要是損起來可真是傷人。蔣欣的身材一直被各種人詬病,有大把的人覺得蔣欣太壯了。但沒有瘦成麻杆怎麼了?怎麼沒見大家要求范偉老師瘦成金城武呢?誰說演員就一定得瘦了?

豆瓣上仍然一堆刷一星的,刷到什麼程度?刷到豆瓣不顯示《繼承人》的評分。

最近被瘋狂刷一星的也不止《繼承人》一個,《擇天記》其實也沒那麼差,在我看來勉強打個三分沒毛病,可是,近一半的一星?

《外科風雲》比《擇天記》能好點兒,好歹還有點正常打分的人,但也有五分之一的人刷一星。

甚至連《人民的名義》都從9.1迅速被刷到8.5。雖然我也覺得9.1有點虛高,但是一星的迅速出現也有點太刻意了吧。

前幾天寫《外科風雲》的時候,不少人都表示,都什麼年頭了還相信豆瓣評分?不是我還相信豆瓣評分,而是當我們評價一部電影或者電視劇前,已經習慣了去看一下豆瓣上的評價。而這種習慣,是曾經相對純粹的豆瓣帶給我們的。其實現在還在下意識的查豆瓣評分,是因為不涉及院線以及各方面利益的時候,簡單點說就是沒有水軍或者水軍很少的時候,豆瓣仍然是有代表性的。

比如2016年的電影年度報告告訴我們,評分最高的華語電影是《驢得水》,中肯。

評分最高的外語電影是《血戰鋼鋸嶺》,獲了奧斯卡的,沒毛病。

獨立電影被單列出來一個影單,范偉老師的作品《不成問題的問題》是獨立電影裡評分最高,也是最受關注的

而2016年評分最高的電視劇,你以為是《歡樂頌》或者《餘罪》或者《小別離》是不是?都錯了,是《一起同過窗》。

這部劇沒有任何知名演員,青春校園題材,評分甚至蓋過了劉昊然和譚松韻主演的《最好的我們》。在水軍橫行,票房播放量瘋狂造假的大環境裡,這部劇沒有靠譜的宣傳,就只是悄悄的在騰訊視頻上線,連點擊率都沒買,因為導演說窮。最後獲得了一萬多個相對公正的評分。覺得有趣,《一起同過窗》的高分在我看來是對那些張牙舞爪為了幾顆星露出醜惡嘴臉的宣傳方最好的打臉。

豆瓣評分的不實誠,從一開始的瘋狂刷好評到後來的瘋狂刷差評,從自吹自擂到打擊對手,而除了水軍,更出現了一些不由分說亂打分的人。“雖然我沒看,但我要打一分”“我討厭這個導演我要打一分”“聽說所有人都覺得這個電影好?我偏要打一分”……是了,評分當然是個相對私人化的東西,更是一個相對很自由無約束的遊戲,但作為水軍刷票的時候,作為亂民瞎寫評論的時候,能不能,對自己負責任呢?

那些因為《外科風雲》醫療細節不過硬而狂踩正午陽光打一星的人,認真的想想,這些bug,足以讓你否定掉整部劇嗎?

那些因為《擇天記》裡的鹿晗太漂亮,而打一星的人,好好思考一下,鹿晗的演技真的讓整部劇都黯淡了嗎?

那些因為《繼承人》裡有讀夜光劇本的劉愷威而打一星的人,還有因為白百何出軌而抵制《外科風雲》的人,我不想跟你們好好談,我只想對著你們翻一個三百六十度迴旋大白眼。

真的生氣了。希望所有的觀眾,都珍惜自己自由發言的權利。也希望所有的發行方,不要總跟豆瓣一個無辜的網站較勁。最後,強行安利,《外科風雲》、《繼承人》、《擇天記》都是可以看的,前兩天還有人質疑我,問我《微微一笑很傾城》播放量破200億了,哪裡爛??哪裡都爛,謝謝。

冷眼娛樂

您的生活好伴侶