同志物語｜對於gay來說，形婚是一條出路嗎？
形婚——不是愛的連系，不是友誼的維持，唯一的好處，是免去了父母的嘮叨，還是通過欺騙來達到。
做gay很幸苦，幾乎人人都是謊言高手，一個一個的謊言臉不紅心不跳，良心很安穩，
只因父母親戚逼婚的原因，不然壓力不會這麼讓人喘不過氣來的絕望。
我們總是在尋找一種愉悅自我又不傷害別人的存在方式，
一直在擺弄倫理道德和思想進步的平衡砝碼。
形婚是否是一條走出痛苦的捷徑？
一直認為形婚只是當前gay在社會無法公正看待背景下的一個階段性產物。
gay與les的結合，一般都是認識的好友，婚前二者擬定法律檔，公正所有財產，以及婚後產生的親戚饋贈財務，共同購買財務，單獨一方去外面借貸另一方不承擔賠付義務等財產公證。
婚後幾乎男女雙方各管各的私生活，互不干預，互不交涉。
不過要共同維護社會形象，順滑親友關係而努力。
這樣的婚姻不再事關兩人之間的愛情，將其貶損為出於各自功利目的的一份社會契約，將目標定義為共同打理相互的家庭、朋友和同事之間的關係。雖然現在傳統的男女婚姻更多的也是建立在物質基礎上，但二者始終有一定的情感關係，不像形婚來的這麼直接，
其實有時候我們都把形婚想的有點簡單，即便能瞞過家裡人，朋友同事就不用考慮？可能某一天你的同事就會議論：“哎我跟你們講哦，我那天看到誰家那誰竟然跟一個男人抱在一起！”“不會吧，
即便是瞞過了朋友同事，瞞過了所有人，你們“幸福”的生活著，你能保證你們能永遠關係都那麼好？一旦鬧僵，離婚是吧？好啊，你再結婚就是是二婚，gay結不結、二不二婚無所謂，但是對女方來說，二婚的帽子始終戴著不雅致。
你的生活會變得亂七八糟，圓一個謊就需要撒另一個謊，然後就是謊言，
倘若希望通過形婚生育孩子，這對孩子是不是很大的不公。一出生便是在於形式的家庭，父母缺乏一定的情感基礎，而小孩卻要在這種朋友間的關係中長大。同時，孩子慢慢長大，也會看出端倪，為什麼媽媽總和另一位女性在一起，而爸爸總和另一位男性在一起，你該如何去解釋？
形婚只是形式，更多的是給自己尋找愛情留一道口子。
任何群體都是有大量“機會主義”分子，lgbt群體也是一樣。但是要的太多，並不一定好。
目前中國對於同性戀的觀點在改進，所以除非是在綠教管理國家，同性戀要被推下高牆砸死，否則還是值得為自己活而拼搏。況且形婚後兩人的風險來源是獨立的，影響卻是雙方的。
中國在一線城市接受這個群體的認可度還是相對較高，改變自己的環境也是很多LGBT人士的選擇。
對於大部分年輕人來說為了幸福改變工作、城市、並不是登天的難度。
未來畢竟還是在自己手中。
所以，有條件的情況下，不婚是稍好點的選擇，畢竟婚姻權利是個人的，或許家人會認為不婚、無子女很自私，但實際上把自己想要的生活方式強加到別人身上那才是自私，為了自己的尊嚴而逼迫兩個本沒有感情的男女結合到一起，而所有的痛苦都要這名女性承擔，這才是自私。孝順的方法有很多，固執的觀念最可怕，雖然我們無能無力，孤軍奮戰，身不由己，最後的堅持只能看運氣。
能不形婚最好，實在沒辦法那也只能這形婚了，畢竟這樣總比剝奪一個無辜的女性享受美滿生活的權利要好。
你同意我的觀點嗎，歡迎在下方留言，我們一起討論。
形婚只是形式，更多的是給自己尋找愛情留一道口子。
任何群體都是有大量“機會主義”分子，lgbt群體也是一樣。但是要的太多，並不一定好。
目前中國對於同性戀的觀點在改進，所以除非是在綠教管理國家，同性戀要被推下高牆砸死，否則還是值得為自己活而拼搏。況且形婚後兩人的風險來源是獨立的，影響卻是雙方的。
中國在一線城市接受這個群體的認可度還是相對較高，改變自己的環境也是很多LGBT人士的選擇。
對於大部分年輕人來說為了幸福改變工作、城市、並不是登天的難度。
未來畢竟還是在自己手中。
所以，有條件的情況下，不婚是稍好點的選擇，畢竟婚姻權利是個人的，或許家人會認為不婚、無子女很自私，但實際上把自己想要的生活方式強加到別人身上那才是自私，為了自己的尊嚴而逼迫兩個本沒有感情的男女結合到一起，而所有的痛苦都要這名女性承擔，這才是自私。孝順的方法有很多，固執的觀念最可怕，雖然我們無能無力，孤軍奮戰，身不由己，最後的堅持只能看運氣。
能不形婚最好，實在沒辦法那也只能這形婚了，畢竟這樣總比剝奪一個無辜的女性享受美滿生活的權利要好。
你同意我的觀點嗎，歡迎在下方留言，我們一起討論。