華文網

美國教育的今天會是中國的明天?

底層應試教育

美國社會底層接受的教育,目的是什麼?就是讓娃夠著一個飯碗,說白了,把娃變成一個有用的社會工具就可以了。它不是在培養一個人才,只是在打造一個工具。

在美國教育界那個可歌可泣的例子,是一個完全正面的典型,叫KIPP。是一種針對貧民區孩子的公立學校,KIPP什麼意思呢,就是“知識就是力量”。

剛進來的那些底層的孩子,進來的時候水準,比其他中產家孩子的學校要低兩個年級,可是經KIPP一培訓之後,馬上就追上了其他中產的孩子。訣竅很簡單:就是跟中國一樣,做應試教育。你可別覺得美國的學校都是什麼素質教育,不是,對底層來說,

應試教育是最好的教育,因為至少可以讓他夠上一個飯碗。

可這種KIPP的學校的核心就是考上大學。你看應試教育,那兩個基本點是,叫WORK HARD,BE NICE --就是努力學習好好做人。

這個學校裡面有一個非常複雜的獎勵系統。剛進這個學校,對不起,你沒有桌椅,全部坐在底下上課;要是有好的表現,例如測驗成績好,賞一課桌椅。而且非常講究紀律,一個小朋友做了小動作、走了神,老師馬上停下來,

說:“來,我們全體幫助他一下,看怎麼改掉你的壞毛病!”。獎勵也很直接,表現特別好,低年級學生給幾隻鉛筆,或者直接發現金;更高級的還有例如允許你中午吃飯的時候帶上耳機聽音樂……一直管到吃飯,包括上廁所,怎麼用哪個衛生紙,用多少,這都是有規定的,接近軍事化管理。

看似這是一個正面的例子,但是想告訴大家的是一個反面的資訊,那就是底層的教育,最好的只是這樣了,

跟我們中國的應試教育的那些學校是一模一樣的,沒有素質教育!

那素質教育是在哪兒展開的呢,是在中產階級的學校。

中產素質教育

這樣學校培養孩子,更多的體育特長、更多的才藝,你得唱歌跳舞、畫畫,還有獨立思考的能力、口語表達的能力、社會交往的能力、組織人群的能力、還有探索問題的能力。

比如說這樣的學校要上歷史課,老師往往就佈置一個作業,我們全班小朋友會不會就這段歷史事實,拍一個電影,有人專門寫本子,有人專門拍畫面,最後弄得非常好。

國內普通的國際學校都屬於這種,因為他們主要是服務於國際公司的外派員工子女,派遣結束後回國能銜接普通高中就萬事大吉了,並非屬於“精英教育”。

我們談工藝品的時候總會說,這是黃金打造的,這個是花梨木雕刻的——中產階級的教育可不就是這麼回事嗎?就是給自己的娃披金戴銀,來創造更多的才智,讓他變得更加的優秀,這樣他將來到社會上之後才能被挑選,才能在競爭中脫穎而出,這叫中產階級的教育,也就是我們一般說的素質教育。

頂層精英教育

那美國頂級精英的教育是什麼樣呢,這種教育往往是由私立學校來承擔的。

他的核心使命不是讓娃“變得更好”,因為“變得更好”是為了被人挑選的,他們那個階層是“挑選別人”的人。

真正頂級精英教育核心只有一條,就是培養他們決策能力。這樣的學校往往也不講究什麼紀律,為什麼?他們的觀念是:你是你的船的主人,開快開慢你自己決定;我們要教你的就是:學會怎樣決策你的快慢。

在這樣的學校,你要上歷史課,老師就不會佈置拍什麼電影了,那都是中產階級娃的事,老師往往會引導這樣的討論,比如說在博羅奔尼撒戰爭期間,伯利克裡他犯了什麼樣的錯誤,而雅典公民有犯了什麼樣的錯誤,這樣的討論可能有持續一天,這種教育的核心使命,是要讓孩子學會怎樣選擇和改變世界,這才是頂級精英的教育。

總結:中國教育會重複這種未來嗎?

三種教育本質上就是這麼來的——為了滿足社會不同人群的基本需要而生,中國同理。

但是,中國和歐美的區別在於 1)教育資源更稀缺 2)社會競爭更高、基本保障更低。結果就是大量城市家庭要兼顧“應試”和“素質”,家庭在時間和金錢投入巨大,家長錢包和孩子時間都“苦哈哈”的根源就在於這裡。

所以,父母在教育上應該有取捨。不能全部兼顧,看清楚自己的位置和實力,就不會跟風胡來。沒存好娃留學學費的,就不要歡呼減負了。個人認為,對中國的大多數人,時代還沒邁入到享福偷懶的階段。

提升認知,成為英雄!

頂層精英教育

那美國頂級精英的教育是什麼樣呢,這種教育往往是由私立學校來承擔的。

他的核心使命不是讓娃“變得更好”,因為“變得更好”是為了被人挑選的,他們那個階層是“挑選別人”的人。

真正頂級精英教育核心只有一條,就是培養他們決策能力。這樣的學校往往也不講究什麼紀律,為什麼?他們的觀念是:你是你的船的主人,開快開慢你自己決定;我們要教你的就是:學會怎樣決策你的快慢。

在這樣的學校,你要上歷史課,老師就不會佈置拍什麼電影了,那都是中產階級娃的事,老師往往會引導這樣的討論,比如說在博羅奔尼撒戰爭期間,伯利克裡他犯了什麼樣的錯誤,而雅典公民有犯了什麼樣的錯誤,這樣的討論可能有持續一天,這種教育的核心使命,是要讓孩子學會怎樣選擇和改變世界,這才是頂級精英的教育。

總結:中國教育會重複這種未來嗎?

三種教育本質上就是這麼來的——為了滿足社會不同人群的基本需要而生,中國同理。

但是,中國和歐美的區別在於 1)教育資源更稀缺 2)社會競爭更高、基本保障更低。結果就是大量城市家庭要兼顧“應試”和“素質”,家庭在時間和金錢投入巨大,家長錢包和孩子時間都“苦哈哈”的根源就在於這裡。

所以,父母在教育上應該有取捨。不能全部兼顧,看清楚自己的位置和實力,就不會跟風胡來。沒存好娃留學學費的,就不要歡呼減負了。個人認為,對中國的大多數人,時代還沒邁入到享福偷懶的階段。

提升認知,成為英雄!