新版移民令再被叫停，特朗普竟罵別人“濫用職權”
對於特朗普來說，移民政策註定要是一場持久戰。就在昨天，距離新版移民政策正式生效還有幾個小時的節骨眼上，夏威夷聯邦地區法官
德里克·沃森率先出手，再次阻止了特朗普的新版移民政策。
大家對兩個月前那場被玩成繞口令的“禁穆令”應該還記憶猶新。美國多個州在今年1月曾就舊版入境禁令提出訴訟，並獲得勝利：各聯邦地區法院不執行特朗普1月27日簽署的入境禁令。2月，上訴法院維持暫停禁令的決定。
經歷了一番鏖戰最終敗北後，不服輸的總統特朗普於3月6日頒佈了修改後的新版移民入境限制行政令。新版限制令將伊拉克從原名單上移除，
新令再次受阻
按照原計劃，新版移民禁令將于當地時間16日零點正式生效。然而就在生效前幾個小時之內，突遭變故。德里克·沃森在裁決意見中表示，
“任何一位理性、客觀的觀察者都能看出，這項行政命令明顯具有強烈的是宗教目的，而非其他。”沃森說。
15日當天，美國有多個州對特朗普的新版入境限制行政令發起了訴訟。
果不其然，得知這一消息的特朗普又抓狂了，暗示該項裁決是出於某種“政治原因”，大呼這項裁決是前所未有的濫用職權，只會讓美國人民“更加脆弱”。
反對者們一致認為，原定於16日開始生效的新版入境禁令，實質上仍存在針對穆斯林的歧視問題，或者至少朝這個方向邁出了第一步。
反對並不容易
不過，儘管目前仍有一大堆的抗議者，這次想要阻止特朗普，卻並非易事。與上一次一片混亂的移民禁令相比，這次的政令做出了不少調整，
頒佈舊版禁令時，特朗普並未和美國司法部、國土安全部的專家商談，就立即發佈執行。結果導致機場一片混亂、旅客滯留、有兒童和老年婦女被戴上手銬，群眾抗議不斷。最終，禁令以敗訴收場。
而這次則有所不同。專家、律師就禁令草案進行了數周之久的討論，法令從公佈到3月16日生效，中間多了10天的間隔，移民局和遊客可以有時間對新禁令做出調整。
新版禁令將兩類人排除在外：綠卡持有者，即擁有美國永久居留身份及工作許可者，以及來自被禁國但持有有效簽證者，他們仍可入境美國。這一設置顯然彌補了第一版移民禁令的缺陷：在最初禁令實行後，由於沒有明確的針對性說明，這兩類人一度陷入混亂之中。
國土安全部的官員也信誓旦旦向記者表示：“這次不會再有混亂的局面出現。”
此外，新版禁令還去掉了一條被指歧視明顯的條款，即：非穆斯林的少數族裔（即非穆斯林）申請難民時應被優先考慮。而如今新版禁令已經將之刪除。
如此說來，至少從表面上看，新版的移民禁令已經“先進”了不少。這也意味著，如今的反對者想要證明新版禁令的不合理，不再像上次那麼容易了。
新一輪的抗議能否生效，只能拭目以待。
更多精彩內容，歡迎關注長安街知事APP
而這次則有所不同。專家、律師就禁令草案進行了數周之久的討論，法令從公佈到3月16日生效，中間多了10天的間隔，移民局和遊客可以有時間對新禁令做出調整。
新版禁令將兩類人排除在外：綠卡持有者，即擁有美國永久居留身份及工作許可者，以及來自被禁國但持有有效簽證者，他們仍可入境美國。這一設置顯然彌補了第一版移民禁令的缺陷：在最初禁令實行後，由於沒有明確的針對性說明，這兩類人一度陷入混亂之中。
國土安全部的官員也信誓旦旦向記者表示：“這次不會再有混亂的局面出現。”
此外，新版禁令還去掉了一條被指歧視明顯的條款，即：非穆斯林的少數族裔（即非穆斯林）申請難民時應被優先考慮。而如今新版禁令已經將之刪除。
如此說來，至少從表面上看，新版的移民禁令已經“先進”了不少。這也意味著，如今的反對者想要證明新版禁令的不合理，不再像上次那麼容易了。
新一輪的抗議能否生效，只能拭目以待。
更多精彩內容，歡迎關注長安街知事APP