四線城市工資3000，怎麼理財比較好？
本 周 提 問
我在四線小城市，每月工資3000多，有房有車，
目前家庭可用資金共17萬，其中10萬在銀行理財，大概4%的利息。剩下7萬投P2P平臺。
此外每月600定投基金，一個是中郵戰略新興產業混合，每月定投400元；一個是匯添富優勢精選混合，每月定投200元。
希望2017年資產從17萬增加到20萬，應該如何進行資產配置？
診 斷
挖財社區達人 理財牛365：
四線城市靠3000薪水養活一個三口之家，還是非常辛苦的，即使算上媳婦的收入，也很難再指望工資有結餘。所以我非常好奇，你是如何能攢下17萬的。
如果工資收入指望不上，灰色收入又沒有的話，17萬一年要變成20萬，全靠理財收入，可能真是需要點運氣。
你的網貸理財沒有問題，只是需要注意，今年8月的網貸整改大限將至，
不知道你是哪年開始這兩檔基金定投的，我猜多半是2016年，說實話，這兩檔基金的表現真不怎麼樣。太多人買基金是在錯誤的時間點，為基金的歷史業績買單，結果一買明星基金就跌。
其實這兩檔基金很相似：
▍都是主動型混合型基金；
▍前十持倉占比很重，一隻Top 10持倉占比72%，一隻Top 10持倉占比48%；
▍進入2016年以來，
其實主動型基金不是不好，只是投資者太難分清，到底是基金經理優秀、基金經理不優秀但運氣好、還是基金經理不優秀但市場環境好？
對於大多數基金小白投資者，選擇主動型基金還是被動型基金（指數基金），這是個路線問題。而凡是路線問題，鬥爭都是極其慘烈，成王敗寇的。
在這個路線問題上，現在世界上的趨勢是，
根據晨星的資料：2016年美國主動型基金淨贖回3420億美元，被動型基金淨流入創紀錄淨流入5056億美元。剛巧，巴菲特前段時間更新了2017年致股東的信，在信中巴菲特再次喚醒了媒體界和投資者對“ Long Bets”、指數基金、標普500的關注。
巴菲特認為，長期看，主動投資的業績一定是跑輸被動投資的。為了證明這個觀點，他拿出了50萬美元到美國一個著名的賭注網站上公開設注邀請基金經理應戰。
除了Protégé Partners基金的創始人泰德外，其他基金經理無人敢應戰。泰德選了5只FOF與巴菲特選擇的標普500指數基金PK。結果十年賭局現在還剩最後10個月（2017年底結束），標普500遠遠跑贏泰德選的5只FOF。
賭注前9年的結果如下圖所示。
其實在2015年2月，泰德已經寫信提前認輸。
今年巴菲特的信裡，他繼續推崇標普500指數基金投資：
有三個互相關聯的事實，會使得成功的投資醞釀著失敗。首先，基金經理良好的投資履歷會吸引大量的投資資金；其次，巨額的資金總是保證投資業績之錨：幾百萬的資金容易管理，幾十億的資金就不好管了；第三，由於大多數經理人的個人認識，即所管理的資金越多，收取的手續費就越多，所以他們仍然會尋求獲得新的投資資金。
由於中國國情的問題，並沒有標普500指數基金這麼完美的基金，也沒有名氣和能力達到巴菲特這種水準的人向普通投資者者推薦指數基金，財商知識普及也是任重道遠啊。
但我相信，很多飽受主動基金傷害的國內基金投資者終會發現，指數基金才是正確的方向。
就算主動基金短時間能獲利一陣，但長期看跟買彩票沒什麼區別。
想明白這個道理，向這條路前進，也許比我直接告訴你買什麼能讓你一年賺3萬收穫更大。
更多診斷案例
盡在錢堂社區APP【錦囊】頻道
泰德已經寫信提前認輸。今年巴菲特的信裡，他繼續推崇標普500指數基金投資：
有三個互相關聯的事實，會使得成功的投資醞釀著失敗。首先，基金經理良好的投資履歷會吸引大量的投資資金；其次，巨額的資金總是保證投資業績之錨：幾百萬的資金容易管理，幾十億的資金就不好管了；第三，由於大多數經理人的個人認識，即所管理的資金越多，收取的手續費就越多，所以他們仍然會尋求獲得新的投資資金。
由於中國國情的問題，並沒有標普500指數基金這麼完美的基金，也沒有名氣和能力達到巴菲特這種水準的人向普通投資者者推薦指數基金，財商知識普及也是任重道遠啊。
但我相信，很多飽受主動基金傷害的國內基金投資者終會發現，指數基金才是正確的方向。
就算主動基金短時間能獲利一陣，但長期看跟買彩票沒什麼區別。
想明白這個道理，向這條路前進，也許比我直接告訴你買什麼能讓你一年賺3萬收穫更大。
更多診斷案例
盡在錢堂社區APP【錦囊】頻道