大學生繳納住房公積金 贊成與反對，兩種聲音你站誰？

大學生剛踏入社會，存款肯定是不足的。還要面臨就業壓力，更別說買房了。很多畢業生留在了大學所在地工作，開始都是租房子的。為了緩解大學生購房壓力。

最近，5個城市武漢、成都、長沙、合肥、南昌。

召開聯合會議，宣導大學生自願繳納住房公積金，提前為買房做準備。同時也減輕了未來的還貸成本。這項舉動原本出發點是好意的。不過，質疑的聲音不少。

贊成者觀點：

1、大一下學期就能申請公積金貸款買房（父母還貸），相比等到大四畢業工作半年才能貸款買房，

年輕人進入大城市的門檻瞬間降低了。

2、大學生交了公積金買了房，八成會在這個城市紮根，對於高等人才的留下是個推動力。有利於人才的吸引。

3、城市公積金繳納人群增長，會讓城市公積金餘額大幅提升，換而言之，

吸收了外地大學生父母的存款。

4、大學時候開始繳存的金額和時間，等到畢業後是存續的，在工作中接著繳納。而對於暫時還不能購房的人而言，是可以用這份公積金款項去租房的。所以，無論是買房還是租房，都是減輕了資金負擔。

反對者觀點：

1、住房公積金是個人和用人單位按照工資總額一定百分比上繳的，

大學生沒有工資、沒有用人單位，繳納金額是怎麼計算出來的？現實解決需要慎重擬定。

2、大部分大學生屬於沒有經濟收入階層，如果讓他們繳納公積金，那這錢得父母們出。對於家庭條件困難家庭而言，無法繳納。會造成在校大學生的攀比嗎？在畢業後就會造成與同齡人的差距，會不會擴大社會的貧富差距呢？

3、如果大學生畢業後不留在繳納地，這筆住房公積金如何提取，能否異地轉移並續期使用？相關手續如何辦理？城市之間如何交接手續？

小編觀點：

自由職業者繳納公積金沒有問題，大學生繳納公積金有待商討。一是沒有穩定的收入，公積金即使繳納，

也很少。負擔壓力就變成父母的了。這算是買房啃老嗎？畢業買房杯水車薪。二是大學生主要任務還是讀書，小編不鼓勵兼職掙錢。在合適的時間做合適的事情。