華文網

郝海東為何要替秦升說話?因為中國足球不職業!

民國時期上海灘的大佬杜月笙,曾說過人可分為以下幾種:一等人有本事沒脾氣;二等人有本事有脾氣;三等人沒本事沒脾氣;四等人沒本事大脾氣。

按照杜月笙的劃分法,如今效力於上海灘的球員秦升在他所從事的領域裡,大致算得上第二等人?

講真,3月11號那天,當筆者切換到上海申花與天津權健的比賽信號時,上將秦升已經不在場上了。兩粒進球、一場平局的這場普普通通的中超聯賽,原本不至於在隨後的幾天之內都引起如此之多的蝴蝶效應。

事情鬧就鬧在秦升的那張紅牌上。

秦升對維特賽爾的犯規

先是申花俱樂部對秦升做出了處罰決定,繼而追加處罰,再是全社會聲討,各大媒體發表社論頭條抨擊之,動輒冠以“毀壞中超聲譽”之名。

在這節骨眼上,著名前國腳郝海東以此話題“開炮”。

有意思的是,郝大炮這次放的這顆炮彈旨在熄火降溫。他說,如果給秦升規則之外的處罰,就是瞎指揮、瞎作為。

【申花的處罰是否矯枉過正?】

關於秦升對維特賽爾犯規的畫面,多角度全方位去看,毫無疑問這都是一個紅牌動作,並且難逃足協的追加處罰。而事情有意思就有意思在申花俱樂部為了嚴肅紀律,率先對秦升做出了先後兩次處罰,力度非常大。

第一次處罰的內容,歸結起來為罰款+下放預備隊;第二次處罰的內容更為嚴厲,僅發放最低工資+限制轉會。

當然,俱樂部規定了對其處罰事項的解除條件,可以講最終解釋權是在申花自己手裡,但無論如何,這樣的處罰總有矯枉過正的嫌疑。

秦升質疑裁判

什麼叫“矯枉過正”?百度百科上的解釋是:為了把彎曲的東西扭直,超過了正常限度,結果反而又彎向另一邊。比喻糾正謬誤、錯誤或偏差超過了應有的限度,反而又陷入另外一種錯誤或偏差之中。

上海申花作為一支有底蘊的球隊,在中國足協嚴肅紀律的大背景下,對犯錯的隊員進行處罰,以正視聽,這當然是正確的行為。客觀來看,第一次對秦升做出的處理已經起到了警示的效果,

而第二次的追加處罰則比較奇葩,很像意氣用事的決定,符合矯枉過正的定義。

不能不說,申花對秦升的處罰某種程度上是受了網路輿論的影響,現如今網路輿論的品質良莠不齊,網路暴力充斥其中,客觀上來看對秦升的犯規是有些誇張的成分在裡面的。

頗受熱議的秦大將軍

試想,如果是平時不看足球的網友偶然間看到這類口誅筆伐的新聞,怕是以為秦升或者孫世林殺人放火了也說不定呢?

這樣,真的好嗎?

【秦升其人其行】

這樣的處罰對作為球員的秦升公平嗎?秦升到底做過什麼傷天害理的事情引得大家眾而討之呢?詳情參見“秦升列傳”(詳情可移步:網友編寫《秦升列傳》:升雖一舉,丟人于外),筆者不難看出作者對秦升是又愛又恨,愛其勇,恨其莽。但總體基調限於調侃,而非殺人誅心。

簡而言之,司職後腰的秦升是位脾氣火爆的性格球員,雖然身材看上去並不如趙旭日、蔡慧康粗壯,但比賽硬度並不輸給上述兩位。除了風格勇猛,秦升還擅長遠射與大力手拋球,不能說一點特點沒有。

也正因於此,雖然技術上略顯粗糙,但秦升一直以來都延續著比較高光的職業履歷。

秦升亞冠高光時刻

成也蕭何敗蕭何,控制不了自己脾氣的秦升註定成為眾矢之的。而當我們去搜集過往其犯規和挑釁對手的素材,可以講是不勝枚舉。那麼問題來了,秦升真的沒腦子嗎,他為什麼要如此給自己找黑?

筆者認為歸根結底是性格原因,什麼叫性格,就是一以貫之的東西。古話講“江山易改、本性難移”,這是真的,不是電視劇臺詞。在這裡還可以結合星座談一談秦升,有人說星座都是假的,都是騙小姑娘的!好的,下次你跟女孩子聊天的時候別用就是……

天蠍座近年來作為星座黑的重災區,相信大家應該對十二星座中最鋒利、最具爆炸性的這個星座有一定認識了。秦升的所作所為非常符合天蠍男的定義,但是很多人可能不太清楚的是,天蠍座雖然銳利,但是卻比較敞亮。什麼叫敞亮?就是有仇當面報,不會背後捅刀子。當面懟你,懟完之後氣就消了,不會記仇。

亞預賽對沙特,秦升的超低級失誤導致球隊丟球

所以這樣一個秦升或許球場上劣跡斑斑,毛病非常明顯,但我們至少可以肯定他也不是個徹頭徹尾的魔鬼。僅憑秦升頭腦失常下的惡意犯規就把他打入十八層地域,肯定也是有失公允之舉。

今天人們討論更多的是這樣的球員還該不該留在中超,還能不能入選國字型大小,憑藉的應該是技術方面的指標,而不應該只是道德上的判斷。

就像人們常說表演藝術家們應該德藝雙馨,當然能德藝雙馨最好,但是話說回來,雷鋒說笑話您聽嗎?所以一支球隊裡需要秦升、孫世林這樣的球員,他們的存在是合理的,球隊所需要的是約束他們的行為,切勿過激。但我們不能從根本上否認其存在價值。

【郝海東說的是否有道理?】

前國腳郝海東一定比較能夠認識到秦升的價值,所以他在做客某網路平臺時直言不諱地選擇理解秦升的做法。當然,郝海東並沒有鼓勵球場暴力,他只是擔心俱樂部的做法不職業,還有過多的對秦升的斥責會毀掉一個球員。

關於秦升的犯規,郝海東這樣講道:

“我覺得秦升旁邊是誰他都會跺這一腳,如果以我對中國足球整體環境的理解,如果旁邊是主教練他不會去,因為他害怕失去自己的位置和收入,這個時候他會考慮我不行,因為他能得來的東西都坐在他的替補席和主席臺上,他會在意這個!只要這些人和他沒有特別的利益關係的時候,他就會去為了贏得比賽這麼幹。”

脾氣火爆的秦教授是把雙刃劍

簡而言之秦升肯定是希望球隊贏球,但是他卻選擇了最愚蠢的方式。畢竟為球隊做貢獻的方式應當是留在場上,兢兢業業地處理好每一步動作。

至於說秦升的人品,郝海東則舉了當年坎通納飛踹球迷的例子,旨在提醒人們客觀看待事情的本質,而不是被表面意義上的暴力所左右了判斷。

按照坎通納後來對飛踹事件的回憶,坎通納本人表示,如果時光倒流,他還是會選擇那麼幹,這是他職業生涯最美好的時刻。你可以說他行為不端,但他卻認為那樣的流氓根本不該出現在觀眾席上。

所以郝海東提醒足協,如果按照“規則之外”的方式處理秦升包括孫世林,過多受場外聲音的影響,就是不職業、不守規矩。這讓人想起中國法律上那種被輿論影響的判決,除了令社會倒退之外,毫無裨益。

郝大炮這次為秦升直言

是人都會犯錯,無論是秦升、郝海東,還是在郝海東之前就放言道“應該多幫助秦升他們”的範志毅,都曾經有脾氣火爆的時候,但他們的內心來講都並不想危害這個行業,這是我們需要看到的。

其實不管是郝海東還是範志毅,對這件事的看法歸根結底的意思只有一個:即告訴大家秦升只是一個犯錯誤的人,所以有錯誤處理錯誤就可以了,節外生枝就大可不必。

這讓人想起2008年奧運會時的譚望嵩,實際上被譚望嵩侵犯的比利時球員還參加了第三場小組賽,並沒有像中國媒體描述的那樣被譚“廢掉”,所謂“對方被踢碎命根睾丸”的傳言純屬網友編造。

雖然譚的犯規百分百需要批評,但當時的我們卻恨不得把他給千刀萬剮了。

被輿論毀掉的譚望嵩?

為球隊落後而心急的譚望嵩,一個邊後衛的好苗子就這樣被我們自己的輿論毀掉了,從此抬不起頭來。要知道,以譚望嵩亞青賽和世青賽上的基本功與助攻能力來看,如果能一直保持狀態,前些年國家隊的右邊路都是足夠有保障的。

足球是一門科學,是有自身規律存在的。該處罰的處罰,該幫助的幫助,該糾正的糾正,讓人能安心踢球,讓事物正確行進在軌道上,才是正道。我們已經失去了很多個譚望嵩,切勿再失去秦升了。

———————————————————

頗受熱議的秦大將軍

試想,如果是平時不看足球的網友偶然間看到這類口誅筆伐的新聞,怕是以為秦升或者孫世林殺人放火了也說不定呢?

這樣,真的好嗎?

【秦升其人其行】

這樣的處罰對作為球員的秦升公平嗎?秦升到底做過什麼傷天害理的事情引得大家眾而討之呢?詳情參見“秦升列傳”(詳情可移步:網友編寫《秦升列傳》:升雖一舉,丟人于外),筆者不難看出作者對秦升是又愛又恨,愛其勇,恨其莽。但總體基調限於調侃,而非殺人誅心。

簡而言之,司職後腰的秦升是位脾氣火爆的性格球員,雖然身材看上去並不如趙旭日、蔡慧康粗壯,但比賽硬度並不輸給上述兩位。除了風格勇猛,秦升還擅長遠射與大力手拋球,不能說一點特點沒有。

也正因於此,雖然技術上略顯粗糙,但秦升一直以來都延續著比較高光的職業履歷。

秦升亞冠高光時刻

成也蕭何敗蕭何,控制不了自己脾氣的秦升註定成為眾矢之的。而當我們去搜集過往其犯規和挑釁對手的素材,可以講是不勝枚舉。那麼問題來了,秦升真的沒腦子嗎,他為什麼要如此給自己找黑?

筆者認為歸根結底是性格原因,什麼叫性格,就是一以貫之的東西。古話講“江山易改、本性難移”,這是真的,不是電視劇臺詞。在這裡還可以結合星座談一談秦升,有人說星座都是假的,都是騙小姑娘的!好的,下次你跟女孩子聊天的時候別用就是……

天蠍座近年來作為星座黑的重災區,相信大家應該對十二星座中最鋒利、最具爆炸性的這個星座有一定認識了。秦升的所作所為非常符合天蠍男的定義,但是很多人可能不太清楚的是,天蠍座雖然銳利,但是卻比較敞亮。什麼叫敞亮?就是有仇當面報,不會背後捅刀子。當面懟你,懟完之後氣就消了,不會記仇。

亞預賽對沙特,秦升的超低級失誤導致球隊丟球

所以這樣一個秦升或許球場上劣跡斑斑,毛病非常明顯,但我們至少可以肯定他也不是個徹頭徹尾的魔鬼。僅憑秦升頭腦失常下的惡意犯規就把他打入十八層地域,肯定也是有失公允之舉。

今天人們討論更多的是這樣的球員還該不該留在中超,還能不能入選國字型大小,憑藉的應該是技術方面的指標,而不應該只是道德上的判斷。

就像人們常說表演藝術家們應該德藝雙馨,當然能德藝雙馨最好,但是話說回來,雷鋒說笑話您聽嗎?所以一支球隊裡需要秦升、孫世林這樣的球員,他們的存在是合理的,球隊所需要的是約束他們的行為,切勿過激。但我們不能從根本上否認其存在價值。

【郝海東說的是否有道理?】

前國腳郝海東一定比較能夠認識到秦升的價值,所以他在做客某網路平臺時直言不諱地選擇理解秦升的做法。當然,郝海東並沒有鼓勵球場暴力,他只是擔心俱樂部的做法不職業,還有過多的對秦升的斥責會毀掉一個球員。

關於秦升的犯規,郝海東這樣講道:

“我覺得秦升旁邊是誰他都會跺這一腳,如果以我對中國足球整體環境的理解,如果旁邊是主教練他不會去,因為他害怕失去自己的位置和收入,這個時候他會考慮我不行,因為他能得來的東西都坐在他的替補席和主席臺上,他會在意這個!只要這些人和他沒有特別的利益關係的時候,他就會去為了贏得比賽這麼幹。”

脾氣火爆的秦教授是把雙刃劍

簡而言之秦升肯定是希望球隊贏球,但是他卻選擇了最愚蠢的方式。畢竟為球隊做貢獻的方式應當是留在場上,兢兢業業地處理好每一步動作。

至於說秦升的人品,郝海東則舉了當年坎通納飛踹球迷的例子,旨在提醒人們客觀看待事情的本質,而不是被表面意義上的暴力所左右了判斷。

按照坎通納後來對飛踹事件的回憶,坎通納本人表示,如果時光倒流,他還是會選擇那麼幹,這是他職業生涯最美好的時刻。你可以說他行為不端,但他卻認為那樣的流氓根本不該出現在觀眾席上。

所以郝海東提醒足協,如果按照“規則之外”的方式處理秦升包括孫世林,過多受場外聲音的影響,就是不職業、不守規矩。這讓人想起中國法律上那種被輿論影響的判決,除了令社會倒退之外,毫無裨益。

郝大炮這次為秦升直言

是人都會犯錯,無論是秦升、郝海東,還是在郝海東之前就放言道“應該多幫助秦升他們”的範志毅,都曾經有脾氣火爆的時候,但他們的內心來講都並不想危害這個行業,這是我們需要看到的。

其實不管是郝海東還是範志毅,對這件事的看法歸根結底的意思只有一個:即告訴大家秦升只是一個犯錯誤的人,所以有錯誤處理錯誤就可以了,節外生枝就大可不必。

這讓人想起2008年奧運會時的譚望嵩,實際上被譚望嵩侵犯的比利時球員還參加了第三場小組賽,並沒有像中國媒體描述的那樣被譚“廢掉”,所謂“對方被踢碎命根睾丸”的傳言純屬網友編造。

雖然譚的犯規百分百需要批評,但當時的我們卻恨不得把他給千刀萬剮了。

被輿論毀掉的譚望嵩?

為球隊落後而心急的譚望嵩,一個邊後衛的好苗子就這樣被我們自己的輿論毀掉了,從此抬不起頭來。要知道,以譚望嵩亞青賽和世青賽上的基本功與助攻能力來看,如果能一直保持狀態,前些年國家隊的右邊路都是足夠有保障的。

足球是一門科學,是有自身規律存在的。該處罰的處罰,該幫助的幫助,該糾正的糾正,讓人能安心踢球,讓事物正確行進在軌道上,才是正道。我們已經失去了很多個譚望嵩,切勿再失去秦升了。

———————————————————