華文網

陳思誠又陷出軌門?人人都是自媒體的時代,你看了多少假新聞?

最近貴圈發生不少事,各種聲明也是隨處見。於是思考了一個問題,正好借著陳思誠這件事和大家討論一下

今日陳思誠又登上熱搜,花邊新聞鋪天蓋地卷來。定睛一看,what,又出軌!?作為一枚資深吃瓜群眾,

對於貴圈這種爆料定是不能錯過,定要抱著柯南心態追尋一個真理。於是,深扒研究了整個過程。

事件是醬紫。有網友爆料,說是在美國LA遇到陳思誠帶著妹子一起吃飯。

接著又爆料稱,該女子是演員張璿。隨後張璿發博否認。

各大V媒體關注追蹤,甚至將親密度描述的更為撩人,說是兩人約會互叫寶寶。

事件持續發酵, 陳思誠正面回應予以否認。

這一回應不得了,又是輿論炸翻天,直登熱搜榜

所有能看到能聽到的聲音,基本上也是一邊倒。趕腳依照這樣的陣勢,陳思誠可以退出娛樂圈了,因為不管做任何事情,都會被貼上“渣”的標籤。

圈內水深,今天不是這個被滾粗,就是那個被滾粗,我們不討論藝人在閃光燈下該不該有隱私,就如網友所說嘛,你既然享受了聚光燈下的榮耀就該接受群眾的監督。所以,藝人們的私生活一點一滴被無限放大,成為飯後談資也是很正常的事。關於陳思誠的約會史也不想再說,畢竟之前各種完整版早已被扒。

當然婚姻這種事還是兩個人的事,過於私密,吃瓜群眾就吃瓜看戲好了。

但是博主這次因為陳思誠申明中的一句話而有了思索,自媒體時代,是不是因為一個網友爆料就可以成為新聞。沒辦法,誰讓博主當年是根正苗紅的新聞系畢業,四年謹尊教導,真實性是新聞的第一生命。

就連不講人情的法律都遵循著疑罪從無的原則。

陳思誠是千古罪人還是怎麼的,這樣寧殺錯不放過是否有些過分呢?

我們來分析一下此次網友爆料的圖片:

劇說此次“出軌”對象為馬尾辮的“寶寶”女士,不偏不袒不洗白,這種蜜汁油膩自信的男生也不是博主的菜。但很明顯,“寶寶”女士與陳思誠中間隔了一個妹紙,三人也並沒有表現的多親密,陳貌似在思考人生,而兩位女士面無表情,顯然不太熟絡。如果這樣也算親密,那寶寶也很委屈啊!

博主也想說,要是您能拿出視頻就好了,博主一定以人民的名義跟你一起筆誅口伐。

反正這件沒有證明依據,沒有音訊佐證的事,已經按照事實蓋章了。博主也不是來洗白的。就事論事來說的話,人與人的差距真的很大呀,最近網上有個段子火了。

大家看到都會心一笑。試想,要都成人人空穴來風,或者隨意填料,那真成一個假的娛樂圈了。每天也不用守著晚八點檔,直接看新聞大戲好了。

所以啊,五哥這次只丟出一張圖,還是一張沒有關係的圖,顯然是不夠有說服力啊。

新聞離不開真實,但在這個人人都是媒體,張口即可爆料的時代,到底有多少新聞才是真正意義上的新聞。雖然是娛樂新聞,但若眾口鑠金,久而久之假的也成真的。如果所有的新聞皆是如此生產,那我們一定是生活在一個假的世界裡。

而關於網路造謠的解決辦法,更多人提到的是-實名制!

所以,與其說這是一個自媒體時代,不如說這是一個聲音很有分量的時代。任何聲音的發出都代表著一種真實判斷和態度。

真心建議陳思誠下次回應可以直接果斷甩出聲明。不然調侃那麼多自然會有質疑是炒作的聲音。

好啦,又一個明星公關案例。雖然陳思誠這人吧,總有種天然鄉村氣息鋪面而來,但還是有些才華的,畢竟《唐人街探案》編劇導演同一人,最後還拿到豆瓣7.4分,當年票房也是響噹噹的好。只是,願好的才華用在對的地方,願聲音自由的國度少網路造謠和網路暴力,願世界和平

自媒體時代,是不是因為一個網友爆料就可以成為新聞。沒辦法,誰讓博主當年是根正苗紅的新聞系畢業,四年謹尊教導,真實性是新聞的第一生命。

就連不講人情的法律都遵循著疑罪從無的原則。

陳思誠是千古罪人還是怎麼的,這樣寧殺錯不放過是否有些過分呢?

我們來分析一下此次網友爆料的圖片:

劇說此次“出軌”對象為馬尾辮的“寶寶”女士,不偏不袒不洗白,這種蜜汁油膩自信的男生也不是博主的菜。但很明顯,“寶寶”女士與陳思誠中間隔了一個妹紙,三人也並沒有表現的多親密,陳貌似在思考人生,而兩位女士面無表情,顯然不太熟絡。如果這樣也算親密,那寶寶也很委屈啊!

博主也想說,要是您能拿出視頻就好了,博主一定以人民的名義跟你一起筆誅口伐。

反正這件沒有證明依據,沒有音訊佐證的事,已經按照事實蓋章了。博主也不是來洗白的。就事論事來說的話,人與人的差距真的很大呀,最近網上有個段子火了。

大家看到都會心一笑。試想,要都成人人空穴來風,或者隨意填料,那真成一個假的娛樂圈了。每天也不用守著晚八點檔,直接看新聞大戲好了。

所以啊,五哥這次只丟出一張圖,還是一張沒有關係的圖,顯然是不夠有說服力啊。

新聞離不開真實,但在這個人人都是媒體,張口即可爆料的時代,到底有多少新聞才是真正意義上的新聞。雖然是娛樂新聞,但若眾口鑠金,久而久之假的也成真的。如果所有的新聞皆是如此生產,那我們一定是生活在一個假的世界裡。

而關於網路造謠的解決辦法,更多人提到的是-實名制!

所以,與其說這是一個自媒體時代,不如說這是一個聲音很有分量的時代。任何聲音的發出都代表著一種真實判斷和態度。

真心建議陳思誠下次回應可以直接果斷甩出聲明。不然調侃那麼多自然會有質疑是炒作的聲音。

好啦,又一個明星公關案例。雖然陳思誠這人吧,總有種天然鄉村氣息鋪面而來,但還是有些才華的,畢竟《唐人街探案》編劇導演同一人,最後還拿到豆瓣7.4分,當年票房也是響噹噹的好。只是,願好的才華用在對的地方,願聲音自由的國度少網路造謠和網路暴力,願世界和平