脫衣搜身關黑屋，從名校到野雞大學的留美女學生，為何被遣回國？
每日人物 陶夢琪 實習生趙志遠 綜合報導
3月8日，知名博主“北美吐槽君”收到了一位留美女學生的投稿。稿件中，女生稱自己在2月底飛往洛杉磯機場後被美國海關強迫承認在美國非法打工，
該女生在投稿中詳細描述了海關女警如何對她進行細緻的全身搜查。並稱在審查過程中，海關員警曾以言語威脅、掏出手銬和摸槍等行為對自己“誘導審訊”。
並且，在警方出示證明該女生非法打工的證據中，僅有幾張女生在Facebook上與朋友的對話截圖。對話中，女生告訴友人自己在給一家留學仲介公司“幫忙”，但她對警方強調並未收取報酬。
目前，
在部分網友對該女生遭遇表示同情時，另一些網友卻針對該女生是涉嫌否違法打工，女生轉學“野雞”學校為打工，明明沒做過的事為何要承認等問題提出質疑。
質疑1: 非法打工？留美女生被冤枉？
美國警方證明該女生非法打工的證據是她與友人2015年在社交媒體上的幾句對話。
留美女生疑似發佈“工作照”
另外，有沒有收取報酬也是判斷該女生是否涉嫌非法打工的關鍵。
儘管該女生在發佈的投稿中始終強調自己是“NO PAY”，但同樣在美留學的“大平子”卻認為，是否拿到報酬這個說法屬於難以判定的“灰色”地帶。
“大平子”告訴每日人物，美國法律對於外國留學生在讀書期間去校外工作有著嚴格的規定。如果外國留學生在沒有申請取得校外工作許可的情況下擅自工作，
“大平子”也提到，自己身邊也有部分海外留學生有過“打黑工”的經歷。“她們有的人會幫中國留學仲介公司帶隊暑期夏令營，這些公司給她們的報酬不會報稅，記帳，往往都是私下結帳。” 但這樣做的風險極大。“大平子”的一個越南朋友就曾抱著僥倖心理到餐館打工，才做了不到一天便被舉報，被遣返回國後再也沒有回來。
事件女主角所就讀的大學，畢士大大學(Bethesda University)也成為網友們爭論的焦點。不少網友發現，該女生最早就讀於加州州立大學北嶺分校。這座始建於1958年，在美國高校中排名良好的公立大學，是鄧文迪、陳沖、劉若英等人的母校。
但讓部分網友不解的是，該女生從這所學校轉學後選擇了一家以宗教教育為主的社區大學。
這座叫做畢士大的院校雖然在中國教育部承認學歷的外國學校名單上，但是該校收學生不用考英語，國際生比例超過40%，也查不到這所學校學術排名，是一個合法的，但屬於私人性質的宗教大學。在谷歌街景上面，學校甚至僅為一個“倉庫”的樣子。
美國加州高等法院註冊律師劉龍珠認為，在美國，留學生通常轉向更好的學府會令海關認為學生在努力學習，如果從高等學府轉向低級院校，雖然合法，但會引起懷疑。這也是為什麼研究生不允許再讀語言學校的原因。
畢士大大學(Bethesda University)資料圖
質疑3: 當時不承認“非法打工”會怎樣？“如果博主堅稱自己沒有非法打工還會被判處五年監禁？”
對於網友的這一疑問，洛杉磯律師協會的黃子虔主席稱，海關可以在當事人認罪的情況下遣返，但並沒有權利給人定罪。所以故事中的海關人員，很可能是採取比較激烈的審問手段。他說，由於邊境處還不算美國，當事人不能聘請律師，多數人在小黑屋中產生恐懼，最後簽下“認罪書”。
而對於海關要求檢查入境人員手機或電腦等電子設備是否可以拒絕時，劉龍珠律師稱，可以拒絕，但是海關也有權利立即遣返入境人且理由不需向被遣返人解釋。而對於事件中該女生是否還有機會進行申訴，劉龍珠律師表示，如果海關員確實存在不當行為，如：威脅或種族歧視，該女子仍有機會申訴。否則不但5年無法入境，有了這樣的歷史紀錄，很可能一輩子都禁止入美。
資料圖
質疑4: 海關“整容”跟川普上臺有關嗎？美國新總統特朗普上臺之後收緊了移民政策，美國國土安全部、海關及邊境保護局也開始加強檢查，海關入境審查變嚴。
現在入境不僅要檢查推特、臉書等社交媒體上的資訊，還會監控旅客的微表情，用來判斷入職人員是否“危險”。
在2月27日，澎湃新聞報導了一位元法國猶太裔的學者入境被扣10小時差點被遣返的消息。６２歲的法國歷史學家亨利·盧梭從巴黎飛抵休士頓，準備參加Ａ＆Ｍ大學組織的一次會議，入境時，一名年輕警官要求他接受“隨機檢查”，問了他一些問題。這位警官對盧梭的回答不滿意，並且質疑他的邀請函和簽證，“隨機檢查”隨即升級為“正式詢問”，要求盧梭發誓，採集指紋並接受搜身。隨後，他被告知將被送上最早一班飛回巴黎的航班。最後，如果不是Ａ＆Ｍ大學校長等人士的介入，這位學者就被遣返了。
留美學生“大平子”也稱，前幾年，通過美國海關並不是什麼難事。但自從川普上臺後，整個美國海關如同“整容”了一般，對非美國國籍人員的排查都變得十分嚴苛。“大平子”說自己的一個朋友就曾經因為入境美國時，沒有提前買好返程機票被盤問近1小時。
這座叫做畢士大的院校雖然在中國教育部承認學歷的外國學校名單上，但是該校收學生不用考英語，國際生比例超過40%，也查不到這所學校學術排名，是一個合法的，但屬於私人性質的宗教大學。在谷歌街景上面，學校甚至僅為一個“倉庫”的樣子。
美國加州高等法院註冊律師劉龍珠認為，在美國，留學生通常轉向更好的學府會令海關認為學生在努力學習，如果從高等學府轉向低級院校，雖然合法，但會引起懷疑。這也是為什麼研究生不允許再讀語言學校的原因。
畢士大大學(Bethesda University)資料圖
質疑3: 當時不承認“非法打工”會怎樣？“如果博主堅稱自己沒有非法打工還會被判處五年監禁？”
對於網友的這一疑問，洛杉磯律師協會的黃子虔主席稱，海關可以在當事人認罪的情況下遣返，但並沒有權利給人定罪。所以故事中的海關人員，很可能是採取比較激烈的審問手段。他說，由於邊境處還不算美國，當事人不能聘請律師，多數人在小黑屋中產生恐懼，最後簽下“認罪書”。
而對於海關要求檢查入境人員手機或電腦等電子設備是否可以拒絕時，劉龍珠律師稱，可以拒絕，但是海關也有權利立即遣返入境人且理由不需向被遣返人解釋。而對於事件中該女生是否還有機會進行申訴，劉龍珠律師表示，如果海關員確實存在不當行為，如：威脅或種族歧視，該女子仍有機會申訴。否則不但5年無法入境，有了這樣的歷史紀錄，很可能一輩子都禁止入美。
資料圖
質疑4: 海關“整容”跟川普上臺有關嗎？美國新總統特朗普上臺之後收緊了移民政策，美國國土安全部、海關及邊境保護局也開始加強檢查，海關入境審查變嚴。
現在入境不僅要檢查推特、臉書等社交媒體上的資訊，還會監控旅客的微表情，用來判斷入職人員是否“危險”。
在2月27日，澎湃新聞報導了一位元法國猶太裔的學者入境被扣10小時差點被遣返的消息。６２歲的法國歷史學家亨利·盧梭從巴黎飛抵休士頓，準備參加Ａ＆Ｍ大學組織的一次會議，入境時，一名年輕警官要求他接受“隨機檢查”，問了他一些問題。這位警官對盧梭的回答不滿意，並且質疑他的邀請函和簽證，“隨機檢查”隨即升級為“正式詢問”，要求盧梭發誓，採集指紋並接受搜身。隨後，他被告知將被送上最早一班飛回巴黎的航班。最後，如果不是Ａ＆Ｍ大學校長等人士的介入，這位學者就被遣返了。
留美學生“大平子”也稱，前幾年，通過美國海關並不是什麼難事。但自從川普上臺後，整個美國海關如同“整容”了一般，對非美國國籍人員的排查都變得十分嚴苛。“大平子”說自己的一個朋友就曾經因為入境美國時，沒有提前買好返程機票被盤問近1小時。