上座率秒殺同期所有大片卻幾乎沒人看到，又一個《葉問3》浮現？

“壹娛觀察”3月9日17:50的這場《遊戲規則》。購票時全場被選走的座位共38個，開場前15分鐘記者再次進入選座介面，此時已有48個座位被選走。開演前場內觀眾包括記者在內共6位元，放映後陸陸續續又進來了一些觀眾，

最終達到14位，直至放映結束。值得注意的是，這14位觀眾沒有一位坐在選座圖上顯示的角落位置。離場時記者採訪了兩位元觀眾，她們稱自己是單位發的票，但不願意透露是哪家單位。 

記者就此事採訪了影片出品方之一星億東方公司的總裁齊文君，他表示關於嘉華影城的角落座位情況“確實不太瞭解”。

疑似內部員工發言曝光，包場者為中國郵政？

通過網上搜尋，

更多的蛛絲馬跡浮現出來。在“晉江論壇”一篇主題為《遊戲規則這是什麼情況？強行賣票？》的文章中，出現了大量疑似郵政內部員工的爆料，提供了《遊戲規則》包場合作的內部資訊。

其實早在2月份《遊戲規則》上映初始，在票房吧中便有用戶貼出大量選座截圖，對該片長時間的“花式鎖場”提出質疑。其中便提到了《遊戲規則》涉及郵政內部的“員工攤銷”，即發放兌換券作為任務或福利，在公司體系內自行消化。

當然，對於“兩個億”等數字的準確性，在未經查證的情況下尚需存疑。
而年初“中國郵政報”的官方報導佐證了上述網友的發言。其中提到的山西和江西兩地郵政，正與上述高票房影院的情況相符。

另外還有網友貼出了《遊戲規則》的觀影兌換券，並且限定在正月初一至初七進行觀影，進一步印證了春節期間《遊戲規則》超高上座率的由來。但是，在《遊戲規則》公開的製作和發行公司中，並沒有任何與郵政有關的實體出現。

早在2016年，中國郵政和導演高希希旗下的星憶東方公司簽訂了戰略合作協定，

《遊戲規則》便是這一合作的“重要成果”。

對於影片的高上座率等問題，《新京報》近日對導演進行了採訪，高希希解釋稱：“協定簽署的主要就是文化大產業方面的合作。還有因為我們想合作一些大的電影和項目，是一個《百年郵政》的電視劇項目，主要是簽署這個。票務方面就是小的合同，我不太管。主要就是《百年郵政》這部三十五集的電視劇由我們來製作，然後還有一部電影由我們來創作完成。戰略合作主要是這個角度，（電視劇）基本上大綱都完成了。” 

但最後這一合作的成果卻以“內部攤派”、“自產自銷”的形式在院線端“刷存在感”，著實令人覺得匪夷所思。

“掌錢”平臺參與融資，又一個“影視+金融”暗坑？

然而，中國郵政並不是《遊戲規則》背後牽涉到的唯一國資力量。早在《遊戲規則》上映之初，便有網友對其融資模式提出了質疑，並直接指明了所涉平臺的名稱。

通過查閱公開報導，得知《遊戲規則》在專案啟動之初便引進了“掌錢”平臺作為合作夥伴：2016年4月，導演高希希創辦的星億東方和掌錢APP舉行了簽約儀式，由後者上線的相關理財產品進行融資。 

據悉，“掌錢”是由中國銀聯、長沙銀行、中國通信服務有限公司聯合推出的移動金融綜合服務平臺，掌錢APP是掌錢公司推出的移動用戶端。除了500萬註冊用戶，該APP還有“天天漲錢”、“月月漲錢”、“年年漲錢”等理財項目；其中，兼顧期限與收益的“月月漲錢”提供了“掌能寶”光伏產業投融資產品，以及“掌娛寶”影視娛樂產業投融資產品。

其中，掌娛寶作為掌錢在影視融資產品的第一款產品，《遊戲規則》正是其中的重點項目，該專案“首期融資金額為500萬，預期年化收益率7%，100元起投”。同時，掌錢APP還與《遊戲規則》劇組一同準備了免費電影票、獲得劇中道具、參加首映場等福利。

由此，《遊戲規則》通過“掌娛寶”等理財產品向粉絲吸收融資，再借由與中國郵政的“戰略合作”打開院線通路，最終呈現出來的票房表現卻令人疑竇叢生——一切都與去年的《葉問3》有點相似，唯一不同的是影片名氣較小，片方包場買票房的資料也並不多，而且投資方似乎也無意在證券市場掀起波瀾，而更是像要交出一份好看的票房成績單。

新法甫行當厲行禁止，細則出臺迫在眉睫

對於《遊戲規則》這種涉嫌“自產自銷”的行為，一直被行業內視為沖高票房的“潛規則”，實際上處於監管的灰色地帶。

但回顧過往曝光的類似事件，判例的模糊性一直令人難以把握：早在2014年，曾有拳擊題材電影被踢爆是“傳銷廣告片”，引起媒體和網友的廣泛關注和報導，但最後未能引起監管部門的重視。

而在2015年，《捉妖記》通過持續數周的“公益放映”登上歷史冠軍的“寶座”，其間種種疑點卻被海內外媒體層層揭破，然而彼時官方聲音依舊缺位；到了2016年，《葉問3》在首周的異常表現後便被電影局勒令調查，隨後以閃電速度對相關發行和放映機構開出罰單，曾在一段時間內有效遏制了市場中的亂象；但進入2017年後潛伏的亂象又有死灰復燃的跡象，尤其正值《電影產業促進法》開始推行之際，這種票房“異動”便尤為引人注目。 

雖然對打擊票房造假等行為，《電影產業促進法》做出了明確的處罰規定：發行方、電影院一旦被發現以虛假交易、瞞報收入等方式偷票房，將被沒收違法所得，處五萬元以上五十萬元以下的罰款；違法所得五十萬元以上的，處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。情節嚴重的，責令停業整頓；情節特別嚴重的，由原發證機關吊銷許可證。但由於相關的細則還未完全明晰，這為監管部門的執法帶來了一定難度，可以說法規的細化定是當前迫在眉睫的任務。 

當然，無論電影局能否及時作出反應，作為電影行業的協力廠商觀察者，千千萬萬的網友都在履行自身的公民監督權，不讓“投機分子”有可趁之機。

中國郵政並不是《遊戲規則》背後牽涉到的唯一國資力量。早在《遊戲規則》上映之初，便有網友對其融資模式提出了質疑，並直接指明了所涉平臺的名稱。

通過查閱公開報導，得知《遊戲規則》在專案啟動之初便引進了“掌錢”平臺作為合作夥伴：2016年4月，導演高希希創辦的星億東方和掌錢APP舉行了簽約儀式，由後者上線的相關理財產品進行融資。 

據悉，“掌錢”是由中國銀聯、長沙銀行、中國通信服務有限公司聯合推出的移動金融綜合服務平臺，掌錢APP是掌錢公司推出的移動用戶端。除了500萬註冊用戶，該APP還有“天天漲錢”、“月月漲錢”、“年年漲錢”等理財項目；其中，兼顧期限與收益的“月月漲錢”提供了“掌能寶”光伏產業投融資產品，以及“掌娛寶”影視娛樂產業投融資產品。

其中，掌娛寶作為掌錢在影視融資產品的第一款產品，《遊戲規則》正是其中的重點項目，該專案“首期融資金額為500萬，預期年化收益率7%，100元起投”。同時，掌錢APP還與《遊戲規則》劇組一同準備了免費電影票、獲得劇中道具、參加首映場等福利。

由此，《遊戲規則》通過“掌娛寶”等理財產品向粉絲吸收融資，再借由與中國郵政的“戰略合作”打開院線通路，最終呈現出來的票房表現卻令人疑竇叢生——一切都與去年的《葉問3》有點相似，唯一不同的是影片名氣較小，片方包場買票房的資料也並不多，而且投資方似乎也無意在證券市場掀起波瀾，而更是像要交出一份好看的票房成績單。

新法甫行當厲行禁止，細則出臺迫在眉睫

對於《遊戲規則》這種涉嫌“自產自銷”的行為，一直被行業內視為沖高票房的“潛規則”，實際上處於監管的灰色地帶。

但回顧過往曝光的類似事件，判例的模糊性一直令人難以把握：早在2014年，曾有拳擊題材電影被踢爆是“傳銷廣告片”，引起媒體和網友的廣泛關注和報導，但最後未能引起監管部門的重視。

而在2015年，《捉妖記》通過持續數周的“公益放映”登上歷史冠軍的“寶座”，其間種種疑點卻被海內外媒體層層揭破，然而彼時官方聲音依舊缺位；到了2016年，《葉問3》在首周的異常表現後便被電影局勒令調查，隨後以閃電速度對相關發行和放映機構開出罰單，曾在一段時間內有效遏制了市場中的亂象；但進入2017年後潛伏的亂象又有死灰復燃的跡象，尤其正值《電影產業促進法》開始推行之際，這種票房“異動”便尤為引人注目。 

雖然對打擊票房造假等行為，《電影產業促進法》做出了明確的處罰規定：發行方、電影院一旦被發現以虛假交易、瞞報收入等方式偷票房，將被沒收違法所得，處五萬元以上五十萬元以下的罰款；違法所得五十萬元以上的，處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。情節嚴重的，責令停業整頓；情節特別嚴重的，由原發證機關吊銷許可證。但由於相關的細則還未完全明晰，這為監管部門的執法帶來了一定難度，可以說法規的細化定是當前迫在眉睫的任務。 

當然，無論電影局能否及時作出反應，作為電影行業的協力廠商觀察者，千千萬萬的網友都在履行自身的公民監督權，不讓“投機分子”有可趁之機。