華文網

多年經驗分享 為什麼這幾款手機碎屏概率最高,而且維修成本最貴

今天文章直入主題就面對幾個問題,

1.手機螢幕為什麼容易碎?

2.為什麼同款手機有人說30cm掉地上就碎了,有些人說摔了2年都沒碎,誰在說謊?

3.為什麼有些手機螢幕摔碎了還可以繼續使用,

我的卻不行?

4.我都用了康寧第X代大猩猩玻璃了,為什麼還碎?

5.貼了鋼化膜,手機不怕碎?

手機是一個現如今大家都離不開的重度通訊、生活工具,平時在用手機的時候難免會出現一些“意外”,“磕磕絆絆”、吵架時還充當“板磚”甚至“BOOM”。網上更有一些朋友曬出自己的碎機照,並配上很適合的壁紙,看的也是令人一陣酸爽一陣發笑。

而今天,這篇文章的寫作初衷也是因為昨天,我的初中同學手機摔碎了,問我如何維修的一系列問題引出,如此漂亮的手機摔碎了影響心情,也影響使用,最主要的是就面臨一個可能高昂的維修費用,

甚至如何去修?去哪裡修的問題,今天我就對這一系列的問題做一篇心得整理,希望説明到有需要的朋友們。

很多普通使用者只以為螢幕是單層的

有些手機出現部分區域完全壞死

有的出現了影像重疊現象

有的區域圖元出現火燒狀


R9摔碎 有的會出現類似“漏液”的狀況

華為Mate9 摔碎還可以正常使用

曲面屏造價成本高,換屏價更高

蜘蛛網啊...

OPPO 採用四代大猩猩玻璃的屏也會碎

魅族手機也會摔碎,尤其是現在的魅藍螢幕

拍核桃的諾記也會碎

顯示層還是正常可用的

手機觸摸是好的,但是顯示層壞了

這個有點車禍現場了?

有些摔的太嚴重了

雙面玻璃的

小米MIX 真好看,碎了好傷心

碎的最多的還是蘋果,誰讓用戶最多

可憐的小米

樂視手機也碎

上面的圖片說明了一個簡單的道理,目前市面上你見得到的手機,沒有那種摔不碎的,而且雙面玻璃的、曲面的、玻璃複雜工藝的,摔碎的維修成本會更貴。

Q:iOS和安卓手機哪個更容易壞?

A:此前網路上有國外知名的權威資料統計公司 對全球4個大洲的上百萬的手機故障率進行了統計結果顯示,安卓平臺的手機故障率居然達到驚人的85%,而其中故障率最高的是三星,當然這並不是說安卓手機更容易壞!也不是說三星手機是最容易壞的!

畢竟,以現如今2017 年全球第一季度智慧手機出貨量約 3.07 億部來看,黑莓、微軟、功能機等小量份額不算在內,再把蘋果手機市場佔有率的16.9%剔除之後,Android陣營的手機基本上就是一派獨尊了。Android派系出貨量大,市場佔有率高, 也是導致了損壞率比iOS高很多,這個就不多解釋了,大家都懂。而在所有損壞標本統計當中,螢幕故障、相機故障、按鍵故障是排名最高的前三,那麼第一個問題來了:

Q:手機螢幕為什麼容易碎?


簡單的手機解構剖解

A:碎的主要原因是因為,螢幕最外層是玻璃做的!(這感覺像是一句廢話 (*^__^*) )現如今一些高端的手機外玻璃基本都是採用康寧大猩猩,個別人生贏家的更採用了藍寶石材質;一些千元機如魅藍,會採用口碑品質接近康寧的龍跡屏(旭硝子)等,再有一些雜牌貼牌機用的品質就更差了。而且科普了多年耳朵都要生繭的莫氏硬度裡,玻璃的硬度高於鐵和木頭的硬度,但是低於石頭的硬度。

結論是:只要手機螢幕還使用玻璃作為材質,接觸石頭或者硬度高於玻璃的物質時,因為外力的作用,一定會發生形變,而手機的螢幕玻璃大多都是0.8mm-0.4mm的厚度,所以碎還是因為它是玻璃的特性!

特別補充的是:康寧大猩猩從來沒說自己是不碎的玻璃,4代產品是可以在1米高度跌落80%幾率不碎,5代康寧玻璃則是可以在1.2米高度,80%概率不碎,所以不要以為用了大猩猩X代就不碎!

Q.為什麼同款手機有人說30cm掉地上就碎了,有些人說摔了2年都沒碎,誰在說謊?

廣告說能砸核桃,有人不信結果:後果自負

A:在上面問題解釋了一堆以後,其實就很好理解了,碎屏是一個概率事件,每個人手機摔落的角度和摔落接觸面的點不同,以及摔落時接觸的物質硬度也可能存在差異,所以不能單純說XX手機品質不好,或者XX手機一摔就碎來概論。

結論是:不要輕信XX手機能砸核桃的廣告,傻了吧唧去嘗試的最秀逗

Q.為什麼有些手機螢幕摔碎了還可以繼續使用,我的卻不行?

手機螢幕其實由很多層複雜的結構組成

A:這就牽扯到手機螢幕結構了,目前市面上主流的就是全貼合In-Cell、On-Cell、OGS三種螢幕技術了,蘋果、小米、華為為代表的LCD手機,在摔到地上時,很多時候都是外保護玻璃損壞,而顯示層和觸控層都是完好的,當然除非摔的十分嚴重,損壞到了下面的液晶或者背光板,就會出現 類似漏液、燒毀、區域壞死等狀況。

三種主流螢幕技術剖析圖

In-Cell是指將觸摸面板功能嵌入到液晶圖元中的方法,即在顯示幕內部嵌入觸摸感測器功能,這樣能使螢幕變得更加輕薄。On Cell是指將觸控式螢幕嵌入到顯示幕的彩色濾光片基板和偏光片之間的方法,即在液晶面板上配觸摸感測器,相比In Cell技術難度降低不少。 OGS技術就是把觸控屏與保護玻璃集成在一起,在保護玻璃內側鍍上ITO導電層,直接在保護玻璃上進行鍍膜和光刻,由於節省了一片玻璃和一次貼合,觸控式螢幕能夠做的更薄且成本更低。

而想如何知道你手機使用了那種材質,其實都是可以在手機官網--參數規格--顯示幕,下找到標注。

結論是:OGS由於是觸控層和保護玻璃做到了一層,所以外保護玻璃如果碎了,那顯示層基本也是廢了,如果碎屏那就要更換整套螢幕總成。

三星的OLED螢幕在保護玻璃下嵌入了觸摸層,所以如果外保護玻璃壞了,觸摸也要一併更換。

蘋果一類的LCD螢幕,外屏如果碎了,可以單獨更換外玻璃,維修成本最低。

Q:螢幕碎了如何維修? 換整屏還是壓一塊新保護玻璃?

後壓的玻璃質量無法比擬原裝

A:通常來說,如果手機的外玻璃碎裂,只需要壓一個外玻璃就可以恢復如初了,但手機廠商基本在製造手機的時候,基本都是1:1製造玻璃面板,很少會製造大量多餘的售後維修備用玻璃,所以在官方的指定售後中心,很少支援更換外屏服務,都是換整個螢幕總成(價格很高)。或許是出於操作風險以及利潤收益的原因。在私人的手機維修中心有壓屏服務,不過外玻璃質量很普通,和原裝很大。(價格便宜),網路寄修謹防黑心商家,有偷換零配件甚至換一塊山寨屏給你的情況,還有一種就是所謂的“後壓原”(後壓原=外玻璃是後來壓上去的,下面的觸摸和顯示層都是原裝的”但是短時間真假難判)

官方指定售後換整塊螢幕,價格高,安全風險小。

私人維修中心(價格便宜,可能會宰客);更換完的螢幕很脆,無法比擬原裝,別相信所謂原裝外玻璃宣傳!

淘寶網上的寄修服務,適合動手能力強,能自行拆卸碎屏面板的用戶。單獨寄面板並做標記,謹防偷換。

Q:貼了鋼化膜,手機不怕碎?

藍寶石玻璃很脆,但是耐刮要比大猩猩高

A:普通的鋼化膜上都有寫硬度基本就是“9H”從貼合形式上來看,這種柔性貼合的方式根本無法增大螢幕的強度,很多時候就是個心理安慰之用,不過你可以把鋼化膜看做手機的第二外屏,如果手機摔落,鋼化膜的確可以吸收一定的傷害,起到減少碎屏概率的作用。當然,你不要指望它能起到太大的作用。

【超唱反調】再硬的玻璃也會碎,雖說現在的大猩猩玻璃、藍寶石玻璃都在抗刮花、耐磨性方面不斷進步,但是較之金剛石和石英來說,依舊是脆弱的。保護愛機不碎的方法只有2個:

1是小心翼翼的別摔。2.戴套

雙面玻璃的手機盡可能少買!單面掉落碎屏率如果為20%的話,那雙面玻璃每次掉落碎掉一面的概率會更高。其次,保護套根據我多年的使用習慣和深度總結之後發現,手機摔碎螢幕的93%以上都是沒有帶了保護套。而帶了保護套還摔碎螢幕的絕大多數都是因為使用了非矽膠類軟殼造成的。

亞克力、PVC等材質的硬殼很好看也能做出很多立體效果,但是傳導力的效果最差;矽膠和輕水軟殼可以很好的吸收衝擊力。所以其實通過本文還是希望大家知道,手機碎屏以及之後如何處理的方法,選擇最適合自己的方式。每款手機在上市之前是有嚴格的審核標準的,都會對手機摔落和破碎有一個嚴格的標準。

但是!!注意!!真有! 的確是存在有個別手機品牌螢幕碎裂的狀況特別普遍,而我作為作者並不想做不好的引導,讓我覺得是刻意黑某個廠商,所以,大家發動你們的權利和力量,歡迎投票,說說看你們知道的、經歷過、見過的,最容易碎的手機品牌是什麼?

你發現的碎屏概率普遍高的品牌? (多選) 0人 0% 蘋果 0人 0% 華為 0人 0% 三星 0人 0% 小米 0人 0% 魅族 0人 0% 酷派 0人 0% 聯想 0人 0% 樂視 0人 0% OPPO 0人 0% vivo 0人 0% 努比亞 0人 0% 錘子手機 0人 0% 一加手機 0人 0% 索尼 0人 0% 360手機 0人 0% 其他 投票

OPPO 採用四代大猩猩玻璃的屏也會碎

魅族手機也會摔碎,尤其是現在的魅藍螢幕

拍核桃的諾記也會碎

顯示層還是正常可用的

手機觸摸是好的,但是顯示層壞了

這個有點車禍現場了?

有些摔的太嚴重了

雙面玻璃的

小米MIX 真好看,碎了好傷心

碎的最多的還是蘋果,誰讓用戶最多

可憐的小米

樂視手機也碎

上面的圖片說明了一個簡單的道理,目前市面上你見得到的手機,沒有那種摔不碎的,而且雙面玻璃的、曲面的、玻璃複雜工藝的,摔碎的維修成本會更貴。

Q:iOS和安卓手機哪個更容易壞?

A:此前網路上有國外知名的權威資料統計公司 對全球4個大洲的上百萬的手機故障率進行了統計結果顯示,安卓平臺的手機故障率居然達到驚人的85%,而其中故障率最高的是三星,當然這並不是說安卓手機更容易壞!也不是說三星手機是最容易壞的!

畢竟,以現如今2017 年全球第一季度智慧手機出貨量約 3.07 億部來看,黑莓、微軟、功能機等小量份額不算在內,再把蘋果手機市場佔有率的16.9%剔除之後,Android陣營的手機基本上就是一派獨尊了。Android派系出貨量大,市場佔有率高, 也是導致了損壞率比iOS高很多,這個就不多解釋了,大家都懂。而在所有損壞標本統計當中,螢幕故障、相機故障、按鍵故障是排名最高的前三,那麼第一個問題來了:

Q:手機螢幕為什麼容易碎?


簡單的手機解構剖解

A:碎的主要原因是因為,螢幕最外層是玻璃做的!(這感覺像是一句廢話 (*^__^*) )現如今一些高端的手機外玻璃基本都是採用康寧大猩猩,個別人生贏家的更採用了藍寶石材質;一些千元機如魅藍,會採用口碑品質接近康寧的龍跡屏(旭硝子)等,再有一些雜牌貼牌機用的品質就更差了。而且科普了多年耳朵都要生繭的莫氏硬度裡,玻璃的硬度高於鐵和木頭的硬度,但是低於石頭的硬度。

結論是:只要手機螢幕還使用玻璃作為材質,接觸石頭或者硬度高於玻璃的物質時,因為外力的作用,一定會發生形變,而手機的螢幕玻璃大多都是0.8mm-0.4mm的厚度,所以碎還是因為它是玻璃的特性!

特別補充的是:康寧大猩猩從來沒說自己是不碎的玻璃,4代產品是可以在1米高度跌落80%幾率不碎,5代康寧玻璃則是可以在1.2米高度,80%概率不碎,所以不要以為用了大猩猩X代就不碎!

Q.為什麼同款手機有人說30cm掉地上就碎了,有些人說摔了2年都沒碎,誰在說謊?

廣告說能砸核桃,有人不信結果:後果自負

A:在上面問題解釋了一堆以後,其實就很好理解了,碎屏是一個概率事件,每個人手機摔落的角度和摔落接觸面的點不同,以及摔落時接觸的物質硬度也可能存在差異,所以不能單純說XX手機品質不好,或者XX手機一摔就碎來概論。

結論是:不要輕信XX手機能砸核桃的廣告,傻了吧唧去嘗試的最秀逗

Q.為什麼有些手機螢幕摔碎了還可以繼續使用,我的卻不行?

手機螢幕其實由很多層複雜的結構組成

A:這就牽扯到手機螢幕結構了,目前市面上主流的就是全貼合In-Cell、On-Cell、OGS三種螢幕技術了,蘋果、小米、華為為代表的LCD手機,在摔到地上時,很多時候都是外保護玻璃損壞,而顯示層和觸控層都是完好的,當然除非摔的十分嚴重,損壞到了下面的液晶或者背光板,就會出現 類似漏液、燒毀、區域壞死等狀況。

三種主流螢幕技術剖析圖

In-Cell是指將觸摸面板功能嵌入到液晶圖元中的方法,即在顯示幕內部嵌入觸摸感測器功能,這樣能使螢幕變得更加輕薄。On Cell是指將觸控式螢幕嵌入到顯示幕的彩色濾光片基板和偏光片之間的方法,即在液晶面板上配觸摸感測器,相比In Cell技術難度降低不少。 OGS技術就是把觸控屏與保護玻璃集成在一起,在保護玻璃內側鍍上ITO導電層,直接在保護玻璃上進行鍍膜和光刻,由於節省了一片玻璃和一次貼合,觸控式螢幕能夠做的更薄且成本更低。

而想如何知道你手機使用了那種材質,其實都是可以在手機官網--參數規格--顯示幕,下找到標注。

結論是:OGS由於是觸控層和保護玻璃做到了一層,所以外保護玻璃如果碎了,那顯示層基本也是廢了,如果碎屏那就要更換整套螢幕總成。

三星的OLED螢幕在保護玻璃下嵌入了觸摸層,所以如果外保護玻璃壞了,觸摸也要一併更換。

蘋果一類的LCD螢幕,外屏如果碎了,可以單獨更換外玻璃,維修成本最低。

Q:螢幕碎了如何維修? 換整屏還是壓一塊新保護玻璃?

後壓的玻璃質量無法比擬原裝

A:通常來說,如果手機的外玻璃碎裂,只需要壓一個外玻璃就可以恢復如初了,但手機廠商基本在製造手機的時候,基本都是1:1製造玻璃面板,很少會製造大量多餘的售後維修備用玻璃,所以在官方的指定售後中心,很少支援更換外屏服務,都是換整個螢幕總成(價格很高)。或許是出於操作風險以及利潤收益的原因。在私人的手機維修中心有壓屏服務,不過外玻璃質量很普通,和原裝很大。(價格便宜),網路寄修謹防黑心商家,有偷換零配件甚至換一塊山寨屏給你的情況,還有一種就是所謂的“後壓原”(後壓原=外玻璃是後來壓上去的,下面的觸摸和顯示層都是原裝的”但是短時間真假難判)

官方指定售後換整塊螢幕,價格高,安全風險小。

私人維修中心(價格便宜,可能會宰客);更換完的螢幕很脆,無法比擬原裝,別相信所謂原裝外玻璃宣傳!

淘寶網上的寄修服務,適合動手能力強,能自行拆卸碎屏面板的用戶。單獨寄面板並做標記,謹防偷換。

Q:貼了鋼化膜,手機不怕碎?

藍寶石玻璃很脆,但是耐刮要比大猩猩高

A:普通的鋼化膜上都有寫硬度基本就是“9H”從貼合形式上來看,這種柔性貼合的方式根本無法增大螢幕的強度,很多時候就是個心理安慰之用,不過你可以把鋼化膜看做手機的第二外屏,如果手機摔落,鋼化膜的確可以吸收一定的傷害,起到減少碎屏概率的作用。當然,你不要指望它能起到太大的作用。

【超唱反調】再硬的玻璃也會碎,雖說現在的大猩猩玻璃、藍寶石玻璃都在抗刮花、耐磨性方面不斷進步,但是較之金剛石和石英來說,依舊是脆弱的。保護愛機不碎的方法只有2個:

1是小心翼翼的別摔。2.戴套

雙面玻璃的手機盡可能少買!單面掉落碎屏率如果為20%的話,那雙面玻璃每次掉落碎掉一面的概率會更高。其次,保護套根據我多年的使用習慣和深度總結之後發現,手機摔碎螢幕的93%以上都是沒有帶了保護套。而帶了保護套還摔碎螢幕的絕大多數都是因為使用了非矽膠類軟殼造成的。

亞克力、PVC等材質的硬殼很好看也能做出很多立體效果,但是傳導力的效果最差;矽膠和輕水軟殼可以很好的吸收衝擊力。所以其實通過本文還是希望大家知道,手機碎屏以及之後如何處理的方法,選擇最適合自己的方式。每款手機在上市之前是有嚴格的審核標準的,都會對手機摔落和破碎有一個嚴格的標準。

但是!!注意!!真有! 的確是存在有個別手機品牌螢幕碎裂的狀況特別普遍,而我作為作者並不想做不好的引導,讓我覺得是刻意黑某個廠商,所以,大家發動你們的權利和力量,歡迎投票,說說看你們知道的、經歷過、見過的,最容易碎的手機品牌是什麼?

你發現的碎屏概率普遍高的品牌? (多選) 0人 0% 蘋果 0人 0% 華為 0人 0% 三星 0人 0% 小米 0人 0% 魅族 0人 0% 酷派 0人 0% 聯想 0人 0% 樂視 0人 0% OPPO 0人 0% vivo 0人 0% 努比亞 0人 0% 錘子手機 0人 0% 一加手機 0人 0% 索尼 0人 0% 360手機 0人 0% 其他 投票