配置差不多的手機，為什麼價格卻差那麼大？
歡迎轉載，請注明出處，抄襲必究！
隨著春季的到來，手機廠商又要開始發力推出新產品了。面對令人眼花繚亂的一堆新機型，可能有人會問：看起來配置都差不多，可是為什麼有些手機要賣得比較貴呢？是不是這些廠商隨便起價？
雖然說資本都是逐利的，但是一個產品要想打造成為大品牌，隨隨便便就定個價格，顯然會讓人覺得吃相太難看；況且在手機行業逐漸透明化的現在，很多用戶通過親身體驗或者查資料，輕易就可以知道你家的產品有沒有水分。
其實雖然一部手機的配置參數看起來都差不多，但是在內部配置上，卻有一些你不瞭解的隱形配置。
比如機身材質，現在很多手機都是使用金屬一體化機身，只有少數機型才會使用3D玻璃或者陶瓷等其他造價更高的材質。再加上相比其他材質，使用金屬材質的工藝已經成熟了，相應的也降低了製造成本。
使用不同的螢幕也會造成價格差異，比如大多數千元機使用的都是GFF的貼合技術，此前教授也有寫過類似的文章（拒絕忽悠！手機螢幕全貼合技術究竟是什麼？），相比三星和iPhone這些高端手機使用的In-cell或on-cell全貼合技術，
雖然現在很多手機都是使用索尼的CMOS鏡頭，但是有些廠商會對其進行調校和優化演算法，有些則出於成本考慮降低此類技術要求。
在記憶體上也是如此，一些廠商喜歡拿跑分來證明處理器的性能更好，但是跑分也有不靠譜的時候。比如聯發科X20和驍龍810，兩者跑分都能達到9W左右，但是驍龍810支援LPDDR 4記憶體，聯發科X20僅支援LPDDR 3記憶體，兩者的頻率和頻寬可以相差兩倍，前者更加省電。
此外，如果增持了獨家技術，比如華為P9 加持徠卡攝像頭、索尼Xperia XZ Premium作為驍龍835的“種子用戶”、小米MIX持有90%以上屏占比等等，即使整體配置一樣，但因為這些“獨家秘方”都可以加價不少。
除了這些內部的隱形配置，製造一款手機的綜合成本也是需要考慮的因素。
國產手機為什麼都喜歡宣稱自己性價比低，因為確實相比海外同行，製造一款手機的綜合成本真的低了不少。最簡單粗暴的就是比拼人力成本，例如中美的工程師年薪都是二、三十萬，但貨幣單位卻是人民幣和美元。
另外，國內的互聯網銷售管道模式也讓國內廠家的成本降低不少，即便是線下銷售管道，考慮到門店租金和人工成本，也要比海外不少國家花費的成本低。
當然，品牌溢價也是一大因素。
為什麼即使iPhone的資料線賣那麼貴，用戶還是一如既往地買iPhone？除了過硬的產品品質，iPhone建立的品牌形象也取得了消費者的信賴；即使華為手機越賣越貴，不少用戶面臨選擇的時候還是會選擇華為手機……品牌效應對於用戶的選擇具有強大的導向作用，當使用者都傾向于購買iPhone時，蘋果就有信心提高產品的售價。
所以說，同等配置的手機，售價卻相差很多，並不一定是廠商亂起價，可能是因為你看不到它背後的因素。除了手機，市場上其他的產品也都遵循著這種規律。
你認為除了以上因素，手機配置差不多，售價卻差別很大的原因又有哪些呢？老規矩，評論區等你來嘮嗑嘮嗑！
除了這些內部的隱形配置，製造一款手機的綜合成本也是需要考慮的因素。
國產手機為什麼都喜歡宣稱自己性價比低，因為確實相比海外同行，製造一款手機的綜合成本真的低了不少。最簡單粗暴的就是比拼人力成本，例如中美的工程師年薪都是二、三十萬，但貨幣單位卻是人民幣和美元。
另外，國內的互聯網銷售管道模式也讓國內廠家的成本降低不少，即便是線下銷售管道，考慮到門店租金和人工成本，也要比海外不少國家花費的成本低。
當然，品牌溢價也是一大因素。
為什麼即使iPhone的資料線賣那麼貴，用戶還是一如既往地買iPhone？除了過硬的產品品質，iPhone建立的品牌形象也取得了消費者的信賴；即使華為手機越賣越貴，不少用戶面臨選擇的時候還是會選擇華為手機……品牌效應對於用戶的選擇具有強大的導向作用，當使用者都傾向于購買iPhone時，蘋果就有信心提高產品的售價。
所以說，同等配置的手機，售價卻相差很多，並不一定是廠商亂起價，可能是因為你看不到它背後的因素。除了手機，市場上其他的產品也都遵循著這種規律。
你認為除了以上因素，手機配置差不多，售價卻差別很大的原因又有哪些呢？老規矩，評論區等你來嘮嗑嘮嗑！