各撕其實之五一特別節目：動物福利到底有什麼意義？
五一三天樂，勞動最快樂。1889年7月，恩格斯老爺子在第二國際成立大會上正式決定，將每年的5月1日這一天定為國際勞動節。
不過在當時的那個年代，這一決定顯然和仍未實現民族解放的中國人民沒半毛錢關係。
圖為2015年勞動節 臺北工人上街遊行
有口能言、語言相通，人民的權利當然可以由我們自己用合理的方式來向政府爭取，
全世界七十餘億人口面對這同一個問題，罕見地只給了三個不同的回答：
認為世間萬物“生命平等”的有一方被稱作“動物權利派”，
西班牙動物保護者裸身抗議使用動物皮毛
與前者相比相對保守、溫和的，我們稱其為“動物福利派”，“以人為本”是他們的核心理念，提倡在為人所用的前提下盡可能保證動物的應有福利，並基於生理健康與心理健康給出了動物福利論的根本——五項自由，即免于饑渴的自由，
當然，還剩下的那一派自然是“不管不顧派”，他們認為“不管是動物福利也好、動物權利也罷都與我沒什麼關係”，倘若每個人都事不關己高高掛起還則罷了，
在全世界勞動人民共同休息（或是拿著三倍工資）的這一天，那些農場中的勞動動物們一如既往、不知疲倦地下蛋產奶；為了維持正常的市場需要，也仍會有一批接著一批的動物，以被送上屠宰場流水線的方式來歡慶五一。
既然註定戒不了葷腥，油餅決定在五一假期的第一天自發地為勞動中的動物們加一天班，走上街頭問問休息中的勞動人民：
你眼中的“動物福利”是什麼？
即便孔子這樣的聖人也曾發出過“我非生而知之者”這樣的感慨，那麼在這樣一個未受過動物福利、權利論影響的大環境下，國內出現何樣否定的聲音都不足為奇，但如果有人告訴你：
有著良好動物福利保障的豬肉/牛肉會比較好吃，你信嗎？
眾所周知，在那些食用類經濟動物被推上我們的餐桌之前，都需要到各大屠宰場走上這麼一遭。
而說來也巧，動物福利這整套理論中最飽受他人詬病、被人戲稱了“脫了褲子放屁”的，也恰恰是人道屠宰。
2016年山東首推人道化殺雞
不論是送往屠宰場的路上，還是待宰前的那段時間，一旦操作不當，很容易引發動物本能的“應激反應”，繼而極大程度地影響到宰殺後肉品的品質、口感：
長時間保持應激狀態的牛，它們所產出的肉被稱為“DFD肉（Dark Firm Dry）”，這類牛肉表面發黑、肉質堅硬，可以說無論如何烹飪都全無口感可言；
而有同樣經歷的豬肉卻恰恰相反，肉品呈淡白色，表面鬆弛、濕滑，吃起來像被腥水泡發的面餅，也被人們稱為“PSE肉（Pale Soft Exudative）”。
我們絕大多數人對動物權利、福利這類玄而又玄的概念可以說都不大感冒，但這肉好不好吃，卻是每個人都能嘗出來的。
動物福利正是這樣的一種“雙向福利”，既保證了這些動物飲食、生活的自由，同時也向消費者們交出了一張令所有人都滿意的答卷。
也仍會有一批接著一批的動物，以被送上屠宰場流水線的方式來歡慶五一。既然註定戒不了葷腥，油餅決定在五一假期的第一天自發地為勞動中的動物們加一天班，走上街頭問問休息中的勞動人民：
你眼中的“動物福利”是什麼？
即便孔子這樣的聖人也曾發出過“我非生而知之者”這樣的感慨，那麼在這樣一個未受過動物福利、權利論影響的大環境下，國內出現何樣否定的聲音都不足為奇，但如果有人告訴你：
有著良好動物福利保障的豬肉/牛肉會比較好吃，你信嗎？
眾所周知，在那些食用類經濟動物被推上我們的餐桌之前，都需要到各大屠宰場走上這麼一遭。
而說來也巧，動物福利這整套理論中最飽受他人詬病、被人戲稱了“脫了褲子放屁”的，也恰恰是人道屠宰。
2016年山東首推人道化殺雞
不論是送往屠宰場的路上，還是待宰前的那段時間，一旦操作不當，很容易引發動物本能的“應激反應”，繼而極大程度地影響到宰殺後肉品的品質、口感：
長時間保持應激狀態的牛，它們所產出的肉被稱為“DFD肉（Dark Firm Dry）”，這類牛肉表面發黑、肉質堅硬，可以說無論如何烹飪都全無口感可言；
而有同樣經歷的豬肉卻恰恰相反，肉品呈淡白色，表面鬆弛、濕滑，吃起來像被腥水泡發的面餅，也被人們稱為“PSE肉（Pale Soft Exudative）”。
我們絕大多數人對動物權利、福利這類玄而又玄的概念可以說都不大感冒，但這肉好不好吃，卻是每個人都能嘗出來的。
動物福利正是這樣的一種“雙向福利”，既保證了這些動物飲食、生活的自由，同時也向消費者們交出了一張令所有人都滿意的答卷。