老掉牙的話題，到底該不該把退學創業的牛人當榜樣？

王健林說過一句牛逼哄哄的話，清華北大不如膽子大，哈佛耶魯不如敢闖敢幹。

當然有人想反駁，可是，人家有那個底氣說這個話，就像那些成功的退學創業的牛人，他們也有話可講。

Facebook的創辦人Mark Zuckerberg將要被邀請到哈佛一年一度的畢業典禮上演講，他跟Bill Gates請教。

Zukerberg說，他們應該知道我們是沒有畢業的，對不？

Gates回答，呵呵，沒啥，他們這是在給補你發學位……

哈佛這兩個著名的輟學生的對話，看起來，大學不重要。太多的媒體故事，甚至有些百萬富翁們，也在渲染或者鼓勵小孩退學。

是的，輟學生們的確有成功的，不過，就統計而言，他們不是標配。

美國杜克大學和德國開姆尼茨工業大學的兩位學者，對此進行了研究。

他們選取了11745個樣本，涵蓋美國最富和最有影響力的人，CEO，聯邦法官，政治家，百萬級和億萬級富翁，商業領袖，世界級的權威人士。

他們發現，94%的美國領袖們上過大學，50%的進入了精英學校。

實際上，這兩位學者最後給的建議也很普通，即便是有大目標，上大學還是一條打開成功大門的路。

最起碼的，要想進入美國社會頂層，大學“關係網”也許可以起作用，簡歷也能因此鍍點金。

因此，清華北大加上膽子大，哈佛耶魯加上敢闖敢幹，應該是真經。