魅族最不值得購買的手機是？

魅族有成功的產品也有失敗的產品，但回顧2016年，哪怕用2017的眼光來看魅族PRO5都比大部分2016年出的魅族大部分旗艦還要值得買，真是好笑了，所以值得買的都在2017年，可惜，剛出很有競爭力的魅藍X和魅藍note5之後，

魅族再次耍廣大人民群眾，出了兩款垃圾，垃圾到什麼程度，下面我就在說說吧：

魅藍5S

優點：半金屬機身，18W快充，指紋支付

缺點：720P解析度螢幕而且螢幕素質很差，8.4mm機身太厚，聯發科6753

點評：目前來說，千元機中最不值得買的手機就是魅藍5S了，

就是幫聯發科清理庫存的，哪怕用MTK P10都能稍微提升下競爭力。都2017年了，還在用三年前的720P螢幕，這也就也就算了，素質上也是放棄治療的級別，不到400nit的亮度在哪都辛苦，色差就別說了，對比同價位紅米4，樂視2，哪怕自己的魅藍note3，除了快充沒半點優勢，同價位下的紅米4這厚度都4000電池了，魅藍還活在3000的年代，反觀自家的note5,4000電池菜8.1毫米還是全金屬機身，799還有競爭力，難道一個快充能賣多兩百？16G版我從來沒推薦過，不說了。我只噴高配版的。

魅族MX6

優點：全金屬機身+弧形天線，索尼IMX386攝像頭，24W快充，夏普螢幕，指紋支付

缺點：3G記憶體，MTK X20，3060毫安培時電池

點評：讓魅族MX6吃屎去吧，現在還賣1600，4G記憶體版更是要1800，按魅族尿性本來就該降到1300左右的，但是這價位可以買到前年的旗艦魅族PRO5，

不輸MX6的配置，而且還有14nm制程的處理器，4G DDR4記憶體，UFS2.0,type-c,24W快充，可以說除了指紋解鎖慢一點和外觀工藝上差點，其餘配置不輸MX6。拍照方面白天拼解析力RPO5完勝，不帶防抖的攝像頭晚上MX6也沒占多少優勢。電池和PRO5一樣大，續航上差不多。你說老旗艦降價打死新中端中端的情況也只有魅族做的出來吧。

魅族PRO6S

優點：24W快充，攝像頭支援防抖，全金屬機身+弧形天線，USB3.1,3Dpress

缺點：聯發科X20

點評：呵呵!還點評什麼，去淘寶一看，pro6和pro6plus差價在200以內，相信帶點腦子的人都知道怎麼選。

總結：很好，魅族有了以上三款手機鋪墊，成功為真旗艦衝擊了銷量，感覺比雷猴王還能耍，不仔細看的話以為新的就是最好的，最近出的魅藍E2也不如魅藍X值得買，

但是也沒有以上三款如此坑爹，個人認為如果玩遊戲的話，P20比X20更值得選，換我是魅族我就寧可把X20用在魅藍MAX等大螢幕手機發揮其性能，中端機用去年的三星7420算了，後期還能出P20拼銷量不是？可惜十核處理器噱頭太足，魅族也不想放過，這不是認真做手機的態度。

_______________________________________________

題外話：和寧可用八核653也不用4核820一個道理，相信我，都2016年底了，金立M2017還只用653而不用820絕對是為了噱頭而不是因為成本。廣告公司就是不一樣。OV也是。

廣告公司就是不一樣。OV也是。