宋江對反對招安的好漢為何持不同態度
梁山好漢內部其實是派系林立，人心各異。
《水滸傳》中的梁山好漢嘯聚梁山之後，
宋江實現招安夢想的前提是擁有整個梁山好漢。
但是，在招安的問題上，從《水滸傳》的原著中來看，那是一波三折，原因是梁山好漢的成員身份相當複雜，對待朝廷的態度有明顯的正反兩面，而且對於是否為官和封妻蔭子的態度也截然不同。
李逵雖是宋江親信但堅決反對招安。
第二種態度是堅決反對招安，這部分人數較多但身份複雜。這部分人主要包括五類：一是入夥前就屬於各山頭首領的，如二龍山、桃花山、少華山的三山派，他們又以魯智深、武松、史進、周通等為代表；二是晁蓋舊屬派別，主要包括三阮、劉唐等；三是梁山元老派別，主要包括林沖，宋萬、杜遷、朱貴等；四是各地的原霸主，如揭陽鎮霸主李俊、張順等，包括青風山、黃門山的一些人，
魯智深是梁山好漢中難得的真正好漢，堅決反對招安。
第三種就是無所謂型。這主要以公孫勝為代表和五大技術型頭領。而公孫勝又屬於逍遙派，不求功名、不求富貴，從原著的描寫來看，他應該也屬於堅定的反對招安的好漢。但誰也管不了他，他也不管誰，雖然有極個別崇拜者，但在梁山好漢中屬於極少數。
柴進其實是所有梁山好漢中最反對招安的人。
其實，梁山好漢中還有一個應該是最反對招安的人，這個人就是柴進，梁山這塊根據地其實是他出資開創的，他是謀天下的人，不屑於在朝廷為官，但他表面上又有官家身份，而且也是皇帝特別看管的家族人員，所以，他不能明著反對招安，但他應該是最鬱悶的一個人，他支持的梁山好漢尤其是宋江不但沒有想到讓他統領梁山，而且現在竟然完全違背他的意志向朝廷招安。所以，在招安的問題上他是完全不發聲，也不參與，靜觀時局發展。
公孫勝是以實行行動反對招安的第一人。
所以，在招安的問題上，宋江最擔心的是那些堅定的反對者反對，但是，宋江擔心歸擔心，但該來的還是要來，反對招安的人自然要提出反對，尤其是那些地位較高的梁山頭領，如李逵，砍旗幟，明確反對；如魯智深、武松提出散夥，各尋出路；如第一次招安阮小七偷禦酒，魯智深、武松、劉唐、穆弘包括所有水軍頭領都跟著起哄，要殺招安太尉，參與此事件的為“一大半”；如李俊、張橫在“二敗高太尉”中捉得牛邦喜之後，“惟恐宋江又放了”，兩人商量之後就在路邊將其殺了，然後用首級邀功。可以說那些堅決反對招安的梁山好漢在用自己的方式來反對招安。除這些大頭領之外，小頭領中反對招安的好漢，那也不含糊，如在克扣梁山好漢的酒肉事件上，一軍校直接殺了那“廂官”。
武松是堅決不求功名的人。
面對那些反對招安的梁山好漢，宋江採取的態度卻不同。如對待李逵，這是自己的嫡系加親信，在反對招安時，那是要殺他：“這黑廝怎敢如此無禮？左右與我推去，斬訖報來！”。而面對魯智深、武松反對招安，宋江卻是耐心解釋，在對待武松是：“兄弟，你也是個曉事的人，我主張招安，要改邪歸正，為國家臣子，如何便冷了眾人的心？”在對待魯智深方面是：“眾弟兄聽說：今皇上至聖至明，只被奸臣閉塞，暫時昏昧，有日雲開見日，知我等替天行道，不擾良民，赦罪招安，同心報國，青史留名，有何不美！因此只願早早招安，別無他意。”而對待“一大半”的鬧事者，要殺招降太尉時，“宋江，盧俊義只得親身上馬，將太尉並開詔一干人數護送下三關。”可面對小頭領軍校殺“廂官”之事，宋江卻毫不含糊，“令那軍校痛飲一醉，教他樹下縊死，卻斬頭來號令。”
李俊是執意離開宋江的梁山好漢。
宋江面對反對招安的梁山好漢，態度為何會有如此不同呢？其實根本原因是反對者身份不同，時機不同，影響不同。如李逵反對招安，那對於宋江來說打擊夠大，因為李逵是宋江的親信，他都反對，那宋江的威信何在？那在梁山好漢中造成的影響自然不小，而且嚴懲李逵，可以樹立宋江的威信，因為在招安的問題上，宋江連親信都敢殺，其他人自然不敢反對，宋江要殺李逵當然是想震懾那些反對招安的好漢。
而魯智深、武松反對招安，宋江為何要好言相勸並講道理呢？因為魯智深和武松不但本領高強，在江湖上影響極大，而且名聲也很好，那是梁山好漢中難得的真英雄，特別是魯智深和武松是二龍山首領，是三山派的核心人物，也是梁山的中堅力量，他們加入梁山那是加盟，他們如果真反對要散夥，那對梁山的打擊相當大，因為三山派的頭領就多達13人，而且帶領了很多的人馬，只要他們散夥，那會影響整個梁山隊伍的穩定，包括林沖等人都有可能隨他們走，影響其他好漢離開，那宋江即使招安成功，那對於朝廷來說根本就沒有份量，宋江不但“封妻蔭子”的夢想就會破滅，甚至連命都可能保不了。更何況，如果宋江對其動武，要殺魯智深、武松，誰敢動手？那宋江豈不是自找沒趣？這樣，宋江在梁山中的地位就會一落千丈而無法立足。所以，宋江必須籠絡他們，好言相勸。
而反對招安最激烈的是“一大半”梁山好漢要殺前來招安的太尉，宋江和盧俊義只能用身體隔離，根本原因是宋江不敢犯眾怒，此時，參與的人員既有梁山高層，也有低層頭領，嚴懲誰都會混亂，梁山隊伍就會在瞬間瓦解。所以，宋江等即使明知是內部搗亂，那也要怪朝廷招安沒有誠意，然後趕快送走他們了事，然後再從長計議。
而對軍校殺“廂官”宋江為何毫不留情的敢殺呢？這主要有三個方面的原因：一是這名軍校級別太低，108位大頭領都不敢如此，你一個108位開外的小頭領豈敢反對？必須殺雞敬猴；二是時機也不對，因為此時的梁山好漢已經被招安，離開了梁山，如果再反對，那梁山好漢已沒有退路，再回梁山會被朝廷剿滅；三是宋江要警告所有梁山好漢，現在的梁山好漢不是以前的梁山好漢，那是朝廷的人，是朝廷的人就應該服從安排，不能有任何異議，否則，這名軍校就是下場。所以，從此以後，再也沒有明著反對的聲音出現，直到征剿方臘前，才有公孫勝離開，但宋江卻拿他沒有任何辦法，因為即使是所有梁山好漢是鐵板一塊，那都不是他的對手，更何況，梁山好漢中派系林立，早已是人齊心不齊，心懷各異，從征剿方臘之後，倖存的梁山好漢紛紛以各種理由離開宋江來看就是證明。
魯智深是梁山好漢中難得的真正好漢，堅決反對招安。
第三種就是無所謂型。這主要以公孫勝為代表和五大技術型頭領。而公孫勝又屬於逍遙派，不求功名、不求富貴，從原著的描寫來看，他應該也屬於堅定的反對招安的好漢。但誰也管不了他，他也不管誰，雖然有極個別崇拜者，但在梁山好漢中屬於極少數。
柴進其實是所有梁山好漢中最反對招安的人。
其實，梁山好漢中還有一個應該是最反對招安的人，這個人就是柴進，梁山這塊根據地其實是他出資開創的，他是謀天下的人，不屑於在朝廷為官，但他表面上又有官家身份，而且也是皇帝特別看管的家族人員，所以，他不能明著反對招安，但他應該是最鬱悶的一個人，他支持的梁山好漢尤其是宋江不但沒有想到讓他統領梁山，而且現在竟然完全違背他的意志向朝廷招安。所以，在招安的問題上他是完全不發聲，也不參與，靜觀時局發展。
公孫勝是以實行行動反對招安的第一人。
所以，在招安的問題上，宋江最擔心的是那些堅定的反對者反對，但是，宋江擔心歸擔心，但該來的還是要來，反對招安的人自然要提出反對，尤其是那些地位較高的梁山頭領，如李逵，砍旗幟，明確反對；如魯智深、武松提出散夥，各尋出路；如第一次招安阮小七偷禦酒，魯智深、武松、劉唐、穆弘包括所有水軍頭領都跟著起哄，要殺招安太尉，參與此事件的為“一大半”；如李俊、張橫在“二敗高太尉”中捉得牛邦喜之後，“惟恐宋江又放了”，兩人商量之後就在路邊將其殺了，然後用首級邀功。可以說那些堅決反對招安的梁山好漢在用自己的方式來反對招安。除這些大頭領之外，小頭領中反對招安的好漢，那也不含糊，如在克扣梁山好漢的酒肉事件上，一軍校直接殺了那“廂官”。
武松是堅決不求功名的人。
面對那些反對招安的梁山好漢，宋江採取的態度卻不同。如對待李逵，這是自己的嫡系加親信，在反對招安時，那是要殺他：“這黑廝怎敢如此無禮？左右與我推去，斬訖報來！”。而面對魯智深、武松反對招安，宋江卻是耐心解釋，在對待武松是：“兄弟，你也是個曉事的人，我主張招安，要改邪歸正，為國家臣子，如何便冷了眾人的心？”在對待魯智深方面是：“眾弟兄聽說：今皇上至聖至明，只被奸臣閉塞，暫時昏昧，有日雲開見日，知我等替天行道，不擾良民，赦罪招安，同心報國，青史留名，有何不美！因此只願早早招安，別無他意。”而對待“一大半”的鬧事者，要殺招降太尉時，“宋江，盧俊義只得親身上馬，將太尉並開詔一干人數護送下三關。”可面對小頭領軍校殺“廂官”之事，宋江卻毫不含糊，“令那軍校痛飲一醉，教他樹下縊死，卻斬頭來號令。”
李俊是執意離開宋江的梁山好漢。
宋江面對反對招安的梁山好漢，態度為何會有如此不同呢？其實根本原因是反對者身份不同，時機不同，影響不同。如李逵反對招安，那對於宋江來說打擊夠大，因為李逵是宋江的親信，他都反對，那宋江的威信何在？那在梁山好漢中造成的影響自然不小，而且嚴懲李逵，可以樹立宋江的威信，因為在招安的問題上，宋江連親信都敢殺，其他人自然不敢反對，宋江要殺李逵當然是想震懾那些反對招安的好漢。
而魯智深、武松反對招安，宋江為何要好言相勸並講道理呢？因為魯智深和武松不但本領高強，在江湖上影響極大，而且名聲也很好，那是梁山好漢中難得的真英雄，特別是魯智深和武松是二龍山首領，是三山派的核心人物，也是梁山的中堅力量，他們加入梁山那是加盟，他們如果真反對要散夥，那對梁山的打擊相當大，因為三山派的頭領就多達13人，而且帶領了很多的人馬，只要他們散夥，那會影響整個梁山隊伍的穩定，包括林沖等人都有可能隨他們走，影響其他好漢離開，那宋江即使招安成功，那對於朝廷來說根本就沒有份量，宋江不但“封妻蔭子”的夢想就會破滅，甚至連命都可能保不了。更何況，如果宋江對其動武，要殺魯智深、武松，誰敢動手？那宋江豈不是自找沒趣？這樣，宋江在梁山中的地位就會一落千丈而無法立足。所以，宋江必須籠絡他們，好言相勸。
而反對招安最激烈的是“一大半”梁山好漢要殺前來招安的太尉，宋江和盧俊義只能用身體隔離，根本原因是宋江不敢犯眾怒，此時，參與的人員既有梁山高層，也有低層頭領，嚴懲誰都會混亂，梁山隊伍就會在瞬間瓦解。所以，宋江等即使明知是內部搗亂，那也要怪朝廷招安沒有誠意，然後趕快送走他們了事，然後再從長計議。
而對軍校殺“廂官”宋江為何毫不留情的敢殺呢？這主要有三個方面的原因：一是這名軍校級別太低，108位大頭領都不敢如此，你一個108位開外的小頭領豈敢反對？必須殺雞敬猴；二是時機也不對，因為此時的梁山好漢已經被招安，離開了梁山，如果再反對，那梁山好漢已沒有退路，再回梁山會被朝廷剿滅；三是宋江要警告所有梁山好漢，現在的梁山好漢不是以前的梁山好漢，那是朝廷的人，是朝廷的人就應該服從安排，不能有任何異議，否則，這名軍校就是下場。所以，從此以後，再也沒有明著反對的聲音出現，直到征剿方臘前，才有公孫勝離開，但宋江卻拿他沒有任何辦法，因為即使是所有梁山好漢是鐵板一塊，那都不是他的對手，更何況，梁山好漢中派系林立，早已是人齊心不齊，心懷各異，從征剿方臘之後，倖存的梁山好漢紛紛以各種理由離開宋江來看就是證明。