華文網

1555年數十名倭寇橫行江南殺傷數千,明朝武術家們哪裡去了?

現代不少所謂大師舉著“傳統武術”的牌子到處招搖,平時沒人跟他們較真時,他們吹噓自己能“隔山打牛”,能”沾衣十八跌”。等到有人跟他們較真了,他們就開始講“有武德的人不爭強好勝,

不抛頭露面”。

相比起來,像這次出來應戰被25秒KO的“雷公太極”掌門人還不算太離譜。至少人家給我們貢獻了一臉血對吧??

不少網友在笑駡之間,也在思考: 到底傳統武術是不是真的? 如果真有能實戰的中國武術,我們應該怎麼去重新振興他?

明朝正史《明實錄》《世宗實錄》卷424中記載:

在西元1555年,在大明帝國的江南地區,一股不到百人規模的倭寇,在這個帝國的腹心地區流竄了八十多天,殺死殺傷軍民人等四千有餘,才在太湖附近被剿滅。

這股海盜在富庶的華東大地上如入無人之境,一路上燒殺淫掠,

掃過杭州北新關後,向西竄入安徽省,迫近蕪湖,隨即又進入江蘇,殺至南京城下,圍繞南京兜了一個大圈子,揚長而去。

由於這事一度造成明朝都城南京戒嚴,性質嚴重,所以不僅僅是正史,在明朝各種文人筆記裡都有談到這事,所以雖然不免有浮誇之處,

但基本事實是存在的。

那麼我們不禁要問:既然倭寇有這麼強的個人戰鬥力,明朝南方軍隊行動緩慢跟不上他們被他們流竄作案得手,那為何明朝的武術家們沒出現保家衛國呢?
實際上在1553年,約40名少林,五臺山等 僧兵應募抗倭,雖然取得了一些戰果,但最後幾乎全部陣亡。除此外,其他的記載就很少了,民間武林並未像武俠小說裡那樣組織一個“除奸聯盟”去對抗這些倭寇。

倭寇頭目和一般的協從輔助人員其實都是中國人,日本人大約只占到10%,在整個團體中間充當的是先鋒角色。他們是日本戰國100多年來打出來的戰場精兵-----野武士。

但是就是這1/10的野武士集團,擁有強大的個人戰鬥能力。由於他們本身就多半參與過日本國內的戰爭,

所以也不乏小規模肉搏戰的經驗。橫行江南的這個百人集團,應該很多就是這種“真倭”。

明朝人的記載裡:這些真倭雖然身材矮小,但往往手持近2米長的倭刀,又善於跳躍,往往從二丈以外一躍而來,明軍多來不及招架,武器就被削斷,然後就只有等著被砍的份了。

戚繼光在記述練兵思想的《紀效新書》裡一開始就坦言:現在這天下承平日久,和春秋戰國時期不一樣,所以挑選士兵方法不能按古代兵書來。

自從五代以來,中國歷史上的戰爭規模實際在減少,根據《中國歷代戰爭年表》記載,在隋朝中國歷史每年發生“有史記載”的戰爭2.44次,而到了明清時代人口規模幾乎是五代時期的十倍,而戰爭頻率卻減少了。

不僅僅是次數,戰爭的波及範圍和時間也大大減小,在沒有近代軍事制度之前,長期處於戰爭的國家,和百年未經歷戰爭的國家,在個體戰鬥力上是有極大不同的。

比如戚繼光談到,到他軍隊裡應募的一些民間武師,慣用的武器是一米多的釘耙叉棍等等,一則短,二則未開鋒,原因是為了避免出人命官司,這些民間武師互相較量,由於有不出人命的默契,所以還問題不大。

但遇到手持長刃,對殺人毫無顧忌的倭寇,這些可能練習了幾十年武術的民間武師,就往往在關鍵時候一個猶豫,被人家捅了個對穿。

在日本野武士中非常普及的野太刀,超過明軍一般裝備

這是沒辦法的事情,一個殺過人的老兵,和苦練幾十年但沒殺過人的武術家真的在戰場上交手起來,結果可想而知。

如果我們把武術定義為殺人的技術,但這也意味著,只有冷兵器的亂世裡才有真正的武術家廣闊生存的空間。在戰爭持續時間較短的明清時期,曾經盛行於春秋,五代的“殺人武術”在民間已經衰落了。戚繼光只有重新培養職業士兵,用戰術和組織的力量去對抗這些 職業殺人專家。

而我們現代要大力在民間發展的,肯定不是那種傳統的“殺人武術”,而是明確了規則限制了烈度的“競技武術”。當然,既不能殺人又不能競技的“嘴炮武術”,或者“文化武術",我認為是沒必要存在的。然後就只有等著被砍的份了。

戚繼光在記述練兵思想的《紀效新書》裡一開始就坦言:現在這天下承平日久,和春秋戰國時期不一樣,所以挑選士兵方法不能按古代兵書來。

自從五代以來,中國歷史上的戰爭規模實際在減少,根據《中國歷代戰爭年表》記載,在隋朝中國歷史每年發生“有史記載”的戰爭2.44次,而到了明清時代人口規模幾乎是五代時期的十倍,而戰爭頻率卻減少了。

不僅僅是次數,戰爭的波及範圍和時間也大大減小,在沒有近代軍事制度之前,長期處於戰爭的國家,和百年未經歷戰爭的國家,在個體戰鬥力上是有極大不同的。

比如戚繼光談到,到他軍隊裡應募的一些民間武師,慣用的武器是一米多的釘耙叉棍等等,一則短,二則未開鋒,原因是為了避免出人命官司,這些民間武師互相較量,由於有不出人命的默契,所以還問題不大。

但遇到手持長刃,對殺人毫無顧忌的倭寇,這些可能練習了幾十年武術的民間武師,就往往在關鍵時候一個猶豫,被人家捅了個對穿。

在日本野武士中非常普及的野太刀,超過明軍一般裝備

這是沒辦法的事情,一個殺過人的老兵,和苦練幾十年但沒殺過人的武術家真的在戰場上交手起來,結果可想而知。

如果我們把武術定義為殺人的技術,但這也意味著,只有冷兵器的亂世裡才有真正的武術家廣闊生存的空間。在戰爭持續時間較短的明清時期,曾經盛行於春秋,五代的“殺人武術”在民間已經衰落了。戚繼光只有重新培養職業士兵,用戰術和組織的力量去對抗這些 職業殺人專家。

而我們現代要大力在民間發展的,肯定不是那種傳統的“殺人武術”,而是明確了規則限制了烈度的“競技武術”。當然,既不能殺人又不能競技的“嘴炮武術”,或者“文化武術",我認為是沒必要存在的。