中國在南海造島完全正當，美國議員拿軍事化說事居心叵測
作者：王德華
樹欲靜而風不止。第30屆東盟峰會主席聲明，
航行自由仍是焦點話題
美國國會兩黨議員們說，中國在南中國海填海造島和軍事化行為已經成功對周邊鄰國和其他潛在對手構成了威懾，
國會眾議院軍事委員會海上力量小組主席、共和黨人魏特曼(Representative Rob Wittman)和小組民主黨資深議員考特尼(Representative Joe Courtney)5月2日在華盛頓做出了上述表示。
魏特曼說，中國在它所稱的南沙群島和西沙群島實施的造島和軍事化，正在威脅包括美國在內的其他國家在這一國際海域航行。
魏特曼：“如果你看看中國在斯普拉特利群島(注：指中國南水群島)、甚至在帕拉塞爾群島（注：指中國西水群島）的軍事化行動中所部署的攻擊性軍事設施，
航行自由仍是焦點話題。考特尼議員說，“即使中國在那裡實施了造島和軍事化行為，美國和其他國家仍然有必要採取行動，大力彰顯裁決的結果”。
美國海軍高級官員們說，美軍有必要在南中國海不斷實施航行自由行動，以行使國際法所賦予的權利，但是他們說，這類軍事行動需要得到白宮和五角大樓文職領導人的批准。
還拿著雞毛當令箭
作為遠東—東南亞航線上最為繁忙的海上通道，每年全球大約25%的海上運輸途徑南海，每年有大約上萬艘商船通過南海海域。中國經濟也依賴通過南海的貿易，若發生衝突，必受干擾。
連菲律賓都懶得提了，南海仲裁事實上就是一堆廢紙，美國議員還拿著雞毛當令箭，傻不傻呀？我們不禁要問，南海的航行不自由嗎？美國憑什麼要不遠萬里到南海維護航行自由呢？
美國精明地把商業航行與實施具有挑釁性的軍事情報收集、監視活動等混為一談，然後宣稱中國在其專屬經濟區內和上空干擾美軍艦艇和飛機，違反自由航行準則。美國所謂的航行自由，披上了一件貌似公正的外衣，為美國干預南海事務提供了依託，但掩蓋了不了軍事霸權的實質。
澳大利亞專家馬克•瓦倫西亞在媒體刊發的《軍事化南海？西方請不要誤讀中國！》一文中稱，中美在“軍事化”定義和誰在從事此類行為的問題上明顯有分歧。美國派“卡爾•文森”號航母進入南海是在“軍事化”嗎？美國盟友日本大肆宣傳將派最大軍艦奔赴南海，又意欲何為呢？
中國在南海造島完全正當，美國議員拿軍事化說事，居心叵測。美國在夏威夷，關島的軍事部署是不是軍事化？中國如果實施航行自由行動，美國會作何反應？欺軟怕硬是美國傳統？有種就到克裡米亞航行自由去，看俄羅斯怎麼收拾你。
還好，美議員說中國是“威懾”，不是“威脅”。如果說是威脅的話，那麼美國人不遠萬里開著航空母艦來中國家門口，到底是誰威脅誰了？
中國人只管做中國人的事，堅決不要聽域外國家“瞎嚷嚷”。中國在自己領土主權上做任何事，有理、有據、合理、合法，理直氣壯。兵來將擋，水來土掩。人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
“今夜開戰”，誰怕誰？聽見拉拉蛄叫，就不種莊稼了？
中美在“軍事化”定義和誰在從事此類行為的問題上明顯有分歧。美國派“卡爾•文森”號航母進入南海是在“軍事化”嗎？美國盟友日本大肆宣傳將派最大軍艦奔赴南海，又意欲何為呢？中國在南海造島完全正當，美國議員拿軍事化說事，居心叵測。美國在夏威夷，關島的軍事部署是不是軍事化？中國如果實施航行自由行動，美國會作何反應？欺軟怕硬是美國傳統？有種就到克裡米亞航行自由去，看俄羅斯怎麼收拾你。
還好，美議員說中國是“威懾”，不是“威脅”。如果說是威脅的話，那麼美國人不遠萬里開著航空母艦來中國家門口，到底是誰威脅誰了？
中國人只管做中國人的事，堅決不要聽域外國家“瞎嚷嚷”。中國在自己領土主權上做任何事，有理、有據、合理、合法，理直氣壯。兵來將擋，水來土掩。人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
“今夜開戰”，誰怕誰？聽見拉拉蛄叫，就不種莊稼了？