2000元左右，該選小米還是華為榮耀？
2000元左右的性價比手機，應該選擇誰？
一、
兩千多的價位，
米5尊享版是陶瓷的，做工沒的說，4G＋128G，驍龍820，榮耀8哪點比得上？？
小米max頂配也要2000多了，4G＋128G，驍龍652，4850毫安培的電池，所有手機續航第一。
如果說打遊戲，肯定選擇小米，這點沒說的，海思的性能還是群了一截。
日常使用，本人覺得還是選小米，MIUI的人性化出了名的，如果說flyme5在MIUI7的時候還能勉強一戰，在小米發佈MIUI8後，
二、
正好榮耀剛剛發佈了新旗艦榮耀8，小米5則賣了一段時間了，對比一下兩款手機就知道誰的性價比更高了。
榮耀8有好幾個版本，這裡比較的是2499元的榮耀8高配版，該機擁有5.2英寸的1080P螢幕，海思麒麟950處理器，4GB + 64GB記憶體，支援存儲卡擴展，全網通雙卡雙待，雙1200萬圖元攝像頭，內置3000mAh電池，支援USB Type-C快充。另外還支援紅外和NFC，
小米5最受歡迎的黑色3D陶瓷版正好也是2499元，該機是5.15英寸的1080P螢幕，高通驍龍820處理器，4GB + 128GB記憶體，不支援存儲卡擴展，雙卡雙待全網通，1600萬圖元OIS光學防抖攝像頭，3000mAh電池，USB Type-C介面並支援快充。同樣也有紅外和NFC功能，也支持小米Pay進行無卡支付。
簡單來看，榮耀8和小米5的硬體差別主要在處理器和記憶體上，榮耀8是華為自家的海思麒麟950處理器，運算速度和高通驍龍820差不多，而且功耗更低，續航時間更長。但是麒麟950相比高通820在遊戲性能有一定的差距，不大適合希望玩大型3D遊戲的用戶。
三、
說到性價比，小米真不是針對誰，在座的各位，都是垃圾！小米是靠著性價比和饑餓行銷發展起來的，沒有小米，就難以在國產手機中以今天的價格買到今天的配置。
而這問題中的性價比問題讓嘰歪君想到了老羅關於星巴克賣咖啡的視頻：老羅對星巴克服務員說，
四、
如果非要以 跑分/價格 來代表性價比的話，那就是小米。
說實話，在現在國產一眾機型當中，論性價比的話真沒幾個能玩的過小米，799元的紅米note3可以搭載高通驍龍650/652的處理器確實夠變態，而且小米的發家之道也就是靠跑分/價格來取勝。而反觀華為，華為榮耀一直採用自家海思麒麟處理器，在同等價格上，性能自然會弱上一籌。
五、
作為這個偽極客，我有這樣幾個點
第一，系統對比華為的系統和小米系統。有一句話是這樣說的萬物基於miui，或許是在黑MIUI，但事實上，MIUI除開現在變得ADUI外都完勝華為的系統，如果你可以忍受廣告，必須小米。對了其實MIUI的廣告可以關閉部分推送的。
第二，硬體，小米作為一個互聯網的公司，很多的選擇都會選擇對好的硬體來堆砌自家的產品，所以小米的硬體都是他家開的，集大家之所長。華為穩抓穩打，自己做CPU，也很不錯，雖然我沒有用過華為的CPU，但我可以告訴你高通的820很好用。
第三，服務華為的店面很多，你了隨意找到華為的專賣店，可能沒有OPPO多吧?國產裡，哈哈哈，不過小米有小米之家，幾乎大城市都會有，我在蘇州有的，售後的人很多，排隊排的有很。(>﹏
第四，品牌認同感，不知道什麼時候開始，小米成為了屌絲手機的代言，華為的水軍不斷標榜華為的愛國情懷，華為官方的商務情懷。
所以，自己去橫向對比，反正我兩個都不選。
四、
如果非要以 跑分/價格 來代表性價比的話，那就是小米。
說實話，在現在國產一眾機型當中，論性價比的話真沒幾個能玩的過小米，799元的紅米note3可以搭載高通驍龍650/652的處理器確實夠變態，而且小米的發家之道也就是靠跑分/價格來取勝。而反觀華為，華為榮耀一直採用自家海思麒麟處理器，在同等價格上，性能自然會弱上一籌。
五、
作為這個偽極客，我有這樣幾個點
第一，系統對比華為的系統和小米系統。有一句話是這樣說的萬物基於miui，或許是在黑MIUI，但事實上，MIUI除開現在變得ADUI外都完勝華為的系統，如果你可以忍受廣告，必須小米。對了其實MIUI的廣告可以關閉部分推送的。
第二，硬體，小米作為一個互聯網的公司，很多的選擇都會選擇對好的硬體來堆砌自家的產品，所以小米的硬體都是他家開的，集大家之所長。華為穩抓穩打，自己做CPU，也很不錯，雖然我沒有用過華為的CPU，但我可以告訴你高通的820很好用。
第三，服務華為的店面很多，你了隨意找到華為的專賣店，可能沒有OPPO多吧?國產裡，哈哈哈，不過小米有小米之家，幾乎大城市都會有，我在蘇州有的，售後的人很多，排隊排的有很。(>﹏
第四，品牌認同感，不知道什麼時候開始，小米成為了屌絲手機的代言，華為的水軍不斷標榜華為的愛國情懷，華為官方的商務情懷。
所以，自己去橫向對比，反正我兩個都不選。