都是打仗：美軍為何10年沒攻下越南，解放軍兩周就兵臨池下

在二戰後，越南、柬埔寨等一些國家經過人民的武裝鬥爭，先後取得了獨立，在1945年9月2日，胡志明在越南北方的河內以臨時政府的名義宣告越南民主共和國成立，並採取了積極的方法使得越南恢復統一，

然而在這個時候，在越南的南方，一直堅定反共的吳庭豔，在美國政府的支持下，於1955年10月成立了新的政府。之後，美國為了鞏固吳庭豔的統治地位，防止被北越搞垮，採取了先發制人的措施，在1961年的時候，美國就派出了100名代號為“綠色貝雷帽”的所謂“特種部隊”進入南越，後來又在南越成立了軍事指揮部，標誌著美國直接介入越南戰爭。

美國想要打贏戰場戰爭，派出了很多軍力，僅在六十年代後期，美國派遣到越南的軍力就達到了54萬人之多，此外，還有其他五個國家以及南越軍隊共有百萬軍隊，這場戰爭一共持續了十年之久，美國最終花費了2000多億美元，共死亡人數高達35萬，折損各種戰機8000多架。本來美國出動這麼多軍隊，

本應在很短時間內拿下越南，但是美國最終耗費了大量的人力物力也沒有佔領越南，不得不從越南撤兵。

反觀上世紀中國的對越反擊自衛戰，那個時候中國剛剛建國三十年，軍工實力比美國弱很多，但是中國僅僅動用了20萬兵力，

在兩周內向越南縱深40公里，最前線的部隊離越南首都不到100公里，攻佔了高平和涼山2座省會城市，以及河廣和茶靈等11座縣城，基本殲滅越軍2個師、3個團和9個營，大部殲滅2個團和6個獨立營，部分殲滅14個團和1個裝甲旅，共計4萬人。同樣是攻打越南，中美兩國的結果為何會截然不同。

為什麼會出現這樣的反差呢？第一兩國的初衷不一樣，導致兩國作戰的方式有很大的不同，美國想要的是霸權主義，重返亞太需要在亞洲建立自己的傀儡，就要消滅北越扶持南越，所以美國需要發動大量的兵力；而中國不同，中國並不需要擴張，只是懲罰一下，所以不需要大規模戰領越南，而以摧毀越南北部地方的軍事和經濟為最主要的目的，

戰爭進行的時間和強度都比美國小了很多。其次越南與中國相連，中國對於越南也是相當瞭解的，所謂知己知彼百戰不殆。除此之外，越南背靠兩座大山，蘇聯和中國，當年，中蘇兩國對越南進行了不少的援助，直接派出了部隊與美國作戰。