華文網

吸毒男子因女友受挫遭舉報,吸毒本身是犯罪嗎?

吸毒是我國的習慣講法,多用在社會、法學等領域,

在醫學上多稱藥物依賴和藥物濫用,國際上通用術語則為麻醉品的濫用或藥物濫用。儘管我們從小就知道“珍愛生命,遠離毒☆禁☆品”,但還是有人抵觸不了毒☆禁☆品的誘惑,想盡一切辦法去接近它。近日,海南警方抓獲一名販賣毒☆禁☆品的嫌疑人,斬斷了一條由國內某機場至海南三亞的毒☆禁☆品航空管道,這也多虧了該嫌疑人女友的舉報。

吸毒男子因女友受挫遭舉報 搭乘航班販毒被抓

“我們是員警!請配合調查!”犯罪嫌疑人“老司機”在海南三亞鳳凰機場國內航班到達出口處被蹲守的偵查員當場抓獲,面對公安機關的突擊抓捕,嫌疑人驚慌失措,束手就擒。5月4日,記者從海南邊防總隊三亞邊防支隊獲悉,該支隊安遊邊防派出所經過縝密偵查,成功破獲一起搭乘國內航班進行販毒的特大毒☆禁☆品案件,抓獲犯罪嫌疑人1名,當場繳獲冰毒疑似物160克,斬斷了一條由國內某機場至海南三亞的毒☆禁☆品航空管道。

三亞警方抓獲的犯罪嫌疑人及繳獲的毒☆禁☆品。三亞警方抓獲的犯罪嫌疑人及繳獲的毒☆禁☆品。

女子感情受挫舉報“毒”男友

“我懷孕了,但是我男朋友吸毒,對我愛理不理,我要報警,希望你們能把他抓起來,我不想跟他一起過了!”今年2月初,安遊邊防派出所值班官兵接到某陌生女子打來報警電話稱。接警後,該所領導高度重視,要求官兵對群眾反映的涉毒線索務必做到發現一起打擊一起,

不留死角。

根據線索,偵查員展開了拉網式排查。由於報警女子在簡要提供涉毒線索後便杳無音訊,這給案件偵查工作帶來了極大的困難。根據陌生女子提供的簡要資訊,偵查員對三亞市某路段周邊20餘家酒店旅館進行了地毯式走訪調查。經過層層資訊篩查和比對,一名外號為“老司機”的外地男子引起了偵查員的注意。

通過對“老司機”進行調查,偵查員瞭解到,該嫌疑人喜歡一人獨居在酒店客房內,很少與外界人員交流接觸,且在三亞沒有穩定工作。同時,嫌疑人還經常獨自前往機場,頻繁搭乘國內航班往返於國內某機場至海南三亞,行跡十分可疑。

攜毒通過機場出口人贓俱獲

4月6日,偵查員得知嫌疑人將搭乘當天上午8時30分的航班從國內某機場返回海南三亞。考慮到抓捕時機成熟,

專案組立即進行周密部署,爭取在機場將“老司機”人贓俱獲。

中午11時許,當嫌疑人搭乘航班抵達三亞鳳凰機場並準備通過機場出站口時,被等候的偵查員當場抓獲,並從其隨身攜帶的單肩挎包內搜出冰毒疑似物一包,淨重160克。面對公安機關的抓捕,嫌疑人臉色蒼白,百口難辯,只能束手就擒。至此,一條橫跨海南三亞至國內某機場,利用航空交通工具進行毒☆禁☆品販賣的空中毒☆禁☆品交易管道被成功斬斷。

據嫌疑人主動交代,其通過搭乘國內航班,先後3次往返于海南與四川之間,將在四川低價購買的冰毒運往三亞進行高價販賣,從中謀取暴利。

曾因涉嫌吸毒被行拘15日

航空安檢嚴格,“老司機”為何能如此囂張且頻繁地攜帶毒☆禁☆品順利通關?據瞭解,犯罪嫌疑人針對當前新型毒☆禁☆品特性和安檢人員工作心理,通過搭乘早航班或者晚航班班次,躲避安檢高峰期,同時趁工作人員準備交接班時進行通關。此外,嫌疑人還通過將毒☆禁☆品進行包裝偽裝處理、小批量攜帶和人貨分離通關等方式,掩人耳目,讓安檢人員難於在第一時間發現和察覺,從而順利通關。

經審訊,犯罪嫌疑人“老司機”對涉嫌利用航空交通工具進行毒☆禁☆品販賣的違法犯罪事實供認不諱。目前,案件正在進一步審理當中。(南國都市報)

吸毒是犯罪嗎

獵律網提示,由於演藝圈涉毒被發現的人員逐漸增多,大多都予以行政拘留的懲罰。但這也導致許多群眾不清楚吸毒行為本身是否構成犯罪。那麼,吸毒行為本身構成犯罪嗎?

吸毒不是犯罪 可強制戒毒

吸食毒☆禁☆品不構成犯罪,但屬於違反治安管理處罰的行為,依照《治安管理處罰法》第七十二條規定,吸食、注射毒☆禁☆品的,處10日以上15日以下拘留,可以並處2000元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。吸毒可以被強制戒毒,不過強制戒毒屬於行政責任,不是刑事責任,有別於勞改。

《強制戒毒辦法》第六條 強制戒毒期限為3個月至6個月,自入所之日起計算。對強制戒毒期滿仍未戒除毒癮的戒毒人員,強制戒毒所可以提出意見,報原作出決定的公安機關批准,延長強制戒毒期限;但是,實際執行的強制戒毒期限連續計算不超過1年。

被強制隔離戒毒的人員在公安機關的強制隔離戒毒場所執行強制隔離戒毒3個月至6個月後,轉至司法行政部門的強制隔離戒毒場所繼續執行強制隔離戒毒。

吸毒本身不是犯罪 可產生毒☆禁☆品犯罪

但是如果吸毒者持有的數量過多,像冰毒或海☆禁☆洛☆禁☆因十克以上,就可能構成非法持有毒☆禁☆品罪。非法持有毒☆禁☆品罪,是指明知是鴉☆禁☆片、海☆禁☆洛☆禁☆因、甲基苯丙胺或者其他毒☆禁☆品,而非法持有且數量較大的行為。

吸毒者在購買、運輸、存儲毒☆禁☆品過程中被抓獲的,如沒有證據證明被告人實施了其他毒☆禁☆品犯罪行為的,一般不應定罪處罰,但查獲的毒☆禁☆品數量大的,應當以非法持有毒☆禁☆品罪定罪;毒☆禁☆品數量未超過非法持有毒☆禁☆品罪最低標準的,不定罪處罰。對於以販養吸的被告人,被查獲的毒☆禁☆品數量應認定為其犯罪的數量,但量刑時應考慮被告人吸食毒☆禁☆品的情節。

有證據證明行為人不是以營利為目的,為他人代買僅用於吸食的毒☆禁☆品,毒☆禁☆品數量超過刑法第三百四十八條規定數量最低標準,構成犯罪的,托購者、代購者均構成非法持有毒☆禁☆品罪。

對於吸毒者實施的毒☆禁☆品犯罪,在認定犯罪事實和確定罪名時要慎重。吸毒者在購買、運輸、存儲毒☆禁☆品過程中被查獲的,如沒有證據證明其是為了實施販賣等其他毒☆禁☆品犯罪行為,毒☆禁☆品數量未超過刑法第三百四十八條規定的最低數量標準的,一般不定罪處罰;查獲毒☆禁☆品數量達到較大以上的,應以其實際實施的毒☆禁☆品犯罪行為定罪處罰。

對於以販養吸的被告人,其被查獲的毒☆禁☆品數量應認定為其犯罪的數量,但量刑時應考慮被告人吸食毒☆禁☆品的情節,酌情處理;被告人購買了一定數量的毒☆禁☆品後,部分已被其吸食的,應當按能夠證明的販賣數量及查獲的毒☆禁☆品數量認定其販毒的數量,已被吸食部分不計入在內。

有證據證明行為人不以牟利為目的,為他人代購僅用於吸食的毒☆禁☆品,毒☆禁☆品數量超過刑法第三百四十八條規定的最低數量標準的,對托購者、代購者應以非法持有毒☆禁☆品罪定罪。代購者從中牟利,變相加價販賣毒☆禁☆品的,對代購者應以販賣毒☆禁☆品罪定罪。明知他人實施毒☆禁☆品犯罪而為其居間介紹、代購代賣的,無論是否牟利,都應以相關毒☆禁☆品犯罪的共犯論處。

綜上,吸毒不構成犯罪,但是可以被強制戒毒,不過強制戒毒屬於行政責任,不是刑事責任。另外。吸毒者在購買、運輸、持有毒☆禁☆品的過程的行為是有可能構成犯罪的。

雖然吸毒本身不是犯罪,但是吸毒會損害吸毒人的身體健康,會讓吸毒者出現精神障礙與變態;吸毒會使家庭陷入經濟破產、親屬離散、甚至家破人亡的困難境地。而且吸毒者為了籌集資金,常常走上“以販養吸”之路,誘發各種違法犯罪活動。總之,吸毒危害巨大,沒必要為了一時的刺激毀了自己,毀了家!

據嫌疑人主動交代,其通過搭乘國內航班,先後3次往返于海南與四川之間,將在四川低價購買的冰毒運往三亞進行高價販賣,從中謀取暴利。

曾因涉嫌吸毒被行拘15日

航空安檢嚴格,“老司機”為何能如此囂張且頻繁地攜帶毒☆禁☆品順利通關?據瞭解,犯罪嫌疑人針對當前新型毒☆禁☆品特性和安檢人員工作心理,通過搭乘早航班或者晚航班班次,躲避安檢高峰期,同時趁工作人員準備交接班時進行通關。此外,嫌疑人還通過將毒☆禁☆品進行包裝偽裝處理、小批量攜帶和人貨分離通關等方式,掩人耳目,讓安檢人員難於在第一時間發現和察覺,從而順利通關。

經審訊,犯罪嫌疑人“老司機”對涉嫌利用航空交通工具進行毒☆禁☆品販賣的違法犯罪事實供認不諱。目前,案件正在進一步審理當中。(南國都市報)

吸毒是犯罪嗎

獵律網提示,由於演藝圈涉毒被發現的人員逐漸增多,大多都予以行政拘留的懲罰。但這也導致許多群眾不清楚吸毒行為本身是否構成犯罪。那麼,吸毒行為本身構成犯罪嗎?

吸毒不是犯罪 可強制戒毒

吸食毒☆禁☆品不構成犯罪,但屬於違反治安管理處罰的行為,依照《治安管理處罰法》第七十二條規定,吸食、注射毒☆禁☆品的,處10日以上15日以下拘留,可以並處2000元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。吸毒可以被強制戒毒,不過強制戒毒屬於行政責任,不是刑事責任,有別於勞改。

《強制戒毒辦法》第六條 強制戒毒期限為3個月至6個月,自入所之日起計算。對強制戒毒期滿仍未戒除毒癮的戒毒人員,強制戒毒所可以提出意見,報原作出決定的公安機關批准,延長強制戒毒期限;但是,實際執行的強制戒毒期限連續計算不超過1年。

被強制隔離戒毒的人員在公安機關的強制隔離戒毒場所執行強制隔離戒毒3個月至6個月後,轉至司法行政部門的強制隔離戒毒場所繼續執行強制隔離戒毒。

吸毒本身不是犯罪 可產生毒☆禁☆品犯罪

但是如果吸毒者持有的數量過多,像冰毒或海☆禁☆洛☆禁☆因十克以上,就可能構成非法持有毒☆禁☆品罪。非法持有毒☆禁☆品罪,是指明知是鴉☆禁☆片、海☆禁☆洛☆禁☆因、甲基苯丙胺或者其他毒☆禁☆品,而非法持有且數量較大的行為。

吸毒者在購買、運輸、存儲毒☆禁☆品過程中被抓獲的,如沒有證據證明被告人實施了其他毒☆禁☆品犯罪行為的,一般不應定罪處罰,但查獲的毒☆禁☆品數量大的,應當以非法持有毒☆禁☆品罪定罪;毒☆禁☆品數量未超過非法持有毒☆禁☆品罪最低標準的,不定罪處罰。對於以販養吸的被告人,被查獲的毒☆禁☆品數量應認定為其犯罪的數量,但量刑時應考慮被告人吸食毒☆禁☆品的情節。

有證據證明行為人不是以營利為目的,為他人代買僅用於吸食的毒☆禁☆品,毒☆禁☆品數量超過刑法第三百四十八條規定數量最低標準,構成犯罪的,托購者、代購者均構成非法持有毒☆禁☆品罪。

對於吸毒者實施的毒☆禁☆品犯罪,在認定犯罪事實和確定罪名時要慎重。吸毒者在購買、運輸、存儲毒☆禁☆品過程中被查獲的,如沒有證據證明其是為了實施販賣等其他毒☆禁☆品犯罪行為,毒☆禁☆品數量未超過刑法第三百四十八條規定的最低數量標準的,一般不定罪處罰;查獲毒☆禁☆品數量達到較大以上的,應以其實際實施的毒☆禁☆品犯罪行為定罪處罰。

對於以販養吸的被告人,其被查獲的毒☆禁☆品數量應認定為其犯罪的數量,但量刑時應考慮被告人吸食毒☆禁☆品的情節,酌情處理;被告人購買了一定數量的毒☆禁☆品後,部分已被其吸食的,應當按能夠證明的販賣數量及查獲的毒☆禁☆品數量認定其販毒的數量,已被吸食部分不計入在內。

有證據證明行為人不以牟利為目的,為他人代購僅用於吸食的毒☆禁☆品,毒☆禁☆品數量超過刑法第三百四十八條規定的最低數量標準的,對托購者、代購者應以非法持有毒☆禁☆品罪定罪。代購者從中牟利,變相加價販賣毒☆禁☆品的,對代購者應以販賣毒☆禁☆品罪定罪。明知他人實施毒☆禁☆品犯罪而為其居間介紹、代購代賣的,無論是否牟利,都應以相關毒☆禁☆品犯罪的共犯論處。

綜上,吸毒不構成犯罪,但是可以被強制戒毒,不過強制戒毒屬於行政責任,不是刑事責任。另外。吸毒者在購買、運輸、持有毒☆禁☆品的過程的行為是有可能構成犯罪的。

雖然吸毒本身不是犯罪,但是吸毒會損害吸毒人的身體健康,會讓吸毒者出現精神障礙與變態;吸毒會使家庭陷入經濟破產、親屬離散、甚至家破人亡的困難境地。而且吸毒者為了籌集資金,常常走上“以販養吸”之路,誘發各種違法犯罪活動。總之,吸毒危害巨大,沒必要為了一時的刺激毀了自己,毀了家!