華文網

盲山導演批楊冪買獎卻被圍攻,楊冪真的是要買獎嗎?

隨後李楊回應稱:“我在這裡沒有針對任何演員進行評論和批評。看清楚了,我只是轉發。難道轉發也是罪過嗎?你們的偶像演技好壞自有公論,不用我說。任何一個演員演的好,

我都會點贊。我想說,中國影視界弄虛作假的現象(不針對任何人)只會傷害中國電影和電影人。你們的攻擊謾駡絲毫傷害不了我。只能適得其反。”

李楊是誰大家可能不清楚,不過談到他拍的電影大家心裡肯定就知道了《盲山》《盲井》

《盲井》是王寶強的的處☆禁☆女座,

在劇中王寶強扮演了一個私人小煤礦做工的農民唐朝陽被一個專門殺害礦井工人騙保的殺手盯上,想誘騙他下井然後製造"礦難”假像騙保。最後卻因為王寶強太像他的兒子而遲遲未能下手的故事。

這部電影獲得了當年柏林電影節的銀熊獎和金熊獎,

金馬獎提名,王寶強還獲得了最佳新人,被評為真實得像紀錄片的電影;

而他的另一部電影《盲山》也是批判現實題材,講的是女大學生白春梅被拐賣至某法盲山區,多年後被解救的故事。

從他拍攝的兩部電影來看很明顯李楊導演更傾向于拍攝現實主義題材的電影走的是批判現實主義的路子,

從獲獎成就來看他獲得的獎項最高的是金馬獎的最佳影片《盲井》、柏林銀熊最佳藝術成就《盲井》,還獲得了金熊以及金馬的最佳影片的提名,是一個不錯的批判現實題材的優秀導演,但和楊冪根本就是不同的一類人。

然後我們再來說一下楊冪這件事,李楊導演的願意按他的說法來說是批評國內的演員的弄虛作假,只是這篇文章點名了楊冪的名,所以引發了楊冪粉絲的不滿。

但李楊導演忘記了打人不打臉,罵人不揭短,休斯頓電影節的含金量到底如何咱們這裡先不討論,

但在楊冪獲獎之後,四處受質疑,到處有通稿說這個影后很水的時候轉發這樣直接打臉點名文章,實在是有些不厚道。

有人說楊冪直接買獎刷格調來抬身價,我也是不認同的,楊冪主要作品還是集中在電視圈,她的主要資源和人脈也在電視圈這一塊,大紅的作品包括《古劍奇譚》《三生三世十裡桃花》《宮鎖珠簾》等等,都是這些大紅的人氣電視劇給她帶來了人氣和名氣,她並不是一個靠電影成名的演員,相反她的電影資源並不好,因為她背後沒有後臺也沒有公司背景在競爭更加激烈的電影圈並沒有特別出色的作品,其作品大多集中在商業片上,並不曾也沒有參與過文藝電影的拍攝。

唯一大眾印象比較深刻的大概也就是《小時代》系列了,可見楊冪的工作重心和資源還是集中在電視圈,對於電影說實話並沒有太上心,對電影獎項的需求也並沒與那麼強烈。就算楊冪拿到了影后也並不能讓她主演的電視劇提升收視率,而且從楊冪的拍攝影片來看她也並沒有打算轉型走文藝電影的路子。所以所謂的電影獎項對她來說只是有更好,沒有也無所謂的狀態。

而且楊冪馬上要上映的是寧浩監製,張震,楊冪,張譯主演,預估口碑和票房都會大爆的繡春刀,如果楊冪真需要什麼影片來刷逼格的話無疑這部電影更合適,(兩部電影楊冪都是第一女主而且上映相隔時間相當短不超過1個月)

而且如果楊冪需要用這樣一個獎項來宣傳的話也不會鬧得如今黑稿占滿屏的情況了,百度隨便搜了一下楊冪 休斯頓電影節的關鍵字幾乎全是質疑的聲音,並沒有看到所謂的宣傳通稿:

所以小編覺得,楊冪應該並不清楚電影節的區別性到底有多大,只是受片方安排以及電視圈增加曝光率的思維參考認為如果通過參加影片可以增加電影的曝光率那就去,並不存在所謂的主觀要買個獎來提升自己地位的情況。而李楊導演認為楊冪買獎我覺得也有點過於武斷,不知道大家以為如何?

她並不是一個靠電影成名的演員,相反她的電影資源並不好,因為她背後沒有後臺也沒有公司背景在競爭更加激烈的電影圈並沒有特別出色的作品,其作品大多集中在商業片上,並不曾也沒有參與過文藝電影的拍攝。

唯一大眾印象比較深刻的大概也就是《小時代》系列了,可見楊冪的工作重心和資源還是集中在電視圈,對於電影說實話並沒有太上心,對電影獎項的需求也並沒與那麼強烈。就算楊冪拿到了影后也並不能讓她主演的電視劇提升收視率,而且從楊冪的拍攝影片來看她也並沒有打算轉型走文藝電影的路子。所以所謂的電影獎項對她來說只是有更好,沒有也無所謂的狀態。

而且楊冪馬上要上映的是寧浩監製,張震,楊冪,張譯主演,預估口碑和票房都會大爆的繡春刀,如果楊冪真需要什麼影片來刷逼格的話無疑這部電影更合適,(兩部電影楊冪都是第一女主而且上映相隔時間相當短不超過1個月)

而且如果楊冪需要用這樣一個獎項來宣傳的話也不會鬧得如今黑稿占滿屏的情況了,百度隨便搜了一下楊冪 休斯頓電影節的關鍵字幾乎全是質疑的聲音,並沒有看到所謂的宣傳通稿:

所以小編覺得,楊冪應該並不清楚電影節的區別性到底有多大,只是受片方安排以及電視圈增加曝光率的思維參考認為如果通過參加影片可以增加電影的曝光率那就去,並不存在所謂的主觀要買個獎來提升自己地位的情況。而李楊導演認為楊冪買獎我覺得也有點過於武斷,不知道大家以為如何?