華文網

權威闢謠!別再傳“臍帶血自存無用”啦!真相在這裡

自體臍帶血為何不用?主治醫生為你解疑

《自存臍帶血為何救不了自己》,內容是一歲半的男孩康康在8個月時被診斷為白血病,在經歷了痛苦化療後,康康的病情穩定一段時間後又復發了。

醫生診斷必須進行幹細胞移植。而自存的臍帶血無法使用,只能進行異體臍帶血移植。最終,康康不得不用別人的臍帶血做了造血幹細胞移植。網路上便有好事之人,將其事實扭曲,全盤否定自存臍帶血的意義。

對此,“上海臍血庫事件”的當事人,患兒主治醫生、上海兒童醫學中心血液腫瘤科主任陳靜對“為何康康無法使用自體臍帶血移植”進行瞭解疑。

陳靜主任表示,由於該患兒病情複雜,且為幼兒時期發病,考慮是先天性疾病,先天性疾病不適合做自體移植。在綜合考慮之後,建議他採取異體臍帶血造血幹細胞移植的方案。

陳靜在接受記者採訪時表示,自己從事移植工作十多年,兒童醫學中心進行過600多例造血幹細胞移植手術,

既做過異體臍帶血移植,也做過自體移植,本次患者屬於先天性疾病是個例,只是針對治療方案做出的最適宜選擇,並沒有否定自體臍帶血移植。

從臨床來看,自體臍帶血移植對於實體瘤、再生障礙性貧血都有效果,而自體移植治療糖尿病、心梗、腦梗也正在研究之中。“隨著幹細胞移植技術的不斷進步,用發展的眼光來看,臍帶血保存是有價值的,

說不定以後這裡就有金子。廢物利用,何樂而不為?”

對於網路利用她的視頻全盤否定自存臍帶血的報導,陳靜表示,應是部分人扭曲或片面轉述了她的本意。

自體臍帶血無用?血液科專家集體闢謠

曾經被寄予厚望的臍帶血,關鍵時刻為何不給力?這場有關自體臍帶血的爭論已經引起了政府部門和專業領域人士的關注,上海市衛生計生委近日委派上海市血液管理辦公室組織了專題論證會,

華山醫院血液科謝毅教授、上海道培醫院高志勇教授、新華醫院郝思國教授、長海醫院章衛平教授和錢寶華教授等上海血液領域知名專家就臍血庫問題專題研討。

論證會上專家團形成共識:臍帶血造血幹細胞移植作為一項發展中的技術,其不斷增加的臨床應用證實其作用是明確的、可靠的;其次,自體臍帶血造血幹細胞移植具有自救作用,

但與其他治療方法一樣具有一定的適應證,並非適合任何疾病,針對先天性疾病就具有一定的局限性。

有“亞洲骨髓移植之父”之稱的造血幹細胞移植專家、中國工程院院士陸道培表示,在治療時,如果有病人自身儲存的臍帶血,一定會選擇利用其進行治療。因為自體臍血的基因和配型完全吻合,不會出現移植後的移植物抗宿主反應和排斥現象。他表示,從醫學的角度,保存臍帶血是有價值的,家庭可以根據自身的經濟條件決定是否保存,和保險一樣屬於保障。

為進一步解答大家對於自存臍帶血的疑問,上海電視臺新聞綜合頻道的《新聞夜線欄目》,邀請了上海三位著名血液病專家:復旦大學附屬華山醫院血液科謝毅教授,上海市臍帶血造血幹細胞庫主任、博士生導師高峰教授,博士生導師、上海交通大學附屬上海兒童醫學中心血液腫瘤科主任陳靜教授,共同對《臍帶血是否有存儲的必要》這一話題開展了科學而嚴謹地論證。

華山醫院血液科謝毅教授表示,自存臍帶血對家庭健康具有較大的保障意義,不能因為有一例病人的特殊情況而否定所有臍帶血幹細胞的使用意義。

白血病患兒“康康”的主治醫生陳靜主任,向大家講述了患兒“康康”的臍帶血移植經過。由於該患兒病情複雜,且為幼兒時期發病,在綜合考慮之後,陳靜主任建議採取異體臍帶血造血幹細胞移植的方案。她同時也表示,從事移植工作十多年,她認為臍帶血異體移植和自體移植效果是一樣的,所謂的移植風險是化療帶來的風險與移植無關,並認為存儲臍帶血還是有必要的;陳靜主任還表示自己也多次做過自體臍帶血移植。同時陳靜主任表示,臍帶血今後的發展用途會更加廣泛,以發展的眼光來看,自存臍帶血非常有意義。

三位專家在保持公立、審慎、科學態度下的論述,讓大家所關心的臍帶血是否需要保存這一疑惑得以引刃而解,專家們一致認為不能以特殊個例而否定全盤,因此保存臍帶血是十分有必要的。未來隨著醫療技術不斷發展,臍帶血的價值將會日益凸顯,就讓科學來為臍帶血以正視聽吧。

附:2016自存臍帶血部分疾病治療案例

1、2016年2月,山東濰坊的東東(化名)利用自存臍帶血移植成功治療了自己的重型再生障礙性貧血。——《山東省臍血庫又一例自體臍帶血出庫 挽救3歲再障患兒生命》

2、2016年2月,北京的康康(化名)因EB病毒感染引發再生障礙性貧血,最終通過自體臍帶血移植手術,成功治療了該疾病,目前恢復良好,順利出倉。——《EB病毒誘發再障 自體臍帶血移植救命》

3、2016年3月17日下午2點半,京都兒童醫院血液科孫媛主任為喬喬(化名)進行了臍帶血造血幹細胞移植,這份臍帶血有核細胞數4.27×10^8,手術於3點15分結束,小喬喬情況良好。——《山東自存臍血救命,日照2歲神經母細胞瘤患兒獲新生》

4、2016年4月,來自廣州的4歲小患者盼盼(化名)在罹患再生障礙性貧血後,廣州市第一人民醫院利用她出生時儲存的自體臍帶血完成了造血幹細胞的移植,沒有出現排斥等副反應。——《華南首例!自體臍血移植成功》

(綜合東方衛視等)

因為自體臍血的基因和配型完全吻合,不會出現移植後的移植物抗宿主反應和排斥現象。他表示,從醫學的角度,保存臍帶血是有價值的,家庭可以根據自身的經濟條件決定是否保存,和保險一樣屬於保障。

為進一步解答大家對於自存臍帶血的疑問,上海電視臺新聞綜合頻道的《新聞夜線欄目》,邀請了上海三位著名血液病專家:復旦大學附屬華山醫院血液科謝毅教授,上海市臍帶血造血幹細胞庫主任、博士生導師高峰教授,博士生導師、上海交通大學附屬上海兒童醫學中心血液腫瘤科主任陳靜教授,共同對《臍帶血是否有存儲的必要》這一話題開展了科學而嚴謹地論證。

華山醫院血液科謝毅教授表示,自存臍帶血對家庭健康具有較大的保障意義,不能因為有一例病人的特殊情況而否定所有臍帶血幹細胞的使用意義。

白血病患兒“康康”的主治醫生陳靜主任,向大家講述了患兒“康康”的臍帶血移植經過。由於該患兒病情複雜,且為幼兒時期發病,在綜合考慮之後,陳靜主任建議採取異體臍帶血造血幹細胞移植的方案。她同時也表示,從事移植工作十多年,她認為臍帶血異體移植和自體移植效果是一樣的,所謂的移植風險是化療帶來的風險與移植無關,並認為存儲臍帶血還是有必要的;陳靜主任還表示自己也多次做過自體臍帶血移植。同時陳靜主任表示,臍帶血今後的發展用途會更加廣泛,以發展的眼光來看,自存臍帶血非常有意義。

三位專家在保持公立、審慎、科學態度下的論述,讓大家所關心的臍帶血是否需要保存這一疑惑得以引刃而解,專家們一致認為不能以特殊個例而否定全盤,因此保存臍帶血是十分有必要的。未來隨著醫療技術不斷發展,臍帶血的價值將會日益凸顯,就讓科學來為臍帶血以正視聽吧。

附:2016自存臍帶血部分疾病治療案例

1、2016年2月,山東濰坊的東東(化名)利用自存臍帶血移植成功治療了自己的重型再生障礙性貧血。——《山東省臍血庫又一例自體臍帶血出庫 挽救3歲再障患兒生命》

2、2016年2月,北京的康康(化名)因EB病毒感染引發再生障礙性貧血,最終通過自體臍帶血移植手術,成功治療了該疾病,目前恢復良好,順利出倉。——《EB病毒誘發再障 自體臍帶血移植救命》

3、2016年3月17日下午2點半,京都兒童醫院血液科孫媛主任為喬喬(化名)進行了臍帶血造血幹細胞移植,這份臍帶血有核細胞數4.27×10^8,手術於3點15分結束,小喬喬情況良好。——《山東自存臍血救命,日照2歲神經母細胞瘤患兒獲新生》

4、2016年4月,來自廣州的4歲小患者盼盼(化名)在罹患再生障礙性貧血後,廣州市第一人民醫院利用她出生時儲存的自體臍帶血完成了造血幹細胞的移植,沒有出現排斥等副反應。——《華南首例!自體臍血移植成功》

(綜合東方衛視等)