堂堂大明王朝和大清王朝為什麼經常被黑呢？

原因就是近代中國被打斷了脊樑骨，而且中國自從宋朝開始，儒家佔據政權的決策層，儒家的好，一點也沒繼承，反倒是無恥，下流，繼承了，中國被欺負，並不是清朝的問題，因為清朝繼承明朝，

所有的制度都是，但是少數民族政策，和太監後宮干政，沒有繼承，所以清朝有史以來的拿下了滿蒙疆藏。

中國的衰落不是清朝的問題，是時代的問題，制度的問題，儒家思想不重視科研，工匠，所以，自宋朝以來工匠和技術人員都不受重視，

反倒是少數民族比較重視工匠，但是清朝入關立國以後，儒家清流派佔據了官僚集團，所以這個東西就一直繼承下來，儒家人分三六九等，工匠和技術人員不能參加科舉，所以乾隆以來，這個東西就不被重視，所以中國錯過了18世紀的工業革命，最後，一步錯，步步錯，工業革命讓世界騰飛。

明史有個奇怪現象，即凡是文臣集團壓倒太監集團時代，皇帝都是英明的；凡是太監集團壓倒文臣集團時代，皇帝都是昏庸的。統常認為，是因為皇帝信用太監，才導致朝政不舉吏治昏暗；因為皇帝信用文臣，才使得朝政得當吏治清明。

事實絕非如此，成祖信用太監，誰能說永樂朝昏庸；太祖壓制文臣，誰能說洪武朝不清明?所以要辯證地看。明朝歷史都是由文臣書寫，文臣集團寫史，把不信用文臣的皇帝寫的很不堪，把信用文臣的皇帝寫的很偉岸，把幾乎所有的朝政過錯一股惱推給了太監，文臣集團就沒錯了嗎?這樣寫的目的是為了抬高文臣集團的地位。

一個朝代的滅亡都是多種因素造成的，明末當時已然天下大亂，內憂外患！可是朱明從上到下，除了有限的幾個忠臣在苦苦支撐，大多數權貴都是在冷眼旁觀，這是封建王朝的通病！看看南明，都到那種地步了，還自相殘殺，不亡還有天理？