8年的感情，是責任還是愛情？
09年和我老公談戀愛，同年九月，他去蘇州上大學，同年12月，
14年結婚，所有東西都按我的要求做的，他五音不全，可是開場還是給我唱了一首歌。度蜜月期間，想要孩子的，沒懷上，
15年，我們的寶寶終於在我的肚子裡生根發芽，他們倆都開心的不得了，知道懷孕第二天就帶我買防輻射衣服，為了款式好看，買了700+的。我咳嗽，他第一次學做冰糖雪梨。
16年，寶寶如期而至，我知道他上班辛苦，夜裡我一個人帶，讓他睡書房。
一切都進行的順順利利的，
今年一月，他出軌了，走心又走腎。他剛開始騙我，是原來同事，後來就不聯繫了。後天我才發現，他們是現在的同事，一遍一遍給我說不聯繫的時候，兩人白天還是一起上班。公司年會，一起去上海，我剛開始和我說，
最近他跟我說，其實他早就想分開了，上學期間，同學說“我能接受別人用過的，但接受不了死過人的”，所以他不敢和我分手。知道我父母離婚的消息時，他說他當時是懵逼的。覺得因為是我男朋友，所以必須得回來陪我，這對他是道德綁架。他怕我懷不上，所以沒人要我，不敢和我離婚。
他說他一直沒忘記當初拒絕她的那個人，去年10月，她結婚了，才徹底放下。然後就遇到了這個出軌的物件。
我說你同事怎麼可能不知道你有家庭？朋友圈有圖片，而且這件事之前，我們幾乎每天都有電話，放假總是陪我一起帶孩子，一起玩兒。而且他說和老婆快要生的同事說帶孩子的辛苦，說老婆挺賢慧的，會做好吃的給他吃。他說，其實都是假的，他從沒和同事說過這些，
我鬧過離婚，三次很堅決的鬧離婚，他哭了三次。說捨不得我，怕我出去了過不好，怕他再也找不到我對他這麼好的人了。他說我是老婆，我是家裡人，對我是親情，他說他還沒有玩夠。他說他們認識兩個月，卻想認識了兩年。
我不知道該怎麼辦，他對我是真的只剩下責任了嗎？
看到這個問題，我想起一個個案。
求助者是妻子，和老公是大學同學。兩人在讀書期間談的戀愛，老公主動追求的，對她非常照顧。畢業之後2年，兩個人結婚。婚後的生活比較拮据，有些捉襟見肘，妻子雖然有些報怨，不過看在丈夫對她照顧有加的份上，也並沒有爆發大的衝突。後來，丈夫決定離開家鄉去北京創業，兩人因此相隔。妻子受不了這種分居兩地的苦楚，在半年之後，也不顧丈夫的反對（當時他在北京的事業還沒有穩定下來），來到了北京。
來了北京之後，生活並沒有如她所想的那樣和諧。由於丈夫的事業仍在掙扎期，物質上比較艱難，妻子剛到陌生的城市，也沒有工作，這樣的壓力，讓丈夫在那段時間背負沉重的壓力，因此會經常與朋友一起喝酒。
妻子對丈夫比較依賴，對丈夫做法不能接受，“我千里迢迢過來和你一起生活，你卻天天和朋友在一起，喝得酩酊大醉……”兩口子的爭吵也多了起來。妻子對丈夫與異性的接觸特別敏感，擔心會發生什麼事情，不過，椐可靠朋友的資訊，丈夫對男女關係比較謹慎的，從不亂來。畢竟，是生活在一起多年的夫妻，丈夫的品性，她也是清楚的，另外這個朋友的也比較可信。即使這樣，她的擔心與焦慮也並沒有降低多少，只要丈夫晚歸，她就會抓狂，做出很多自己也控制不住的行為，如不停的打他的電話。
兒子11歲的時候，情況有了變化。丈夫，開始對她不理不睬的，出差也比以前更加頻繁了，妻子的任性也不太會引起丈夫的焦慮與不耐煩，變得平靜了許多。雖然，妻子並沒有明顯的證據，但這種感覺，讓她明白不好的事情要發生了。果然，在一次爭吵之後，丈夫平靜地說，我們離婚吧。妻子覺得整個世界崩塌了，似乎連陽光都是黑色的，一切是那麼的灰暗，一切都是那麼不真實。“這種事情真的發生在我身上了嗎？”抓狂開始成為她無法控制一種狀態，情緒像繃得太緊的弦突然就斷了，對丈夫的撕打也在不知不覺成了衝突中的常態……
一段時間後，丈夫始終如一的平靜也讓她慢慢的冷靜了。這麼多年在工作中養成的職業習慣（她通過自己的努力成為了某知名企業的中層管理者），讓她開始思考目前的局面。兩個人從相識相知相愛的畫面開始浮現，婚後的點點滴滴突然變得清晰起來。以前，她鬧離婚時，丈夫都是哄著她，表現不離婚，她都覺得離婚是一件很遙遠的事情，是一件不可能發生的事情。突然，離婚變得近在咫尺，變得輕而易舉，她不由的迷惘了，這個曾經愛著她寵著她的男人，真的要放棄他嗎？妻子沒有同意離婚，兩人相敬如賓般生活，丈夫說話與平時差不多，少了以往的針鋒相對，遇到衝突或者意見不一時，丈夫總是會適時閉嘴，不願意與她再起衝突和爭執。
丈夫非常愛孩子，關心他的學習，與孩子很開心的聊天，會精心準備孩子的生日禮物，會關心孩子成長的煩惱，安慰他學習不要太緊了，該玩的時候可以玩的。丈夫一個人在家帶孩子時，經常忘記帶孩子上補習班，這是妻子幫孩子報的。丈夫之所以沒有狠下心腸堅決的把婚給離了，就是看在孩子的份上，不希望影響到孩子的成長與學習（丈夫會和妻子這麼說）。丈夫表示，自己離婚後不一定過得比現在好，甚至過得不如現在好，不過他還是願意選擇離婚，哪怕真的過得不好，也想去嘗試。妻子照顧不了他的生活，不懂他的感受，有些事有些話傷了他的心。
十多年的婚姻，近二十年的感情，丈夫卻說是看在孩子的面上，才沒有堅決離婚的，這話聽了，心裡能好受得了嗎？
婚姻殘留，是責任還是感情？
內心的無助排山倒海般沖刷著脆弱的自尊之牆，她非常願意相信丈夫是一個無情無義的混蛋，可是回顧來時路，卻似乎並非如此。丈夫富有個人魅力（身高在180cm左右，體重77KG左右），有事業心，研究生學歷，待人溫溫儒雅，比較有異性緣。在創業初期那段掙扎的日子裡，丈夫頻繁與異性朋友去酒吧，自己雖然懷疑重重，卻始終沒有狀況，行為並不逾矩，他在男女方面一直有分寸。
選擇離婚，從道德還是法律來說，都是無可厚非的選擇。可是婚姻終歸是婚姻，過去的點點滴滴，相處的朝朝暮暮，沒有長大的孩子，這一切早已經，進入了血液，長進了肉裡，割捨，談何容易，婚姻可不是戀愛呀。
另外一方面，相愛容易相處難，丈夫這樣的男人，都會出現了這樣的情況，又哪有信心可以在下段關係中避免呢，而且自身條件不錯（在職場上取得還不錯的成就，外貌在同齡人中算好的）對生活也是有要求的，隨隨便便的男人，自己也是看不上。身邊也有些朋友遇到了丈夫出軌後離了婚（朋友的丈夫比求助者的丈夫差，事業在搞外遇的過程也毀得七七八八，沒那麼有上進心，對男女關係有點放縱，對孩子不太用心），可是好像也沒有變得更快樂，自己覺得朋友身上也有比較大的問題。
責任，還是愛情。當面臨婚姻危機時，明明自己仍然深愛眼前的這個男人，可是他卻做出傷害自己的事情。明明這個男人很多表現都讓自己滿意，可是他卻偏偏會做出軌的事情。很多男人出軌後都是一副邪惡的嘴臉，可是他卻仍然有著可圈可點的行為。特別是題主這種情況，明明已經決定離婚，可是對方卻不同意離婚；明明已經違背承諾，可是卻淚眼相向。
“三次很堅決的鬧離婚，他哭了三次”。他是想用哭來標榜自己好男人的形象？可是他已經出軌了。出軌，對於一個並非無賴的人來說，就是一個硬傷，已經離好男人的形象相隔甚遠。我處理的個案中，丈夫出軌而不願意離婚時，會懇求，會堅定的拒絕，會提出不合理的條件，會惡人先告狀，會耍無賴，會不回應，會冷戰，會用這些方式，可是選擇哭，而且還會哭三次的情況，並不多見，甚至是罕見的。在描述中，可以判斷，題主沒有遠超常人的財富與美貌，他假裝心痛，也無從說起。或者，像有些人說的，他還沒有找到合適的下家，所以才不願意離婚，即使這樣，他也無須通過哭這種方式，前面提到的那麼多方法都可以呀。結婚不是談戀愛，離婚要面對的掙扎不是旁觀者能夠理解的，所以，要做到暫時不離婚，還是可能性很大，無須用其極。也有可能他是一個天生的演員，一個渾身充滿撒謊的人，所以習慣用眼淚為伎倆來博取同情。可是題主說了這麼多事情，丈夫的污點集中於出軌，以及與出軌相關的，對同事的隱瞞行為，總體污點並不多。他在學校完全有機會與女同學做齷齪的事情，可是並沒有。看起來，天生演員的可能性並不高。如果這樣看的話，他的眼淚後面，蘊含著深深的情感，這種可能性是比較高的。
可能最讓題主傷心的是“一遍一遍給我說不聯繫的時候”，而實際上何止是聯繫，還“一起玩兒了一天”。明明說好，不聯繫，卻仍然偷偷的聯繫。這可能是很多妻子在遭遇出軌傷害後，最痛苦的一個點。自己好不容易接受這個事實，卻轉眼之間，在傷害之後發現了更多的欺騙，欺騙之後是更多更深的傷害。
題主恐懼他“走心又走腎”。恰恰是這一點，可以說明他本身並非是欺騙成性，天生謊言的人。走心，是很可怕，不過，遠遠沒有“只走腎”那麼可怕。只走腎，不走心，這是什麼，這是一個行走的生☆禁☆殖☆禁☆器，沒有感情，只有性☆禁☆欲。為了自己的欲望，可以任意欺騙，可以睜眼說瞎話，而不帶一點點的情感波動。這樣的人，是比較可怕的，別說做戀人，就是做朋友都是非常難受的。從這個角度來看，“走心又走腎”比“走腎不走心”要好處理，雖然初期難度會比較大，可是重獲幸福的可能要高。“走腎不走心”，重獲婚姻的並不難，可是重獲幸福就比較難了，畢竟這種人的感情本來就很少，而且也不重要。而幸福最重要的來源婚姻的內核，情感。所以，前面的問題，之所以會出現偷偷聯繫的現象，是因為情感結束需要經歷一個消退期和代償期。
我做的很多個案都是“走心又走腎”類型的。更進一步說，先走心，然後才走的腎。導致這樣事情發生的原因有很多，每個個案，粗看都可以回溯到這樣的疑問：
“是責任還是愛情？”
“他只剩責任感了嗎？”
“還有愛情嗎？”
責任感，毫無疑問，是我選擇愛人進入婚姻必須要考慮的。誰會選擇一個沒有責任感的人，牽手漫漫人生路呢？所以，當遇到婚姻危機時，如果能有這樣的追問，在我看來是非常好一個現象，至少他的責任感，不是裝出來，是本身固有的東西。一個有責任感的人，多半是會“走心又走腎”。人格品質中的責任感，一直都是我在審視婚姻的生命力時，必須全面審視的一個點。
大家也會有疑問，他即便是有責任感，那為什麼要出軌？如果不愛了，他可以選擇離婚，為什麼要出軌，為什麼要欺騙，這能叫責任心？簡直胡扯！
（這是一個比較大的問題，我是婚姻諮詢從業者，並不是社會學家，我需要找出問題，解決問題，切實幫助到辛苦付費的求助者，所以正確的做法是，針對每一個具體的婚姻，進行具體深入的分析與概括，才有實際的指導意義）
出軌，是一種表現出來的行為，更準確的說是一個生活事件，由很多配套的行為共同形成。而決定一個行為，一個事件的產生，其決定因素往往不一個。如果我們把責任感看成是人格特質（責任感也可以從道德的角度來看，社會道德是社會的公共品質，這是一個保守的社會，該社會群體就趨於保守，而婚姻是特別個人化的，特別在現在中國，婚姻已經從組織產物，變成了個人愛情的產物），那麼除了責任感，人格特質還有宜人性、神經質性等（BIG FIVE），等不同特點，也會影響到出軌事件。
另外，還有個人需求，生活的壓力，婚姻中衝突處理的模式，也會對出軌行為產生巨大的影響。
出軌，是一件足以導致婚姻毀的巨大事件，這從來都不是一件簡單的事情。從某個角度看，只要結婚，從理論上就可能遭遇出軌，這似乎又將焦點引向的婚姻的實質。我們結婚，到底是為什麼？一定是比責任有著更多的感動，一定是比愛情有著更深沉的分量，一定是什麼東西在吸引著我們。是我們情之所至，愛之所限，才步入婚姻的。
能夠感受到，題主在這段感情，這段婚姻當中，愛多於苦，喜多於悲。如果，你覺得和他的愛有著許多的羈絆，有著足夠的深度，應該把其當成經營婚姻中的一個重大危機事件去思考，這能夠讓自己的思路變得清晰：危機產生的外在條件，危機爆發的引發事件，危機所處的階段，危機帶來的即時傷害，危機轉化的條件等等，以及評估執行這些操作，所必須具備的能力與心理素質（如在分析產生的條件與引發事件，就要明白這兩者不是同一個的概念，比如，“塞拉耶佛事件”是導致一戰爆發的引發事件，可這並不是一戰爆發的外在條件。“塞拉耶佛事件”，並不必然導致一戰，而是當時歐洲積累下來的各方面社會矛盾到了一定的極限，條件已經成熟），並評估自己的狀態，如果在這兩者之間構建出可執行的接近軌跡。用這樣的方式來看話，就會比較方便自己從亂成一鍋粥的生活中捋出一條可以觸摸的，具體化的處理軌跡。或許我們換個姿勢去看生活，能夠看到接近幸福的挑戰與臺階。
人生中重大問題重大事件的處理，無論是學生時代的高考挑戰，還是工作時期的升職瓶頸，都不可能靠泛泛的努力就可以解決，都需要非針對性的努力，這會涉及專門能力與相匹配的心理素質。如高考，那就得提高相應短板科目的知識涵蓋，題式種類，解題技巧，審題能力，解題速度，甚至創造性，這些都是一些專門化的能力，而工作中的升職瓶頸，那就得提高對從事行業的發展趨勢的解讀能力，自己所在崗位業務的提高，這又涉及到屬於本崗位的專業知識的豐富，專業技能的嫺熟，工作的理解能力，所在公司或者機構的處理能力，還有個人的性格與溝通針對性問題的解決。
婚姻，更是一個專門的領域，從來都不是只靠靜下心來坐著談一談，這樣的做法多半淪為自我安慰的阿Q式的精神勝利法，可是婚姻是兩個人事情，也是兩人之間持續的博弈，對生活矛盾的評估，對方情緒狀態的感受，自我取悅的方法，自身狀態的體悟，根據對方回饋進行調整等等，這些實際的能力不具備，這些現實的問題不觸碰，精神勝利法只能是導致更大的痛苦，或許讓你對痛苦變得麻木，或者是讓你放棄了面對困難的鬥志，最後的結果都是放棄了自己對幸福的期待。
中國有句俗話“清官難斷家務事”，這也就是說，婚姻是非常專業的領域，為官之道不是婚姻之道，婚姻有婚姻之道。非常感謝有心理學，婚姻諮詢和婚姻治療的長足發展，這才有了讓婚姻之道得到自證的可能。
看到這個問題，我想起一個個案。
求助者是妻子，和老公是大學同學。兩人在讀書期間談的戀愛，老公主動追求的，對她非常照顧。畢業之後2年，兩個人結婚。婚後的生活比較拮据，有些捉襟見肘，妻子雖然有些報怨，不過看在丈夫對她照顧有加的份上，也並沒有爆發大的衝突。後來，丈夫決定離開家鄉去北京創業，兩人因此相隔。妻子受不了這種分居兩地的苦楚，在半年之後，也不顧丈夫的反對（當時他在北京的事業還沒有穩定下來），來到了北京。
來了北京之後，生活並沒有如她所想的那樣和諧。由於丈夫的事業仍在掙扎期，物質上比較艱難，妻子剛到陌生的城市，也沒有工作，這樣的壓力，讓丈夫在那段時間背負沉重的壓力，因此會經常與朋友一起喝酒。
妻子對丈夫比較依賴，對丈夫做法不能接受，“我千里迢迢過來和你一起生活，你卻天天和朋友在一起，喝得酩酊大醉……”兩口子的爭吵也多了起來。妻子對丈夫與異性的接觸特別敏感，擔心會發生什麼事情，不過，椐可靠朋友的資訊，丈夫對男女關係比較謹慎的，從不亂來。畢竟，是生活在一起多年的夫妻，丈夫的品性，她也是清楚的，另外這個朋友的也比較可信。即使這樣，她的擔心與焦慮也並沒有降低多少，只要丈夫晚歸，她就會抓狂，做出很多自己也控制不住的行為，如不停的打他的電話。
兒子11歲的時候，情況有了變化。丈夫，開始對她不理不睬的，出差也比以前更加頻繁了，妻子的任性也不太會引起丈夫的焦慮與不耐煩，變得平靜了許多。雖然，妻子並沒有明顯的證據，但這種感覺，讓她明白不好的事情要發生了。果然，在一次爭吵之後，丈夫平靜地說，我們離婚吧。妻子覺得整個世界崩塌了，似乎連陽光都是黑色的，一切是那麼的灰暗，一切都是那麼不真實。“這種事情真的發生在我身上了嗎？”抓狂開始成為她無法控制一種狀態，情緒像繃得太緊的弦突然就斷了，對丈夫的撕打也在不知不覺成了衝突中的常態……
一段時間後，丈夫始終如一的平靜也讓她慢慢的冷靜了。這麼多年在工作中養成的職業習慣（她通過自己的努力成為了某知名企業的中層管理者），讓她開始思考目前的局面。兩個人從相識相知相愛的畫面開始浮現，婚後的點點滴滴突然變得清晰起來。以前，她鬧離婚時，丈夫都是哄著她，表現不離婚，她都覺得離婚是一件很遙遠的事情，是一件不可能發生的事情。突然，離婚變得近在咫尺，變得輕而易舉，她不由的迷惘了，這個曾經愛著她寵著她的男人，真的要放棄他嗎？妻子沒有同意離婚，兩人相敬如賓般生活，丈夫說話與平時差不多，少了以往的針鋒相對，遇到衝突或者意見不一時，丈夫總是會適時閉嘴，不願意與她再起衝突和爭執。
丈夫非常愛孩子，關心他的學習，與孩子很開心的聊天，會精心準備孩子的生日禮物，會關心孩子成長的煩惱，安慰他學習不要太緊了，該玩的時候可以玩的。丈夫一個人在家帶孩子時，經常忘記帶孩子上補習班，這是妻子幫孩子報的。丈夫之所以沒有狠下心腸堅決的把婚給離了，就是看在孩子的份上，不希望影響到孩子的成長與學習（丈夫會和妻子這麼說）。丈夫表示，自己離婚後不一定過得比現在好，甚至過得不如現在好，不過他還是願意選擇離婚，哪怕真的過得不好，也想去嘗試。妻子照顧不了他的生活，不懂他的感受，有些事有些話傷了他的心。
十多年的婚姻，近二十年的感情，丈夫卻說是看在孩子的面上，才沒有堅決離婚的，這話聽了，心裡能好受得了嗎？
婚姻殘留，是責任還是感情？
內心的無助排山倒海般沖刷著脆弱的自尊之牆，她非常願意相信丈夫是一個無情無義的混蛋，可是回顧來時路，卻似乎並非如此。丈夫富有個人魅力（身高在180cm左右，體重77KG左右），有事業心，研究生學歷，待人溫溫儒雅，比較有異性緣。在創業初期那段掙扎的日子裡，丈夫頻繁與異性朋友去酒吧，自己雖然懷疑重重，卻始終沒有狀況，行為並不逾矩，他在男女方面一直有分寸。
選擇離婚，從道德還是法律來說，都是無可厚非的選擇。可是婚姻終歸是婚姻，過去的點點滴滴，相處的朝朝暮暮，沒有長大的孩子，這一切早已經，進入了血液，長進了肉裡，割捨，談何容易，婚姻可不是戀愛呀。
另外一方面，相愛容易相處難，丈夫這樣的男人，都會出現了這樣的情況，又哪有信心可以在下段關係中避免呢，而且自身條件不錯（在職場上取得還不錯的成就，外貌在同齡人中算好的）對生活也是有要求的，隨隨便便的男人，自己也是看不上。身邊也有些朋友遇到了丈夫出軌後離了婚（朋友的丈夫比求助者的丈夫差，事業在搞外遇的過程也毀得七七八八，沒那麼有上進心，對男女關係有點放縱，對孩子不太用心），可是好像也沒有變得更快樂，自己覺得朋友身上也有比較大的問題。
責任，還是愛情。當面臨婚姻危機時，明明自己仍然深愛眼前的這個男人，可是他卻做出傷害自己的事情。明明這個男人很多表現都讓自己滿意，可是他卻偏偏會做出軌的事情。很多男人出軌後都是一副邪惡的嘴臉，可是他卻仍然有著可圈可點的行為。特別是題主這種情況，明明已經決定離婚，可是對方卻不同意離婚；明明已經違背承諾，可是卻淚眼相向。
“三次很堅決的鬧離婚，他哭了三次”。他是想用哭來標榜自己好男人的形象？可是他已經出軌了。出軌，對於一個並非無賴的人來說，就是一個硬傷，已經離好男人的形象相隔甚遠。我處理的個案中，丈夫出軌而不願意離婚時，會懇求，會堅定的拒絕，會提出不合理的條件，會惡人先告狀，會耍無賴，會不回應，會冷戰，會用這些方式，可是選擇哭，而且還會哭三次的情況，並不多見，甚至是罕見的。在描述中，可以判斷，題主沒有遠超常人的財富與美貌，他假裝心痛，也無從說起。或者，像有些人說的，他還沒有找到合適的下家，所以才不願意離婚，即使這樣，他也無須通過哭這種方式，前面提到的那麼多方法都可以呀。結婚不是談戀愛，離婚要面對的掙扎不是旁觀者能夠理解的，所以，要做到暫時不離婚，還是可能性很大，無須用其極。也有可能他是一個天生的演員，一個渾身充滿撒謊的人，所以習慣用眼淚為伎倆來博取同情。可是題主說了這麼多事情，丈夫的污點集中於出軌，以及與出軌相關的，對同事的隱瞞行為，總體污點並不多。他在學校完全有機會與女同學做齷齪的事情，可是並沒有。看起來，天生演員的可能性並不高。如果這樣看的話，他的眼淚後面，蘊含著深深的情感，這種可能性是比較高的。
可能最讓題主傷心的是“一遍一遍給我說不聯繫的時候”，而實際上何止是聯繫，還“一起玩兒了一天”。明明說好，不聯繫，卻仍然偷偷的聯繫。這可能是很多妻子在遭遇出軌傷害後，最痛苦的一個點。自己好不容易接受這個事實，卻轉眼之間，在傷害之後發現了更多的欺騙，欺騙之後是更多更深的傷害。
題主恐懼他“走心又走腎”。恰恰是這一點，可以說明他本身並非是欺騙成性，天生謊言的人。走心，是很可怕，不過，遠遠沒有“只走腎”那麼可怕。只走腎，不走心，這是什麼，這是一個行走的生☆禁☆殖☆禁☆器，沒有感情，只有性☆禁☆欲。為了自己的欲望，可以任意欺騙，可以睜眼說瞎話，而不帶一點點的情感波動。這樣的人，是比較可怕的，別說做戀人，就是做朋友都是非常難受的。從這個角度來看，“走心又走腎”比“走腎不走心”要好處理，雖然初期難度會比較大，可是重獲幸福的可能要高。“走腎不走心”，重獲婚姻的並不難，可是重獲幸福就比較難了，畢竟這種人的感情本來就很少，而且也不重要。而幸福最重要的來源婚姻的內核，情感。所以，前面的問題，之所以會出現偷偷聯繫的現象，是因為情感結束需要經歷一個消退期和代償期。
我做的很多個案都是“走心又走腎”類型的。更進一步說，先走心，然後才走的腎。導致這樣事情發生的原因有很多，每個個案，粗看都可以回溯到這樣的疑問：
“是責任還是愛情？”
“他只剩責任感了嗎？”
“還有愛情嗎？”
責任感，毫無疑問，是我選擇愛人進入婚姻必須要考慮的。誰會選擇一個沒有責任感的人，牽手漫漫人生路呢？所以，當遇到婚姻危機時，如果能有這樣的追問，在我看來是非常好一個現象，至少他的責任感，不是裝出來，是本身固有的東西。一個有責任感的人，多半是會“走心又走腎”。人格品質中的責任感，一直都是我在審視婚姻的生命力時，必須全面審視的一個點。
大家也會有疑問，他即便是有責任感，那為什麼要出軌？如果不愛了，他可以選擇離婚，為什麼要出軌，為什麼要欺騙，這能叫責任心？簡直胡扯！
（這是一個比較大的問題，我是婚姻諮詢從業者，並不是社會學家，我需要找出問題，解決問題，切實幫助到辛苦付費的求助者，所以正確的做法是，針對每一個具體的婚姻，進行具體深入的分析與概括，才有實際的指導意義）
出軌，是一種表現出來的行為，更準確的說是一個生活事件，由很多配套的行為共同形成。而決定一個行為，一個事件的產生，其決定因素往往不一個。如果我們把責任感看成是人格特質（責任感也可以從道德的角度來看，社會道德是社會的公共品質，這是一個保守的社會，該社會群體就趨於保守，而婚姻是特別個人化的，特別在現在中國，婚姻已經從組織產物，變成了個人愛情的產物），那麼除了責任感，人格特質還有宜人性、神經質性等（BIG FIVE），等不同特點，也會影響到出軌事件。
另外，還有個人需求，生活的壓力，婚姻中衝突處理的模式，也會對出軌行為產生巨大的影響。
出軌，是一件足以導致婚姻毀的巨大事件，這從來都不是一件簡單的事情。從某個角度看，只要結婚，從理論上就可能遭遇出軌，這似乎又將焦點引向的婚姻的實質。我們結婚，到底是為什麼？一定是比責任有著更多的感動，一定是比愛情有著更深沉的分量，一定是什麼東西在吸引著我們。是我們情之所至，愛之所限，才步入婚姻的。
能夠感受到，題主在這段感情，這段婚姻當中，愛多於苦，喜多於悲。如果，你覺得和他的愛有著許多的羈絆，有著足夠的深度，應該把其當成經營婚姻中的一個重大危機事件去思考，這能夠讓自己的思路變得清晰：危機產生的外在條件，危機爆發的引發事件，危機所處的階段，危機帶來的即時傷害，危機轉化的條件等等，以及評估執行這些操作，所必須具備的能力與心理素質（如在分析產生的條件與引發事件，就要明白這兩者不是同一個的概念，比如，“塞拉耶佛事件”是導致一戰爆發的引發事件，可這並不是一戰爆發的外在條件。“塞拉耶佛事件”，並不必然導致一戰，而是當時歐洲積累下來的各方面社會矛盾到了一定的極限，條件已經成熟），並評估自己的狀態，如果在這兩者之間構建出可執行的接近軌跡。用這樣的方式來看話，就會比較方便自己從亂成一鍋粥的生活中捋出一條可以觸摸的，具體化的處理軌跡。或許我們換個姿勢去看生活，能夠看到接近幸福的挑戰與臺階。
人生中重大問題重大事件的處理，無論是學生時代的高考挑戰，還是工作時期的升職瓶頸，都不可能靠泛泛的努力就可以解決，都需要非針對性的努力，這會涉及專門能力與相匹配的心理素質。如高考，那就得提高相應短板科目的知識涵蓋，題式種類，解題技巧，審題能力，解題速度，甚至創造性，這些都是一些專門化的能力，而工作中的升職瓶頸，那就得提高對從事行業的發展趨勢的解讀能力，自己所在崗位業務的提高，這又涉及到屬於本崗位的專業知識的豐富，專業技能的嫺熟，工作的理解能力，所在公司或者機構的處理能力，還有個人的性格與溝通針對性問題的解決。
婚姻，更是一個專門的領域，從來都不是只靠靜下心來坐著談一談，這樣的做法多半淪為自我安慰的阿Q式的精神勝利法，可是婚姻是兩個人事情，也是兩人之間持續的博弈，對生活矛盾的評估，對方情緒狀態的感受，自我取悅的方法，自身狀態的體悟，根據對方回饋進行調整等等，這些實際的能力不具備，這些現實的問題不觸碰，精神勝利法只能是導致更大的痛苦，或許讓你對痛苦變得麻木，或者是讓你放棄了面對困難的鬥志，最後的結果都是放棄了自己對幸福的期待。
中國有句俗話“清官難斷家務事”，這也就是說，婚姻是非常專業的領域，為官之道不是婚姻之道，婚姻有婚姻之道。非常感謝有心理學，婚姻諮詢和婚姻治療的長足發展，這才有了讓婚姻之道得到自證的可能。