杜絕想像——不為人知的明朝萬曆年間抗倭援朝的真實始末
1、萬曆援朝抗倭戰爭，絕不是《明朝那些事兒》裡描述的一場簡單的、輕鬆的戰爭，而是整整7年多的、艱苦卓絕的拉鋸戰！
萬曆朝鮮戰爭明朝軍隊根本沒有以少勝多。實際上，明朝絕大多數時候兵力佔據絕對優勢！日軍在朝鮮最多的時候是14萬人，
你還真以為明朝只派5萬精兵去朝鮮抗倭啊？那是先頭部隊。實際上，明朝前前後後派出了不少於50--100萬大軍！明朝葛總兵說：“這次動員有關內薊州、宣府、大同等處鎮兵共7萬人及南兵10萬人，廣寧、遼東等地鎮兵60萬人共70萬人，
明朝派出的軍隊，不僅包括了幾乎全部最精銳的遼東鐵騎，還從廣東、浙江、福建、四川等多省區抽調大量兵力，甚至特獲神宗恩准從南直隸調動部分拱衛京師的衛戍部隊參戰！還有大量的明朝水軍參戰！
2、萬曆抗倭戰爭並沒有把鬼子趕下了海，而是長達7年多的拉鋸戰！互有勝負，日軍贏得多，輸得少；日軍贏得是大勝，輸的是小敗。只是因為日軍兵力太少，跨海作戰，後援和後勤跟不上，無法征服中朝聯軍。而中國和朝鮮聯軍是本土作戰，以中國大陸為後勤，軍力和物質支援比日軍方便太多了。
日軍最後撤退，是因為豐臣秀吉的突然病死，
3、仔細翻閱萬曆年抗倭援朝戰爭，整整7年極其艱苦的戰爭，幾次大規模的著名戰役，明朝軍隊除了取得第一次大戰役平壤戰役的勝利外，在其後幾年，明軍輸得多，
看萬曆年間7年抗倭戰爭，幾次著名的大戰役：
一、平壤會戰。中國軍隊大勝，中朝聯軍共殲滅日軍死傷1.2萬人，收復平壤；明軍陣亡四千餘人，傷者達數千人。
二、碧蹄館戰役，明軍慘敗。
三、南原城戰役。明朝三千浙兵+副總兵楊元的三千明軍+三千餘朝鮮軍全軍覆沒，日軍屠城一日。
四、蔚山會戰。明軍慘敗！陣亡人數至少2萬人以上！在日本援軍的追擊下，明軍撤軍失控，全軍潰敗！《明史－李如梅》載，李如梅的遼東騎兵部隊，率先逃奔，致使各營潰散，兵敗如山倒。《明史－楊鎬傳》、《明史記事本末》、《中國全史》等書載，明軍潰敗是由於主帥楊鎬策馬先逃引起。此次潰敗，明軍、朝鮮軍一路死傷無數，血流成河。
五、島山會戰。明軍在島山圍攻十晝夜無法得手，後路反被日軍增援部隊截斷，陷入日軍重圍之中。各部潰不成軍，士兵死亡兩萬餘人！日軍驅趕明軍直至王京。
島山一戰，是明朝軍事史上的慘重失敗，日軍為炫耀戰功，將全部明軍將士首級砍下壘成塔狀，並建武德碑為標誌。這塊武德碑至今尚存，該地區的韓國民眾每逢祭祀時節便自發前往該碑處祭奠。
六、東南會戰。明軍發兵四路，共9萬人，向屯據東南各地的日軍發動了大規模的東南會戰。二十日至十月三日，明軍4路皆敗，傷亡慘重，被迫撤軍；日軍也損失慘重，無力追擊。
其後，戰爭忽然出現轉機，日本關白、一代梟雄豐臣秀吉忽然病死，日軍開始撤軍。中朝海軍趁機發動露梁海戰，消滅日軍上萬。萬曆抗倭援朝戰爭結束。
可以看出，從平壤會戰勝利之後，明朝軍隊對日本的7年戰爭，幾乎沒有取得一次大勝！唯一一次拿得出手的“稷山大捷”，也不過是消滅日軍800人而已！
明軍之所以沒有被趕出朝鮮，完全是因為大明帝國龐大雄厚的整體國力、加上方便的後勤和後援、再加上朝鮮20多萬海陸盟軍，讓小小的、渡海作戰的日本根本無法吞下朝鮮。
4、萬曆抗倭，以中國作為後勤線，“朝鮮用兵，首尾七年，費帑金七百余萬”，明軍抗倭損失數十萬人，國庫一空。
最精銳的遼東鐵騎傷亡慘重，精銳損失殆盡。據戶科都給事中李應策統計，遼東原有兵額95000，至萬曆二十八年（1600）只有40000，也就是說減少了60%；這也給了滿清努爾哈赤崛起的機會。
從某種程度上說，萬曆朝鮮戰爭，是引發明朝滅亡的導火索之一。
5、大陸的歷史教科書，總是喜歡故意用一些模糊筆法來進行偏向性誤導。比如萬曆抗倭，中國教科書的文字就是誤導讀者以為明朝一共只派4.8萬人入朝（實際上明朝前前後派出了不少於50--100萬），以為萬曆抗倭援朝就是簡單的打下了平壤，實際上萬曆抗倭援朝是長達7年的極其艱苦的拉鋸戰！！；
比如民國北伐戰爭，大陸的歷史教科書就故意用誤導式筆法，讓讀者以為只靠葉挺獨立團就打贏北伐戰爭、以為“鐵軍”就是指葉挺獨立團（其實北伐戰爭戰績最好功勞最大的是桂系李崇仁的第七軍，而最先進入湖南的北伐軍也不是獨立團，而是鐘祖培的桂軍；“鐵軍”指的是張發奎第四軍，葉挺獨立團不過是第四軍裡面的一個團而已）。
關於萬曆朝鮮戰爭，資料非常多，可以去查閱具體的論文。比如《邢玠與明代援朝抗倭戰爭》《明朝萬曆年間抗倭援朝戰爭史考》《百度百科---萬曆朝鮮戰爭》等等。這些都是站在中國的立場上的文獻，但也可以看出戰爭的慘烈、明軍的負多勝少。還有《明史》《明史－楊鎬傳》、《明史記事本末》等等，更是第一手資料。
總而言之，萬曆朝鮮戰爭，是一場長達7年的極其艱苦的血戰！明朝軍隊表現並不差，朝鮮海軍表現也很出色，但戰國時期的日本軍隊，確實是當時東亞最強的軍隊。日軍以小小三島的人力，前後二十多萬軍隊，跨海遠端作戰，抗衡龐大的中國和朝鮮聯軍7年，勝多負少。要不是日本國力實在有限、內部不統一，中朝兩國真的很危險。
明軍潰敗是由於主帥楊鎬策馬先逃引起。此次潰敗，明軍、朝鮮軍一路死傷無數，血流成河。五、島山會戰。明軍在島山圍攻十晝夜無法得手，後路反被日軍增援部隊截斷，陷入日軍重圍之中。各部潰不成軍，士兵死亡兩萬餘人！日軍驅趕明軍直至王京。
島山一戰，是明朝軍事史上的慘重失敗，日軍為炫耀戰功，將全部明軍將士首級砍下壘成塔狀，並建武德碑為標誌。這塊武德碑至今尚存，該地區的韓國民眾每逢祭祀時節便自發前往該碑處祭奠。
六、東南會戰。明軍發兵四路，共9萬人，向屯據東南各地的日軍發動了大規模的東南會戰。二十日至十月三日，明軍4路皆敗，傷亡慘重，被迫撤軍；日軍也損失慘重，無力追擊。
其後，戰爭忽然出現轉機，日本關白、一代梟雄豐臣秀吉忽然病死，日軍開始撤軍。中朝海軍趁機發動露梁海戰，消滅日軍上萬。萬曆抗倭援朝戰爭結束。
可以看出，從平壤會戰勝利之後，明朝軍隊對日本的7年戰爭，幾乎沒有取得一次大勝！唯一一次拿得出手的“稷山大捷”，也不過是消滅日軍800人而已！
明軍之所以沒有被趕出朝鮮，完全是因為大明帝國龐大雄厚的整體國力、加上方便的後勤和後援、再加上朝鮮20多萬海陸盟軍，讓小小的、渡海作戰的日本根本無法吞下朝鮮。
4、萬曆抗倭，以中國作為後勤線，“朝鮮用兵，首尾七年，費帑金七百余萬”，明軍抗倭損失數十萬人，國庫一空。
最精銳的遼東鐵騎傷亡慘重，精銳損失殆盡。據戶科都給事中李應策統計，遼東原有兵額95000，至萬曆二十八年（1600）只有40000，也就是說減少了60%；這也給了滿清努爾哈赤崛起的機會。
從某種程度上說，萬曆朝鮮戰爭，是引發明朝滅亡的導火索之一。
5、大陸的歷史教科書，總是喜歡故意用一些模糊筆法來進行偏向性誤導。比如萬曆抗倭，中國教科書的文字就是誤導讀者以為明朝一共只派4.8萬人入朝（實際上明朝前前後派出了不少於50--100萬），以為萬曆抗倭援朝就是簡單的打下了平壤，實際上萬曆抗倭援朝是長達7年的極其艱苦的拉鋸戰！！；
比如民國北伐戰爭，大陸的歷史教科書就故意用誤導式筆法，讓讀者以為只靠葉挺獨立團就打贏北伐戰爭、以為“鐵軍”就是指葉挺獨立團（其實北伐戰爭戰績最好功勞最大的是桂系李崇仁的第七軍，而最先進入湖南的北伐軍也不是獨立團，而是鐘祖培的桂軍；“鐵軍”指的是張發奎第四軍，葉挺獨立團不過是第四軍裡面的一個團而已）。
關於萬曆朝鮮戰爭，資料非常多，可以去查閱具體的論文。比如《邢玠與明代援朝抗倭戰爭》《明朝萬曆年間抗倭援朝戰爭史考》《百度百科---萬曆朝鮮戰爭》等等。這些都是站在中國的立場上的文獻，但也可以看出戰爭的慘烈、明軍的負多勝少。還有《明史》《明史－楊鎬傳》、《明史記事本末》等等，更是第一手資料。
總而言之，萬曆朝鮮戰爭，是一場長達7年的極其艱苦的血戰！明朝軍隊表現並不差，朝鮮海軍表現也很出色，但戰國時期的日本軍隊，確實是當時東亞最強的軍隊。日軍以小小三島的人力，前後二十多萬軍隊，跨海遠端作戰，抗衡龐大的中國和朝鮮聯軍7年，勝多負少。要不是日本國力實在有限、內部不統一，中朝兩國真的很危險。