那些做小三的人，最後的下場是什麼？
首先不鼓勵任何人去當小三，但是今天我們也不從道德角度上去批判，就來揭露一下現實，分析一下利弊，說真的，我們身邊小三上位的是有不少，但是大部分的人都死得很慘。
做小三最後的下場是什麼？
作者|包士山
小三這個話題很不討巧——小三是社會上最招人痛恨的人群，
痛苦的小三都是相似的
先來讀兩個小三的故事。
小晶今年24歲，大學一畢業就考上了公務員，進了機關。小晶長得漂亮，討人喜歡。對門科室的老劉，有事沒事就來小晶科室玩，抓住一切機會跟她接觸。
那天吃完飯回家，天降不可描述之物，他們在能見度不足30米的情況下，開車回家。一路上，小晶有點害怕，老劉握住了她的手……
再後來，小晶跟老劉去吃飯，就去開房了。小晶知道這樣不對，可欲罷不能。小晶不想成為老劉眼中的物質女孩，而老劉樂得省錢。
有一次，他們開房時，她的金項鍊丟了，服務員說沒看到。他們不敢報警，
一年後，小晶想嫁給老劉，找他老婆談判，可他老婆說：“你別傻了，他不止你一個情人，我懶得管他的事，反正我不會離婚的。”小晶如遭雷擊，後來經過調查，發現他果真還有另外3個情人。她受不了，可又不甘心分手。小晶希望老劉離婚並跟其他情人斷絕關係，
小寧在大二那年，喜歡上了一個大她25歲的大叔。他有妻有子，兒子在上初中。他說，跟妻子沒有感情，只是因為孩子才沒有離婚。
小寧本科畢業後，考上了研究生。她開始跟大叔要婚姻，可大叔說：“至少要等到我兒子考上大學吧，
為了表示誠意，大叔給小甯交了2萬元學費。在此前，除了兩人吃飯、開房的花銷，大叔沒有給小寧花過一分錢。小寧家境並不差，她不希望感情摻雜太多物質的因素。只是這次，大叔不肯給她婚姻，她才賭氣接受了饋贈。
大叔提出跟小寧一起同居5年，等兒子上大學後，就離婚，跟小寧結婚。可是，小寧心中沒譜，不知道他到時是否說話算數……
我本來想多舉幾個例子，卻無奈地發現，前來傾訴或求救的女孩，儘管細節和身份不同，但是有兩個共同點：
1.初入社會或尚在校園的小姑娘，愛上了大叔；
2.她想要婚姻，對方遲遲不行動。
托爾斯泰說：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”可在小三界，卻是相反的——幸福的小三各有各的幸福，不幸的小三都是相似的！
淪為渣男免費炮
女孩子們為什麼做小三？要麼為利益，要麼為感情。
第一種小三是有野心的女人，用身體跟男人做交換名利。即使這場生意賠了，她們的自我修復能力好，不會太痛苦。這種小三，一般不謀求婚姻，正牌夫人沒那麼恨她們……
真正痛苦的是第二種。她們，就是正牌夫人最痛恨的狐狸精！
因為，她們是真正愛上了這個男人，不圖錢，不圖權，只圖嫁給他！
她們往往都是蘿莉。是不是男人只喜歡年輕的？這既誤解男人的審美，又低估了成熟☆禁☆女人的魅力。真相只有一個：熟☆禁☆女不易上套！
曾聽一個男人吐槽，他看中了單位一個魅力四射的35歲熟☆禁☆女，發起猛攻，一年後，請吃請玩送禮物幫她辦事，花銷不下十萬，就在他以為即將得手時，女的幽幽來了一句：“別哄鬼了，什麼跟你老婆感情不和，什麼沒有我活不了，你無非就是想調劑一下性☆禁☆生☆禁☆活！真有心，你離婚證來，我跟你去開房！”
這個男人猶如當眾扒光衣服，落荒而逃。他懊惱地說，花了這麼多功夫和金錢，要是去追一個涉世未深的小姑娘，醫院都去幾回了！
蘿莉為什麼愛大叔呢？因為他成熟，有父愛的溫暖，有情人的柔情……
姑娘，請容我調侃一句：男人就像果子，不成熟不好吃，太成熟容易爛！
老司機是這樣的——單位一旦進來了稍有姿色的小姑娘，就蠢蠢欲動，利用她們初入職場的惶惑，藉口指導和關心，步步滲透……
一旦小姑娘上套，想要婚姻時，對不起，有幾萬條理由忽悠你。一些高手，明明是設計讓小姑娘入轂，卻讓她誤以為自己是主動的，為破壞了他和妻子的感情充滿了愧疚感。
曾有一個小姑娘跟我哭訴：“我太浪了，勾引了他，讓他左右為難，可怎麼辦呢，我已經愛上他了，如果他是一個渣男就好了，我離開他，就不會這麼痛苦了……”
我一口老血差點噴出來，差點衝口而出：“他還不是渣男？你知不知道他有七八個情人啊！”但是我什麼也沒有說，看她的心情，我說出真相的話，真不知她會做出什麼傻事來！
一個女孩跟我說，她每個月只有5分鐘是快樂的，其他時間都是痛苦的。因為，她的老情人每月只能跟她約會一次，每次啪啪只能堅持5分鐘，除了這靈肉交融的5分鐘，其他時間就是在爭吵、在怨念，她要婚姻，他百般推諉……
一個豆蔻年華的小姑娘，冒著身敗名裂的風險，冒著被正牌當街撕逼的風險，跟一個已婚男人玩感情遊戲，實在讓人匪夷所思啊！
你感動得自己掉淚的愛情，不過是一個老司機的免費炮。就算他對你有那麼一點點真情，與你巨大的付出相比，真的微不足道……
如果說，出軌的男人全部都沒有真愛，這不符合事實。那麼，問題來了：既然有一些男人是真愛，他們會為了情人離婚嗎？
男人什麼情況下為情人離婚
男人出軌離婚，有兩大成本：一是經濟成本，奮鬥多年的財產至少要分出一半，等於少奮鬥N多年；二是道德成本。他基本上是眾叛親離，甚至可能犧牲前途。這兩種代價疊加，一般男人根本承受不起！
但是，有三種情況，男人有可能離婚。
第一種，小三有錢有背景，個人能力出眾，男人離婚的收益遠大於他付出的代價。譬如，情人比較有錢，他離婚會損失500萬，可她會補償他1000萬；譬如，情人是某長的親人，他離婚娶她不受影響還會飛黃騰達；譬如，情人確實太出色，對他的事業不可或缺。如孫中山娶宋慶齡，如平鑫濤娶瓊瑤阿姨……
特別要指出的是，很多姑娘以為自己比原配年輕漂亮學歷高，就足夠誘惑他離婚了。我只能說，姑娘，你真是圖樣圖森破啊！
第二種，正牌夫人不依不饒。有的女人，眼睛裡揉不得沙子，一旦坐實老公出軌，立即離婚，沒有任何調和的餘地。如果你擁有一個剛烈的情敵，恭喜你啊！
然而，生活中太多因為A離婚，最終卻娶了B的例子。如果是這樣，你只能自認倒楣了。
第三種，小三握有情人致命的把柄。這種成功的例子，我尚未聽說過，可能有人成功了但秘而不宣；失敗的例子，我親眼目睹過三例：兩個被情人殺害了；還有一個因兇手未及下手就被人舉報落網，這個姑娘逃過一劫……這種情況，風險實在太大了！
如果你不幸做了小三，又不符合上述情況。那麼除了痛苦，你什麼也得不到！
更悲催的是，就算男人為你離婚了，你就能得到幸福嗎？未必！
在傳統道德觀下，你的父母因你蒙羞；你如何跟他的孩子相處？他們一定恨你；你拆散了他的婚姻，讓他備受壓力，他也會恨你……
譬如小甯，就算大叔將來離婚娶你，可他大你25歲，你們要生孩子嗎？生，孩子可能還未成年，他就去世了；不生，你真的不想做媽媽了嗎？正常情況下，女人壽命比男人長5年左右，你打算將來守寡30年呢，還是再找一個老頭？想想就替你心塞！
我不喜歡從道德的角度來談問題，因為道德這東西變化性太大，彼之蜜糖，此之砒霜。我更願意從現實出發，分析利弊。
做一件風險極大之事，一定要考慮是否值得。湯唯在成名之前，曾勸阻小姐妹邵小珊去給章子怡做裸替：“可以裸，但是一定要裸得有價值。”邵小珊沒有聽她的，結果現在唯一能拿出來說說的標籤是“章子怡裸替”。反觀湯唯，在值得裸的時候才裸，如今成為國際巨星。
請原諒我不懂什麼是奮不顧身的愛情，借用湯唯的話來說，那就是：做小三不可怕，怕的是做得毫無價值。如果，你是為了利益，我不阻止你“上進”；如果你是貪玩，我不干涉你的自由；如果你是出於愛情，姑娘，醒醒吧，我不鄙視你的感情，但是心疼你得不償失……
我哈哈大笑，然後沉默——老司機能看出這篇文章的價值，可真正要汲取經驗教訓的姑娘們，未必以為然。因為，每一個人都相信自己與眾不同，自己的愛情與眾不同……
卻無奈地發現，前來傾訴或求救的女孩，儘管細節和身份不同，但是有兩個共同點：1.初入社會或尚在校園的小姑娘，愛上了大叔；
2.她想要婚姻，對方遲遲不行動。
托爾斯泰說：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”可在小三界，卻是相反的——幸福的小三各有各的幸福，不幸的小三都是相似的！
淪為渣男免費炮
女孩子們為什麼做小三？要麼為利益，要麼為感情。
第一種小三是有野心的女人，用身體跟男人做交換名利。即使這場生意賠了，她們的自我修復能力好，不會太痛苦。這種小三，一般不謀求婚姻，正牌夫人沒那麼恨她們……
真正痛苦的是第二種。她們，就是正牌夫人最痛恨的狐狸精！
因為，她們是真正愛上了這個男人，不圖錢，不圖權，只圖嫁給他！
她們往往都是蘿莉。是不是男人只喜歡年輕的？這既誤解男人的審美，又低估了成熟☆禁☆女人的魅力。真相只有一個：熟☆禁☆女不易上套！
曾聽一個男人吐槽，他看中了單位一個魅力四射的35歲熟☆禁☆女，發起猛攻，一年後，請吃請玩送禮物幫她辦事，花銷不下十萬，就在他以為即將得手時，女的幽幽來了一句：“別哄鬼了，什麼跟你老婆感情不和，什麼沒有我活不了，你無非就是想調劑一下性☆禁☆生☆禁☆活！真有心，你離婚證來，我跟你去開房！”
這個男人猶如當眾扒光衣服，落荒而逃。他懊惱地說，花了這麼多功夫和金錢，要是去追一個涉世未深的小姑娘，醫院都去幾回了！
蘿莉為什麼愛大叔呢？因為他成熟，有父愛的溫暖，有情人的柔情……
姑娘，請容我調侃一句：男人就像果子，不成熟不好吃，太成熟容易爛！
老司機是這樣的——單位一旦進來了稍有姿色的小姑娘，就蠢蠢欲動，利用她們初入職場的惶惑，藉口指導和關心，步步滲透……
一旦小姑娘上套，想要婚姻時，對不起，有幾萬條理由忽悠你。一些高手，明明是設計讓小姑娘入轂，卻讓她誤以為自己是主動的，為破壞了他和妻子的感情充滿了愧疚感。
曾有一個小姑娘跟我哭訴：“我太浪了，勾引了他，讓他左右為難，可怎麼辦呢，我已經愛上他了，如果他是一個渣男就好了，我離開他，就不會這麼痛苦了……”
我一口老血差點噴出來，差點衝口而出：“他還不是渣男？你知不知道他有七八個情人啊！”但是我什麼也沒有說，看她的心情，我說出真相的話，真不知她會做出什麼傻事來！
一個女孩跟我說，她每個月只有5分鐘是快樂的，其他時間都是痛苦的。因為，她的老情人每月只能跟她約會一次，每次啪啪只能堅持5分鐘，除了這靈肉交融的5分鐘，其他時間就是在爭吵、在怨念，她要婚姻，他百般推諉……
一個豆蔻年華的小姑娘，冒著身敗名裂的風險，冒著被正牌當街撕逼的風險，跟一個已婚男人玩感情遊戲，實在讓人匪夷所思啊！
你感動得自己掉淚的愛情，不過是一個老司機的免費炮。就算他對你有那麼一點點真情，與你巨大的付出相比，真的微不足道……
如果說，出軌的男人全部都沒有真愛，這不符合事實。那麼，問題來了：既然有一些男人是真愛，他們會為了情人離婚嗎？
男人什麼情況下為情人離婚
男人出軌離婚，有兩大成本：一是經濟成本，奮鬥多年的財產至少要分出一半，等於少奮鬥N多年；二是道德成本。他基本上是眾叛親離，甚至可能犧牲前途。這兩種代價疊加，一般男人根本承受不起！
但是，有三種情況，男人有可能離婚。
第一種，小三有錢有背景，個人能力出眾，男人離婚的收益遠大於他付出的代價。譬如，情人比較有錢，他離婚會損失500萬，可她會補償他1000萬；譬如，情人是某長的親人，他離婚娶她不受影響還會飛黃騰達；譬如，情人確實太出色，對他的事業不可或缺。如孫中山娶宋慶齡，如平鑫濤娶瓊瑤阿姨……
特別要指出的是，很多姑娘以為自己比原配年輕漂亮學歷高，就足夠誘惑他離婚了。我只能說，姑娘，你真是圖樣圖森破啊！
第二種，正牌夫人不依不饒。有的女人，眼睛裡揉不得沙子，一旦坐實老公出軌，立即離婚，沒有任何調和的餘地。如果你擁有一個剛烈的情敵，恭喜你啊！
然而，生活中太多因為A離婚，最終卻娶了B的例子。如果是這樣，你只能自認倒楣了。
第三種，小三握有情人致命的把柄。這種成功的例子，我尚未聽說過，可能有人成功了但秘而不宣；失敗的例子，我親眼目睹過三例：兩個被情人殺害了；還有一個因兇手未及下手就被人舉報落網，這個姑娘逃過一劫……這種情況，風險實在太大了！
如果你不幸做了小三，又不符合上述情況。那麼除了痛苦，你什麼也得不到！
更悲催的是，就算男人為你離婚了，你就能得到幸福嗎？未必！
在傳統道德觀下，你的父母因你蒙羞；你如何跟他的孩子相處？他們一定恨你；你拆散了他的婚姻，讓他備受壓力，他也會恨你……
譬如小甯，就算大叔將來離婚娶你，可他大你25歲，你們要生孩子嗎？生，孩子可能還未成年，他就去世了；不生，你真的不想做媽媽了嗎？正常情況下，女人壽命比男人長5年左右，你打算將來守寡30年呢，還是再找一個老頭？想想就替你心塞！
我不喜歡從道德的角度來談問題，因為道德這東西變化性太大，彼之蜜糖，此之砒霜。我更願意從現實出發，分析利弊。
做一件風險極大之事，一定要考慮是否值得。湯唯在成名之前，曾勸阻小姐妹邵小珊去給章子怡做裸替：“可以裸，但是一定要裸得有價值。”邵小珊沒有聽她的，結果現在唯一能拿出來說說的標籤是“章子怡裸替”。反觀湯唯，在值得裸的時候才裸，如今成為國際巨星。
請原諒我不懂什麼是奮不顧身的愛情，借用湯唯的話來說，那就是：做小三不可怕，怕的是做得毫無價值。如果，你是為了利益，我不阻止你“上進”；如果你是貪玩，我不干涉你的自由；如果你是出於愛情，姑娘，醒醒吧，我不鄙視你的感情，但是心疼你得不償失……
我哈哈大笑，然後沉默——老司機能看出這篇文章的價值，可真正要汲取經驗教訓的姑娘們，未必以為然。因為，每一個人都相信自己與眾不同，自己的愛情與眾不同……