華文網

中超為何沒有日本外援?真正的答案並不複雜

中超的政策三天兩頭的變,以至於轉會引援也是風頭轉來轉去。現在隨著“3+1”的政策基本穩定,亞洲外援是變得越來越搶手,有個好的亞洲外援既能獨當一面又可以不佔據3位洋槍的名額,

何樂而不為。

曾經來過中超的亞外們

但是,來自亞洲足球實力最發達的日本的外援數量卻為零,即便上上溯幾年,來中國踢球的日本人一樣寥寥無幾,這是為什麼呢?

看不上中超?

有一種觀點認為:日本球員眼光很高,要麼去歐洲踢高水準,

要麼就乾脆待在國內了。中超的工資水準只能吸引韓國球員,對於收入比較高,足球環境又好的J聯賽並沒有太大的吸引力。總的來說,就是日本球員看不上中超。

一種典型觀點

其實,我們查閱資料就能發現這種說法並沒什麼道理。日本球員在海外效力多達幾百人,其中高的當然是在歐洲五大聯賽的頂級組別,但低的甚至到了泰國的3級聯賽,而且是級別越低人越多,

畢竟能在頂級聯賽立足並不簡單。

日本龐大的海外軍團

你說香川真司、本田圭佑和上圖裡的這些看不上中超我認,但你說在蒙古、泰國踢球的看不上中超是不是有點扯了?更何況比上圖裡腕大脾氣大的球星來中超的也不少。

日本足協有限制?

網上流傳著一個說法:日本足協有個不成文的規定,

只要是效力於非日本聯賽的球員,都會被日本國家隊封殺。

本田假如來了中超,就會被日本足協封殺?

當然,這個說法同樣很荒謬,甚至荒謬到使用這個說法的人都想不出這麼做的理由。日本國家隊競爭那麼激烈,

不是歐洲頂級聯賽都很難進入,難道為了這個就放棄報酬豐厚的中超嗎?對於頂級球星,足協求都求不過來,難道會為這種原因就封殺?

歷史國家原因?

由於中國和日本歷史上的關係並不算和睦,因此中國俱樂部並不會請日本人來踢球,同時日本人也不願意來中國。

什麼?!鄭智原因?! 來,我們好好談談

這種想法的人,都簡單的認為足球界會把國家矛盾或者狹隘的歷史觀放在一個很重要的地步。其實,足球就是足球,他們關心的還是勝負和金錢,只要能帶來成績,只要能有豐厚的回報,其他的都得靠邊站。

留在中國做青訓的樂山孝志,他也是第一個來到中超的日外球員。

來過中國的日本外援有的是日本教練推薦而來,有的甚至退役後留在了中國,如果真有國家因素,他們還會推薦別人來嗎,踢完還會留下來嗎?早就捲舖蓋走人了吧。

簡單的足球原因

其實,中超沒有日本外援並不是由於日本球員的特殊性或者規定,也不是什麼歷史原因,而是實實在在的足球原因。

在中超,對於外援的要求基本分兩種:第一種,能抗能帶能射的前場攻擊型。這個類型基本已經被來自歐美的黑又硬們佔據,很難輪到亞洲外援;第二種,後防尖兵,有體力能對抗,能和對方的黑又硬們較量較量。

亞洲外援,基本清一色的防守球員

這時候,日本球員的弊端就顯現出來了,他們雖然腳下有活,但和第一種比總歸差了不少,何況各隊並不缺少砸好外援的錢。第二種比較中,日外在身體對抗不如澳洲球員,體力又不如韓國球員。再想想各自的身價.....

因此,對於中超來說,日本外援在攻防兩端都不占優,自然難成球隊選擇的目標。

這個答案並不複雜,初級球迷就能懂,但很多觀點卻喜歡將複雜的事情賦予足球,這很不高明。

留在中國做青訓的樂山孝志,他也是第一個來到中超的日外球員。

來過中國的日本外援有的是日本教練推薦而來,有的甚至退役後留在了中國,如果真有國家因素,他們還會推薦別人來嗎,踢完還會留下來嗎?早就捲舖蓋走人了吧。

簡單的足球原因

其實,中超沒有日本外援並不是由於日本球員的特殊性或者規定,也不是什麼歷史原因,而是實實在在的足球原因。

在中超,對於外援的要求基本分兩種:第一種,能抗能帶能射的前場攻擊型。這個類型基本已經被來自歐美的黑又硬們佔據,很難輪到亞洲外援;第二種,後防尖兵,有體力能對抗,能和對方的黑又硬們較量較量。

亞洲外援,基本清一色的防守球員

這時候,日本球員的弊端就顯現出來了,他們雖然腳下有活,但和第一種比總歸差了不少,何況各隊並不缺少砸好外援的錢。第二種比較中,日外在身體對抗不如澳洲球員,體力又不如韓國球員。再想想各自的身價.....

因此,對於中超來說,日本外援在攻防兩端都不占優,自然難成球隊選擇的目標。

這個答案並不複雜,初級球迷就能懂,但很多觀點卻喜歡將複雜的事情賦予足球,這很不高明。