華文網

一提績效考核,為什麼員工就“色變”?

管 理

無論你是管理層還是基層員工,一聽到企業要實行績效考核,本能的反感不喜。現如今,績效考核已成為管理者和員工每年最頭疼的過程之一,因此有些公司完全廢除了績效考核,

比如微軟;還有一些企業依然在使用常規考核方式,但是考核標準不太合意,考核效果不明顯,尤其是很多餐飲企業更是如此。

不少餐企老闆會疑慮,像微軟公司一樣放棄績效考核,但是餐廳人員複雜,餐廳事情名目繁多,沒有考核制度,這餐廳如何才能有秩序營運下去呢?做了績效考核吧,那為什麼又做的不好呢?如何才能讓自己企業的績效考核制度發揮它該有的功效呢?

為什麼人人都討厭績效考核?企業領導人需要反思在績效考核執行過程中是否有以下幾個方面。

反思:績效考核的是“事”而非“人”

不少的企業認為,績效考核是個筐,什麼考核都可以往裡裝,這是對績效考核認識上的誤區。績效考核,

一定是只對主要經濟技術指標的考核,也是對關鍵績效指標的考核,絕對不是對企業方方面面的考核,尤其是不能把員工行為方面的表現,也列入績效考核的內容。

把績效考核的結果,用於對員工個人的評價,這是績效考核走進死胡同的主要問題。對績效的考核評價,主要是對“事”的考核評價,而不是對“人”的考核評價。

比如,餐廳採購部小A採購能力中等偏上,但平時個性比較強,對於上級交代的任務在接受和回饋的時候會有自己的想法,但從來沒有影響過他的表現和任務的交付結果,而他的上級如果不知道如何進行客觀評價,而進行一刀切,不能做到區分工作能力和人的性格,績效評估則很容易帶進領導的感情☆禁☆色彩,

難以服眾。

不能簡單地用績效進行評價一個人,如果用績效來評價個人,績效指標也僅僅是員工評價一個方面。績效考核是對“組織”行為的考核,而不是對“員工”行為的考核。

反思:員工個人有沒有自由的回饋管道

大多數企業管理者在考核員工的時候,

只關心員工完成的情況怎麼樣,並不關心是怎麼完成的。

比如,在制定考核指標的時候,不少餐廳主管都是將考核指標中的部分指標直接轉嫁給員工,而這些指標也許在他們看來並不合理,但又無法反駁,因為這是經理自上而下分解下來的任務,在執行過程中,經理只關心員工完成的情況怎麼樣,並不關心是怎麼完成的。

很多事情,員工也是有苦難言,沒有正常的發聲管道,有些事情並不是自己沒有想法,比如擺台,他覺得這樣擺會讓客人比較舒服,但鑒於考核標準是那樣做,所以無法有精力去落實。在做考評時,以常規工作的結果為導向,因為不深度共事,經理並不完全瞭解自己,同事之間因為做的是不同種工作,也不完全瞭解工作能力。最終的考核就變成看結果的形式主義考評,不僅浪費精力,還會讓員工覺得憋屈。

反思:績效考核標準的設置是否過高

上面說到,員工在考核員工的時候,只關注結果不問過程,會讓員工覺得憋屈;而另一個憋屈點就是不考慮員工實際情況,設置過高的考核標準。

設置考核指標不能拍腦袋,過低的指標不合適,過高的指標同樣也是不合適的。指標的設定,必須遵循一定的原則。大董烤鴨EVCP管理體系操盤人、刻度資訊創始人張舟說過,一家餐飲企業在設置考核標準的時候,要本著一個規律,所有的標準只能是以自己企業某一個人能實現的最高標準為參照物,不能有協力廠商(外部標準)。

簡單來說,就像擺台一樣,請外面專家作指導,他怎麼知道你餐廳企業流程?他的標準再好,制定出來後,你餐廳員工能學會用好嗎?一旦員工學不會就會氣餒,產生情緒。如果從企業中找一個擺台做得最好,以他為標準,是不是效果就不一樣了呢?他能做到的,別人也可以,這就杜絕了員工抱有“標準這麼高,誰能完成”的氣餒心理。

在設置考核標準時,可以參照本企業歷史最好水準、同行業平均水準,以及綜合考核企業內外部的其他因素,進行系統考慮、科學設置。設置指標過高,不但起不到激勵作用,還會打擊大家的積極性,因為一個無法實現的指標,就如同水中月、鏡中花一樣。

企業績效的達成應該是過程管理驅動,而非結果考核驅動,我們一定要扭轉這個思路,將更多的精力投入到如何創建良好的溝通文化,如何構建幹部組織隊伍,如何調整指揮體系。

有些事情並不是自己沒有想法,比如擺台,他覺得這樣擺會讓客人比較舒服,但鑒於考核標準是那樣做,所以無法有精力去落實。在做考評時,以常規工作的結果為導向,因為不深度共事,經理並不完全瞭解自己,同事之間因為做的是不同種工作,也不完全瞭解工作能力。最終的考核就變成看結果的形式主義考評,不僅浪費精力,還會讓員工覺得憋屈。

反思:績效考核標準的設置是否過高

上面說到,員工在考核員工的時候,只關注結果不問過程,會讓員工覺得憋屈;而另一個憋屈點就是不考慮員工實際情況,設置過高的考核標準。

設置考核指標不能拍腦袋,過低的指標不合適,過高的指標同樣也是不合適的。指標的設定,必須遵循一定的原則。大董烤鴨EVCP管理體系操盤人、刻度資訊創始人張舟說過,一家餐飲企業在設置考核標準的時候,要本著一個規律,所有的標準只能是以自己企業某一個人能實現的最高標準為參照物,不能有協力廠商(外部標準)。

簡單來說,就像擺台一樣,請外面專家作指導,他怎麼知道你餐廳企業流程?他的標準再好,制定出來後,你餐廳員工能學會用好嗎?一旦員工學不會就會氣餒,產生情緒。如果從企業中找一個擺台做得最好,以他為標準,是不是效果就不一樣了呢?他能做到的,別人也可以,這就杜絕了員工抱有“標準這麼高,誰能完成”的氣餒心理。

在設置考核標準時,可以參照本企業歷史最好水準、同行業平均水準,以及綜合考核企業內外部的其他因素,進行系統考慮、科學設置。設置指標過高,不但起不到激勵作用,還會打擊大家的積極性,因為一個無法實現的指標,就如同水中月、鏡中花一樣。

企業績效的達成應該是過程管理驅動,而非結果考核驅動,我們一定要扭轉這個思路,將更多的精力投入到如何創建良好的溝通文化,如何構建幹部組織隊伍,如何調整指揮體系。