“形式婚姻”是非多，37歲同性戀男子身家千萬，面臨淨身出戶？

為保護當事人的利益，本文中均使用了化名。

案情

37歲的安徽籍男子田華早年到上海打拼，積累下了一定的財富。他是一名同性戀者，不堪父母的催婚，決定嘗試形式婚姻（即男女同性戀之間的假結婚）。

在形婚交流群內，田華結識了26歲的上海籍同性戀女子金某。兩人見面幾次後就談妥了條件：金某與田華登記結婚，幫助他獲得上海戶籍和在上海購房的資格，田華為此一次性支付給金某8萬元。雙方平時互不干涉，但在逢年過節時，需要偽裝成恩愛的夫妻面見父母朋友親戚。生性謹慎的田華在登記結婚前，還辦理了婚前財產公證。

一些文學影視作品喜歡拿“形婚”做文章

形婚後，田華如願獲得了上海戶籍，購買了新房，還投資開了一家自己的教育培訓公司。正當一切依計畫發展之時，金某的同性戀身份被父母發現了，她覺得沒有必要再維持這段形式婚姻了。在家人支持下，金某向田華提出了離婚，

並要求分得田華的資產。金某還稱，田華這些年在外面一直有男友，是對婚姻不忠的一方，理應“淨身出戶”。田華的主要資產包括一套坐落於上海浦東的複式房、一輛奧迪S8轎車以及教育培訓公司98%的股權，總計價值2300余萬元。

法律問題

婚前財產公證這時管不管用？

如今，有的明星也陷入了形婚的傳言中

小編觀點

小編想在這裡和大家討論一下“婚前財產公證”和“婚前財產協定公證”的區別。前者公證的是夫妻雙方結婚前各自所有的財產，而後者公證的實際則是一份《夫妻財產約定協定》，該協定一般約定夫妻間結婚後各自創造的財富分別歸各自所有，不受《婚姻法》中夫妻共同財產制的拘束。雖然幾字之差，意義卻完全不一樣！本案中的田華應該選擇後者，

卻選擇了前者，導致了大麻煩。

較《婚前協定》，婚前財產公證的殺傷力要小得多

小編最後想說一句，夫妻應該以誠相待，豈能以形式婚姻瞎糊弄？正所謂“若要人不知，除非己莫為”，假的東西總有被拆穿的一天，形式婚姻法律風險巨大，

萬萬要不得。親愛的讀者們，你們認為呢？