你會選擇誰？Surface Laptop正面剛MacBook Pro 2016
低調的微軟其實比蘋果更擅長製造大新聞，在5月初的 Windows EDU 發佈會上，微軟推出了面向教育市場的 Surface Laptop，這是微軟推出的第一款傳統形態 PC 設備，更是微軟面向教育市場推出的第一款 Surface 電腦。
注：除特殊說明外，本文提到的所有2016款 MacBook Pro、MBP 字樣都代表蘋果2016款13英寸MacBook Pro Touch Bar 筆記本。
設計：都是家族延續，經典之外還有創新
Surface Laptop 的設計與以往 Surface 家族一脈相承，同樣是有棱有角的機身設計，一眼看過去，你會發現他和 Surface Book 的區別並不是很大。不過作為第一款不會變形的 Surface 筆記本，Surface Laptop 也沒能免俗地採用了楔形設計的鍵盤面。楔形設計在視覺上能使筆記本變得更加輕薄，這無論是蘋果還是其它 OEM 廠商都一直在做的事情。
Surface Laptop 螢幕部分採用金屬材質，整體的質感與 Surface Pro、Surface Book 沒有什麼不一樣，觀感和觸感都十分優秀，微軟還為其帶來了金色、紅色、藍色和灰色的外觀，這樣豐富的配色設計在高端輕薄本中著實罕見。
更與眾不同的是，Surface Laptop 的鍵盤面放棄了金屬材質，轉而使用不久前 Surface Pro 4 曾試水過的 Alcantara，這種材料的手感柔軟，不會有金屬的冰冷質感，也不像類膚材質容易留下指紋，更沒有塑膠的廉價感，是一種兼顧手感、觀感、高端感的材料。
回到2016款蘋果 MacBook Pro 身上，蘋果對 MBP 的設計進行了大幅改進，但整體的輪廓與以往相比並沒有太多的差異，依然是經典的全金屬機身，蘋果沒有為了視覺上的輕薄而採用 macbook air一樣的楔形設計，不過這樣做的好處就是把更多的內部空間給了電池。
新的 MacBook Pro 有深空灰色和銀色兩種顏色可選，雖然相比 Surface Laptop 的豐富配色沒有優勢，但與蘋果以往的 MBP 相比也算是一個突破。
2016款 MacBook Pro 延續了早前12英寸 MacBook 的鏡面 LOGO 設計，看起來很精緻，想來蘋果以後應該也不會再推出發光白蘋果的新品了。
介面方面，Surface Laptop 的機身左側配有一個 USB 3.0 介面，一個迷你 DP 介面，一個3.5毫米耳機/麥克風二合一介面；機身右側配有 Surface 專用的磁吸介面，可以連接電源以及 Surface 擴展塢。
2016款蘋果 MacBook Pro 最高則配備了四個雷電3介面，不帶 Touch Bar 的低配版配備兩個雷電3介面（二者都有一個 3.5mm 耳機/麥克風二合一介面）。
可以說 Surface Laptop 和2016款 MBP 是一條線上的兩個極端，蘋果完全捨棄了除雷電3以外的其它介面，微軟則堅持留下了每一個常用的、已經普及的介面，但是代表最新介面技術的雷電3介面或是 USB Type-C 介面卻一個沒有，雖然可以 Surface 擴展塢介面有著很高的頻寬，通過擴展塢也能帶來非常多的介面，但是總歸不如原生的方便。孰優孰劣大家自行思考吧。
螢幕：色彩和交互哪一個更重要？
無論蘋果還是微軟，在旗艦產品上一直都非常關注螢幕的素質。
微軟 Surface Laptop 配備了一塊13.5英寸 PixelSense 螢幕，螢幕解析度為 2256×1504，PPI 值為201，螢幕支援多點觸控操作，支援 Surface Pen，支援 Surface Dial 互動操作。
2016款蘋果 MacBook Pro 則延續了這一系列經典的13.3英寸螢幕設計，螢幕解析度為 2560×1600，PPI 值為227，官方宣稱亮度達 500尼特，支持 P3 廣色域，不支持觸控，更不支持觸控筆。
從色彩鮮豔度、還原準確度等專業的角度來說，Surface Laptop 的螢幕表現肯定是比不上 MBP，畢竟強如 Surface Book 也差了一截。
另外在螢幕比例方面，Surface Laptop 延續了 Surface 系列的 3：2，MacBook Pro 2016 則依然是 16:10，日常辦公體驗中 3：2 會更好一些，16:10 會更適合娛樂，但整體的體驗不會有太明顯的不同。
但是 Surface Laptop 的螢幕支援觸控、支援 Surface Pen 以及 Surface Dial，這三項多多少少能拉回一些色彩方面的劣勢。
鍵盤：手感和觀感你更在意哪方面？
上文說到 MBP 不支持觸控，相信會有兩路觀點前來接招，一是觸控對筆記本來說沒卵用，另外一點則是 MacBook Pro 的 Touch Bar 也是支持觸控的。
誠然 Touch Bar 是一個很有創新意義的設計，不過根據我對普通使用者的走訪來看，Touch Bar 在實際體驗中的使用率並不是很高，只是嘗鮮的一個玩物。
這些用戶反倒是對 MacBook Pro 的第二代蝶式鍵盤有著更為廣泛的吐槽聲音，鍵程短、觸發回饋感低，打字體驗一般。也就是說 MacBook Pro 的鍵盤手感處於一個非常一般的水準。
這一代 MacBook Pro 將觸控板放大了一倍，保留了對 Force Touch 技術的支援，依然好用、跟手，更大的面積也讓依賴觸控板的用戶有著更好的使用體驗，出色的防誤觸技術和作業系統對觸控板指令的支援都讓這個觸控板變得更加好用。
前文我們已經提到過 Surface Laptop 採用了 Alcantara 材質的鍵盤面，表面有著出色的手感，只不過我們暫時不能確定他的按鍵手感更接近 Surface Pro 4 的鍵盤蓋還是 Surface Book 的鍵盤，個人認為 Surface Pro 4 的可能性更大一些。這也就意味著鍵盤的鍵程不會很長，但是手感依然出色，按鍵的回饋力度和速度都有著更為出色的表現——至少會比蘋果的蝶式鍵盤更好。
觸控板方面，雖然 Windows 10 增加了對多指觸控的支援，Surface 系列也一直在改進觸控板的手感，但是受制於觸控板面積和按壓力度識別，MacBook Pro 的觸控板依然能夠獨步天下。
硬體：雖然型號差了一代，但是性能沒差多少
硬體設定方面，Surface Laptop 以 KabyLake 處理器和 i7 版全線的 Iris Plus 640 核芯顯卡對 MacBook Pro 的 Skylake 處理器和 Iris 550 核芯顯卡實現了小幅度的超越，不過二者的性能差距並不是很大，七代酷睿相對於六代酷睿的一些技術優勢在這裡也沒有特別明顯的體現。
在硬體上真正拉開優勢的是 MacBook Pro 上速度超快的硬碟，最高 3.1GB/S 的硬碟讀速和 2.1GB/S 的寫入速度徹底顛覆了筆記本的硬碟體驗，相比之下，Surface Laptop 已經弱爆了。
但是回過頭來想一想，縱使 MacBook Pro 有速度超快的硬碟，在實際的體驗中也並不能對 Surface Laptop 實現碾壓性的優勢。所以總體來說，二者在硬體設定上互有勝負並且差距不大，可以認為是平局。
續航時間方面，蘋果宣稱 MacBook Pro 有10小時續航時間，而 Surface Laptop （Windows 10S 系統下）則有著14.5小時續航時間，兩個資料都來自官方，具體誰更好，我們還需要一次真實的對比。
系統：macOS 與 Windows 10 的抉擇中，你會選誰？
關於 Windows 10 和 macOS Sierra 之間的優劣，我們不久前有過一篇專門的文章介紹，簡單來說就是 Windows 10 有著更好的軟體相容性，雖然原生軟體的體驗不及蘋果，但是可以通過協力廠商軟體替代；macOS Sierra 雖然介面漂亮，與其它 iOS設備有著良好的同步體驗，不過協力廠商軟體在數量和功能性上的缺失使它的生態系統不夠完整，此外 Sierra 的穩定性欠佳，整體不如 Windows 10 好用。
在 Surface Laptop 這裡我們還需要多提一嘴 Windows 10S，這是微軟對 Windows 的一次全新嘗試，Windows 10S 可以簡單地看做 Windows 10 的精簡優化版，它只能運行來自 Windows Store 的應用程式，更安全、更省電，但是協力廠商軟體的數量暫時還不夠豐富。好消息是用戶可以將其免費升級至 Windows 10 Pro，壞消息是，免費升級可能只到今年年底。
售價及總結：都是萬元本，到底誰更優秀？
Surface Laptop 的售價是999美元起，我們推薦的配置是 i5/256GB/8GB，這個配置的售價是1299美元，約合人民幣8946元，算上 17% 的稅率的話是10466元。
相似配置的2016款 MacBook Pro（i5/8GB/256GB/Touch Bar） 的價格是13888元。
從售價來說，Surface Laptop 看起來似乎更親民一些，不過國行的售價依然是破萬了（猜測，不一定准），本質上它仍然是一款高端產品，大家不要被微軟“學生本”的名號給唬住了...
回到我們今天的主題，我們總結了 Surface Laptop 與 MacBook Pro 2016 相比的一些優勢和劣勢，供你參考。
Surface Laptop 相比 MacBook Pro 2016 的優勢：
1、原生 Windows 10 系統，預裝 Windows 10S，可以升級至 Windows 10；
2、支援面部識別解鎖；
3、更多的顏色可選；
4、舒適的鍵盤手感；
5、更豐富的介面配置；
6、更持久的續航時間；
7、觸控螢幕，支援筆和 Surface Dial 交互。
Surface Laptop 相比 MacBook Pro 2016 的劣勢：
1、螢幕顯示效果更差一些，不能支持專業色彩需求；
2、沒有配備先進的雷電3介面；
3、國行暫時還沒有上市；
4、沒有15英寸版本。
自 Surface Pro 4 發佈時我就有這樣一個觀點，Surface 如果能出一台保持 Surface 基本設計的傳統形態輕薄本，那麼一定會有不少人選擇它。而今“微軟終於是聽到了我的呼聲”，所以我對 Surface Laptop 的態度是很積極的，在它之前，如果你想買一台輕薄、有逼格、續航時間長的傳統筆記本，只有 MacBook、XPS 和 X1 Carbon 可選，這三台，要麼太厚，要麼系統不行，要麼外觀太嚴肅，總之肯定能找到不滿意的點。
Surface Laptop 的出現，成功地拉攏了喜歡 Surface 設計，喜歡微軟品牌格調，但是不喜歡變形機身的那部分使用者。說了這麼多，在你的眼中，Suraface Laptop 是否值得購買呢？你認為它的真正對手又是誰呢？歡迎在下面的評論中與我們互動哦。■
2016款蘋果 MacBook Pro 最高則配備了四個雷電3介面，不帶 Touch Bar 的低配版配備兩個雷電3介面（二者都有一個 3.5mm 耳機/麥克風二合一介面）。
可以說 Surface Laptop 和2016款 MBP 是一條線上的兩個極端，蘋果完全捨棄了除雷電3以外的其它介面，微軟則堅持留下了每一個常用的、已經普及的介面，但是代表最新介面技術的雷電3介面或是 USB Type-C 介面卻一個沒有，雖然可以 Surface 擴展塢介面有著很高的頻寬，通過擴展塢也能帶來非常多的介面，但是總歸不如原生的方便。孰優孰劣大家自行思考吧。
螢幕：色彩和交互哪一個更重要？
無論蘋果還是微軟，在旗艦產品上一直都非常關注螢幕的素質。
微軟 Surface Laptop 配備了一塊13.5英寸 PixelSense 螢幕，螢幕解析度為 2256×1504，PPI 值為201，螢幕支援多點觸控操作，支援 Surface Pen，支援 Surface Dial 互動操作。
2016款蘋果 MacBook Pro 則延續了這一系列經典的13.3英寸螢幕設計，螢幕解析度為 2560×1600，PPI 值為227，官方宣稱亮度達 500尼特，支持 P3 廣色域，不支持觸控，更不支持觸控筆。
從色彩鮮豔度、還原準確度等專業的角度來說，Surface Laptop 的螢幕表現肯定是比不上 MBP，畢竟強如 Surface Book 也差了一截。
另外在螢幕比例方面，Surface Laptop 延續了 Surface 系列的 3：2，MacBook Pro 2016 則依然是 16:10，日常辦公體驗中 3：2 會更好一些，16:10 會更適合娛樂，但整體的體驗不會有太明顯的不同。
但是 Surface Laptop 的螢幕支援觸控、支援 Surface Pen 以及 Surface Dial，這三項多多少少能拉回一些色彩方面的劣勢。
鍵盤：手感和觀感你更在意哪方面？
上文說到 MBP 不支持觸控，相信會有兩路觀點前來接招，一是觸控對筆記本來說沒卵用，另外一點則是 MacBook Pro 的 Touch Bar 也是支持觸控的。
誠然 Touch Bar 是一個很有創新意義的設計，不過根據我對普通使用者的走訪來看，Touch Bar 在實際體驗中的使用率並不是很高，只是嘗鮮的一個玩物。
這些用戶反倒是對 MacBook Pro 的第二代蝶式鍵盤有著更為廣泛的吐槽聲音，鍵程短、觸發回饋感低，打字體驗一般。也就是說 MacBook Pro 的鍵盤手感處於一個非常一般的水準。
這一代 MacBook Pro 將觸控板放大了一倍，保留了對 Force Touch 技術的支援，依然好用、跟手，更大的面積也讓依賴觸控板的用戶有著更好的使用體驗，出色的防誤觸技術和作業系統對觸控板指令的支援都讓這個觸控板變得更加好用。
前文我們已經提到過 Surface Laptop 採用了 Alcantara 材質的鍵盤面，表面有著出色的手感，只不過我們暫時不能確定他的按鍵手感更接近 Surface Pro 4 的鍵盤蓋還是 Surface Book 的鍵盤，個人認為 Surface Pro 4 的可能性更大一些。這也就意味著鍵盤的鍵程不會很長，但是手感依然出色，按鍵的回饋力度和速度都有著更為出色的表現——至少會比蘋果的蝶式鍵盤更好。
觸控板方面，雖然 Windows 10 增加了對多指觸控的支援，Surface 系列也一直在改進觸控板的手感，但是受制於觸控板面積和按壓力度識別，MacBook Pro 的觸控板依然能夠獨步天下。
硬體：雖然型號差了一代，但是性能沒差多少
硬體設定方面，Surface Laptop 以 KabyLake 處理器和 i7 版全線的 Iris Plus 640 核芯顯卡對 MacBook Pro 的 Skylake 處理器和 Iris 550 核芯顯卡實現了小幅度的超越，不過二者的性能差距並不是很大，七代酷睿相對於六代酷睿的一些技術優勢在這裡也沒有特別明顯的體現。
在硬體上真正拉開優勢的是 MacBook Pro 上速度超快的硬碟，最高 3.1GB/S 的硬碟讀速和 2.1GB/S 的寫入速度徹底顛覆了筆記本的硬碟體驗，相比之下，Surface Laptop 已經弱爆了。
但是回過頭來想一想，縱使 MacBook Pro 有速度超快的硬碟，在實際的體驗中也並不能對 Surface Laptop 實現碾壓性的優勢。所以總體來說，二者在硬體設定上互有勝負並且差距不大，可以認為是平局。
續航時間方面，蘋果宣稱 MacBook Pro 有10小時續航時間，而 Surface Laptop （Windows 10S 系統下）則有著14.5小時續航時間，兩個資料都來自官方，具體誰更好，我們還需要一次真實的對比。
系統：macOS 與 Windows 10 的抉擇中，你會選誰？
關於 Windows 10 和 macOS Sierra 之間的優劣，我們不久前有過一篇專門的文章介紹，簡單來說就是 Windows 10 有著更好的軟體相容性，雖然原生軟體的體驗不及蘋果，但是可以通過協力廠商軟體替代；macOS Sierra 雖然介面漂亮，與其它 iOS設備有著良好的同步體驗，不過協力廠商軟體在數量和功能性上的缺失使它的生態系統不夠完整，此外 Sierra 的穩定性欠佳，整體不如 Windows 10 好用。
在 Surface Laptop 這裡我們還需要多提一嘴 Windows 10S，這是微軟對 Windows 的一次全新嘗試，Windows 10S 可以簡單地看做 Windows 10 的精簡優化版，它只能運行來自 Windows Store 的應用程式，更安全、更省電，但是協力廠商軟體的數量暫時還不夠豐富。好消息是用戶可以將其免費升級至 Windows 10 Pro，壞消息是，免費升級可能只到今年年底。
售價及總結：都是萬元本，到底誰更優秀？
Surface Laptop 的售價是999美元起，我們推薦的配置是 i5/256GB/8GB，這個配置的售價是1299美元，約合人民幣8946元，算上 17% 的稅率的話是10466元。
相似配置的2016款 MacBook Pro（i5/8GB/256GB/Touch Bar） 的價格是13888元。
從售價來說，Surface Laptop 看起來似乎更親民一些，不過國行的售價依然是破萬了（猜測，不一定准），本質上它仍然是一款高端產品，大家不要被微軟“學生本”的名號給唬住了...
回到我們今天的主題，我們總結了 Surface Laptop 與 MacBook Pro 2016 相比的一些優勢和劣勢，供你參考。
Surface Laptop 相比 MacBook Pro 2016 的優勢：
1、原生 Windows 10 系統，預裝 Windows 10S，可以升級至 Windows 10；
2、支援面部識別解鎖；
3、更多的顏色可選；
4、舒適的鍵盤手感；
5、更豐富的介面配置；
6、更持久的續航時間；
7、觸控螢幕，支援筆和 Surface Dial 交互。
Surface Laptop 相比 MacBook Pro 2016 的劣勢：
1、螢幕顯示效果更差一些，不能支持專業色彩需求；
2、沒有配備先進的雷電3介面；
3、國行暫時還沒有上市；
4、沒有15英寸版本。
自 Surface Pro 4 發佈時我就有這樣一個觀點，Surface 如果能出一台保持 Surface 基本設計的傳統形態輕薄本，那麼一定會有不少人選擇它。而今“微軟終於是聽到了我的呼聲”，所以我對 Surface Laptop 的態度是很積極的，在它之前，如果你想買一台輕薄、有逼格、續航時間長的傳統筆記本，只有 MacBook、XPS 和 X1 Carbon 可選，這三台，要麼太厚，要麼系統不行，要麼外觀太嚴肅，總之肯定能找到不滿意的點。
Surface Laptop 的出現，成功地拉攏了喜歡 Surface 設計，喜歡微軟品牌格調，但是不喜歡變形機身的那部分使用者。說了這麼多，在你的眼中，Suraface Laptop 是否值得購買呢？你認為它的真正對手又是誰呢？歡迎在下面的評論中與我們互動哦。■