細思恐極！46歲男子殺74歲父親，急救醫生收錢開假死亡證明
患癌症的父親欲賣房治病要求子女儘快騰房，46歲的劉某在與父親的爭吵中，用拳頭及煙灰缸砸臉、胳膊扼壓脖子，造成74歲的父親機械性窒息死亡。為逃避責任，劉某用1000元現金讓急救醫生王某開具肺癌死亡的證明，
患癌父親驅趕辱駡 中年男暴力殺父
5月19日上午9點半，頭髮花白、身材壯碩的劉某被法警帶入法庭，環顧旁聽席，他沒有見到一位親屬。
劉某案發前在北京市鐵路局北京客運段工作，在位於豐台北大地的家中，他與妻兒、妹妹和父親一起生活。2011年，劉某母親去世，父親又在2015年查出肺癌。
檢方指控，去年6月17日下午5點，劉某因家庭矛盾與其父親發生爭吵，用拳和煙灰缸擊打其父頭面部，並用胳膊扼壓其頸部，致其父機械性窒息死亡。
據劉某稱，從小由母親帶大，常年在外的父親患病後，由他和妻子、妹妹照顧，父親沒有正經工作，自己還曾將5萬私房錢用來給父親治病。
劉某回憶稱，案發當天下午3、4點，父親突然提出要將房屋租售換錢治病，要求劉某和妹妹儘快搬出，話題不歡而散，後妹妹外出。想與妻子傾訴的劉某多次撥打電話仍無人接聽，於是讓兒子到妻子單位找人。
兒子外出後，家中只剩劉某和父親。
“他揪我的頭髮，我順手抄起煙灰缸砸了他的頭。”劉某稱，爭吵愈演愈烈，從客廳吵到衛生間，為讓父親停止辱駡，劉某用胳膊卡住父親的脖子，直到倒地的父親不再掙扎……庭審中，面對公訴人對案發細節的詢問，劉某多次低頭歎氣。
劉某說，
急救醫生收了1000元 開假死亡證明
此案中的另一名被告人是25歲的王某，案發時已經當了2年多的急救醫生，被捕兩月後，
據指控，王某作為999急救醫生于案發當日晚7點到達現場，在確認劉某父親死亡後，跟家屬進行溝通並聯繫殯儀館。但他在明知劉某之父系非正常死亡，應當報警的情況下，説明劉某偽造其父死于肺癌的《居民死亡醫學證明書》(以下稱《死亡證明》)，並收取好處費人民幣1000元。
王某稱，到達劉某家時，老人被抬到臥室床上，經檢查已確定死亡。王某回憶，老人的額頸部有個2、3釐米的口子，左眼瞼淤青，身上有血跡，對此，家屬的解釋為遛彎摔傷所致。
在案發當天王某填寫的999的急救醫療記錄中提到，死者頭部外傷撥打999，在現場，家屬表示對死因表示無異議。
檢方認為，劉某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，王某幫助當事人偽造證據，情節嚴重，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究劉某的刑事責任，以幫助偽造證據罪追究王某的刑事責任。
此案將擇日宣判。
庭審直擊
“製造”假死亡證明，誰出的主意?
對被指控的犯罪事實，先後受審的劉某和王某均表示認罪悔罪，但在起意在死亡證明上做假的問題上，二人互相推諉。
兒子劉某：醫生索錢稱可不驚動警方
劉某稱，急救醫生王某對父親檢查後，做出已死亡的判斷，提出如果給錢可以不驚動公安機關。
“他(王某)說，死者有外傷，按規定應該交公安機關處理，如果家屬沒有異議，可以不驚動公安機關，幫忙把事兒處理了。”劉某稱，當時自己頭腦混亂，也想隱瞞行為，於是表示同意，現場給了王某1000元現金，收錢後，王某幫忙聯繫了殯儀館，並開具老人因肺癌死亡的證明。
將煙灰缸和清理衛生間血跡的抹布仍到樓下垃圾桶後，劉某隨車前往殯儀館送屍體。
屍體被拉走前，妹妹聽聞父親出事趕到家時情緒失控，擔心妹妹過渡傷心影響身體，自己沒讓妹妹看屍體。
對此，劉某的妹妹在證言中提到，哥嫂在現場的舉動讓她心生懷疑，自己被告知父親洗澡時摔傷，但浴室內並無血跡，前往殯儀館的路上，她越想越不對勁，遂報警。
醫生王某：曾要求報警被家屬塞錢
“當天我沒戴眼鏡，家屬強調老人的傷是摔的，出於同情，我也沒多想。”王某說，按規定，對50歲以上的病人、有病史、無外傷、且家屬在場的，急救人員可判斷為正常死亡，可以開具死亡證明，如果不符合條件，急救人員需找員警來排除刑事嫌疑，做出正常或非正常死亡的判斷。對老人頸部的外傷，其當時準備報警，但被家屬拒絕，稱不想讓老人屍體被解剖再受罪，請求其開具正常死亡的證明，儘快送殯儀館。
王某稱，開完死亡證明，殯儀館的車抵達前，他再次向劉某夫婦強調此情況按理說應報警，劉某的妻子就將1000元現金塞給他，收的錢原本要與司機分了，但因同車司機欠其錢，遂未接受分錢。王某說，該筆錢歸案後如數交給員警。
“這是我的違規行為”，當無法將不報警出假證明的行為，越過其急救醫生的職責完全推給劉某夫婦時，王某承認，自己違反了公司規章制度，對此深刻檢討，如法院認定其行為犯罪，自己接受並將認真悔過。
新京報記者 李禹潼
編輯 張太淩
校對 郭利琴
本文為
未經新京報書面授權，不得轉載和使用
歡迎朋友圈分享
王某回憶，老人的額頸部有個2、3釐米的口子，左眼瞼淤青，身上有血跡，對此，家屬的解釋為遛彎摔傷所致。在案發當天王某填寫的999的急救醫療記錄中提到，死者頭部外傷撥打999，在現場，家屬表示對死因表示無異議。
檢方認為，劉某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，王某幫助當事人偽造證據，情節嚴重，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究劉某的刑事責任，以幫助偽造證據罪追究王某的刑事責任。
此案將擇日宣判。
庭審直擊
“製造”假死亡證明，誰出的主意?
對被指控的犯罪事實，先後受審的劉某和王某均表示認罪悔罪，但在起意在死亡證明上做假的問題上，二人互相推諉。
兒子劉某：醫生索錢稱可不驚動警方
劉某稱，急救醫生王某對父親檢查後，做出已死亡的判斷，提出如果給錢可以不驚動公安機關。
“他(王某)說，死者有外傷，按規定應該交公安機關處理，如果家屬沒有異議，可以不驚動公安機關，幫忙把事兒處理了。”劉某稱，當時自己頭腦混亂，也想隱瞞行為，於是表示同意，現場給了王某1000元現金，收錢後，王某幫忙聯繫了殯儀館，並開具老人因肺癌死亡的證明。
將煙灰缸和清理衛生間血跡的抹布仍到樓下垃圾桶後，劉某隨車前往殯儀館送屍體。
屍體被拉走前，妹妹聽聞父親出事趕到家時情緒失控，擔心妹妹過渡傷心影響身體，自己沒讓妹妹看屍體。
對此，劉某的妹妹在證言中提到，哥嫂在現場的舉動讓她心生懷疑，自己被告知父親洗澡時摔傷，但浴室內並無血跡，前往殯儀館的路上，她越想越不對勁，遂報警。
醫生王某：曾要求報警被家屬塞錢
“當天我沒戴眼鏡，家屬強調老人的傷是摔的，出於同情，我也沒多想。”王某說，按規定，對50歲以上的病人、有病史、無外傷、且家屬在場的，急救人員可判斷為正常死亡，可以開具死亡證明，如果不符合條件，急救人員需找員警來排除刑事嫌疑，做出正常或非正常死亡的判斷。對老人頸部的外傷，其當時準備報警，但被家屬拒絕，稱不想讓老人屍體被解剖再受罪，請求其開具正常死亡的證明，儘快送殯儀館。
王某稱，開完死亡證明，殯儀館的車抵達前，他再次向劉某夫婦強調此情況按理說應報警，劉某的妻子就將1000元現金塞給他，收的錢原本要與司機分了，但因同車司機欠其錢，遂未接受分錢。王某說，該筆錢歸案後如數交給員警。
“這是我的違規行為”，當無法將不報警出假證明的行為，越過其急救醫生的職責完全推給劉某夫婦時，王某承認，自己違反了公司規章制度，對此深刻檢討，如法院認定其行為犯罪，自己接受並將認真悔過。
新京報記者 李禹潼
編輯 張太淩
校對 郭利琴
本文為
未經新京報書面授權，不得轉載和使用
歡迎朋友圈分享